voss22


"Скрыт, ЧС" (с) Матемаг урожая 201х годов

Кстати, раз уж зашла такая пьянка... На самом деле именно такие ребята, как этот Матемаг, такие ребята, как Юдковский или Калмиус, именно эти парни безумно раздражают. Спору нет, Заязочка там, Танюша, Малкоран какой-нибудь... Все они говноделы, это факт. Но ни один говнодел из перечисленного списка не переполнен столь отвращающим и ядовитым снобизмом блять. Например мы знаем, что Зи - фашистка, но также мы знаем, что она ёбнутая, а потому такого бурления говн в голове уже не вызывает. А вот ребята из списка - вполне нормальные и, вероятно, более-менее социализированные нормисы, которые работают на приличной и непростой работе, зарабатывают хорошие деньги честным трудом. Словом все те, кого мы можем встретить на улице, в баре или, не знаю, в трамвае. Классические говноделы по большей мере фрики, как по взглядам, так и по образу жизни (если их сдеанонить и посмотреть, как они живут, ессна), а вот "рацио-говноделы" нихуя не фрики. Так откуда же у них эта страсть сочинять снобствующие сообщения с горой выебанных сов?

Серьёзно, наблюдая раз за разом за попытки этих парней в обоснуи с использованием "рациональных/слэш/научных" аргументов, у меня уже вырабатывается условный рефлекс - подёргивание правого нижнего века. В такие моменты мне кажется, что у этих мамкиных горе-технарей не всё в порядке с головой. Вон тот же Матемаг как-то высирал тейк (дословно): "Гарритуп - канон". И ведь он даже не задумывался о самой сути проблемы, о том, действительно ли Гарри - тупой, не провёл небольшое исследование, не рассмотрел разные варианты и не строил гипотезы. Что в таком подходе математического? Или рационального? Или научного? Человек поверхностно лизнул канон, выдал столь же поверхностный анализ, никак не углубляясь в тему, после чего гордо презентует свой тейк будто объективный факт. При этом такая хуйня присуща всем из них. А иногда такие работяги любят заводить самих себя и читателей в какие-то излишние логические дебри (посылая бритву Оккама нахуй), совершенно не обращая внимания на то, что ответ на вопрос/проблему лежит на поверхности. Кальмиус вон в своём фикле решил придать Дамбигаду мотивации, выдав огромную конструкцию с какими-то звёздами и пророчествами, превращая Дамблдора в какую-то блять, не знаю, мадам Паутину? (ничего умнее в голову не пришло, у меня щас комикс-марафон Человека-Паука и какая-то бактериальная болячка, так что не судите строго).

И что самое хуевое, так это тот факт, что я не могу понять, когда пошла мода на повальную псевдо-рационализацию? Кто задал тренд? Дегенерат Трэшсмэш? Или дядя Изя? Таких вот любителей пояснять "новучно-технарским" языком ведь стало больше. Гораздо больше, чем было, хотя-бы, лет десять назад.

Сука, аж смешно. Человек сам понимает, что Дамбигад - это какая-то залупа и внятный мотив ему прописать не выходит, но вместо того, чтобы не делать Дамбигад, он просто строит очередную блядскую машину атлантов. Признак аутизма? Потому как, если мне не изменяет память, аутисты идут про проторенной дорожке, вместо того, чтобы ситуативно выбирать наиболее простое и выгодное решение.

* громко ржод


Главное Матемагу это не говорите, а то он опять на жопной тяге на Сириус улетит (чилавек гардится своим занудством, рассмотрением вариантов и якобы подробным и беспристрастным подходом к проблемам)

Б-же, как я скучаю по эпохе, когда люди просто делали анимешно-комиксные, но хотя-бы более-менее оригинальные истории про дружбу, добро, зло, пафосные сражения с хорошим финалом, где акцент держится не на количестве собранных плюшек, а на единстве и радости от победы. И никаких лишних обоснуев, никаких громоздких и неуместных концепций, с персонажами, возможно не "умными и рациональными" Сьюхами, но с душевными и приятными, с каким-никаким, но характером. Да, возможно, что это были не шедевры литературы, лишь вторичное околобульварное развлекалово... но оно же не было плохим. Местами наивным, слегка ветхим, но таким душевным. Оно отдавало духом приключения, а не духом снобизма из серии: "щас я выдумаю крутой обоснуй того, почему работает магея и с первого раза разузнаю всю подноготную, вот уж остальные фикрайтеры отсосут, ведь я умный".

Samus2001
Не скажу. У меня, конечно, немного полыхнуло, но здоровье сейчас не позволяет активно пояснять челу, где и в каком месте он кретин.

Два из них вполне социальны (Кальмиус и Юдковский точно). И даже при денежках (завидуй Людмила Бар? Бер? Ханна Барбара?).

Кстати в занудство готов поверить. Но в остальное - увольте. Если бы я также рассматривал проблемы, то хуй бы выиграл дебаты межвузовско-птушные.

* увольняет
У них там на СИ целый междусобойчик был, таких же любителей срать простынями "размышлений". Помнится, вводили ограничение на коммент (60кб что ли), так они тут же с воем ворвались в техвопросы и кричали, что им мало

Samus2001
Пиздец. Хорошо, что я почти ничего не читал на СИ из-за интерфейса. Это спасло меня от мучительной боли в заднем проходе.

Система культивации кота
Куча опечаток, стенки диалогов без пояснений кто и что, герои по большей части говорят в одном и том же стиле, масса современных словечек не по месту, типичная культивация, где все восхищаются нефритовым жезлом мастера, навыки и подарки системы в нужный момент

Но система кота и ее задания бесталанному и старейшему ученику секты (40 лет рубил дрова), это просто треш, угар и обоссака в одном флаконе

[Демонический пёс в ярости от этой рекомендации]

Lady Astrel

Сразу скажу, что это не обзор, а просто мысли вслух и личные тараканы. Указания на ошибки можно смело игнорировать.

======
Итак, из шапки мы узнаем, что это детектив в постхоге, PG-13 и в нем есть смерть персонажа, и это мини на 14 кб

Аннотация гласит
"Гарри уважал этого человека. Услышав его собственное признание в совершении преступления, Гарри молчал, храня покой своей семьи. А теперь он узнал правду."

Все это, вкупе с названием, наводит на мысли, что речь идет о Люциусе Малфое, и в каком-то смысле это так, но после прочтения становится ясно, что там говорится об Артуре Уизли. Как человек, которому проще написать книгу, чем аннотацию к ней, могу только поаплодировать такому изяществу.

В начале следует ряд заголовков из статей различных изданий (и здесь почему-то дернули глаз эти названия, транслитерированные, но не переведенные), из которых мы узнаем, что Нарцисса умерла, некая миз Пендрагон больше не пишет книжки, и что Молли Уизли покончила с собой, а на следующий день умер Артур. И снова Пендрагон и еще лет семь спустя Люциус наконец-то склеил павлина, то есть умер.

Помимо пары опечаток и этой самой миз, тоже дернувшей глаз, хотел бы выделить лаконичность подачи информации - вся она потом оказывается полезна и возникающий вопрос, а с хуев ли Молли в 82 года решила самоубицца?

Собственно, дальше в тексте мы узнаем, что же на самом деле случилось с Молли и Артуром, и узнаем мы об этом из посмертного письма Люциуса, врученного Гарри по завещанию, с требованием немедленное оное прочесть.
Мы узнаем, что Розмари Пендрагон, успешная писательнца - Молли Уизли, и что Люциус траванул ее, подсыпав яда в коньяк. Здесь мне пришлось гуглить, что такое снифтер, и резанула глаз фраза "Ваш тесть не знал, что она любила именно этот сорт коньяка". После стольких лет семейной жизни вместе? Не верю.

Затем Люциус объясняет, как он провернул отравление с помощью Маховика, и что

"Эта пресс-конференция и стала моим алиби: столько свидетелей, столько колдографий! Ни у кого не возникло ни малейших подозрений в мой адрес."

В мире с маховиками и обороткой и просто магией? Ну пардоньте, опять как-то не очень верится. То, что Люциус был литературным агентом Молли - Пендрагон подается как факт, но никак не раскрывается и не объясняется.

Затем, когда Люциус уже обработал снифтер (это специальный бокал, чтобы бухать коньяк) ядом, домой приперся Артур. Время действия Маховика - не больше часа. Поэтому Малфой въебал ему империусом, провел эмоциональную накачку и оставил скандалить с женой. В процессе Артур налил ей коньяка (ну, вы знаете того коньяка, про который он не знал, что Молли его любит - то есть знал, что Молли пьет коньяк, раз держала бокалы для него, но не знал, что она любит именно этот сорт) и Молли умерла.

Дело было 4 августа, 8 августа - похороны, и перед ними к Гарри пришел Люциус и рассказал, что Молли - писательница Пендрагон и навешал китайской лапши, мол у Артура и Молли дело шло к разводу. После похорон, Люциус отправился к Артуру, Гарри сопровождал невидимо под мантией и Артур признался по пьяной лавочке Люциусу, мол, он убил Молли, и вообще никто денег не получит, и в целом разговор описывается как "странный" - такое впечатление осталось у Гарри. Затем кончилось бухлишко, Артур сходил принес огневиски, выпил и упал замертво.
Малфой типа выглядел растерянным и его не преследовали, но у Гарри были ощущения (не первый раз за текст) и еще он скрыл, что Артур убил Молли, чтобы не объясняться с родственниками - здесь его можно понять.

Что с трудом можно понять - так это заявление Люциуса, мол, Артур так и был под Империо все эти 4 с лишним дня. А также то, что Гарри с ходу так поверил про развод, и что Артур взял и убил Молли, и не проводил толком расследования всего этого дела. Что никто из семейства Уизли даже не заметил, что Артур ведет себя не так - вот Гарри заметил во время разговора после похорон, а до этого? Все четыре дня никто ни сном, ни духом? Никто не спрашивал, с херов бы Молли в 82 года совершать суицид?

Улики там в ходе следствия указывали на суицид, но неужели Артура не проверяли? Одна беседа на кухне и уже у Гарри появились подозрения, а тут целое следствие проводили, где Артур, по идее, главный подозреваемый. В общем, не глаз совы на жопу глобуса, конечно, но сова присела, минимум до Сицилии.

Ну и затем подвозят еще одну часть, где объясняют, как же так Артур траванулся. Люциус узнал собственную бутылку Огневиски, из которой пил накануне - по оторванной этикетке, поэтому он метнулся кабанчиком в прошлое - дольше чем на час и Маховик сломался, подсыпал яда, принес бутылку в дом Уизли, едва успел до появления Артура, замыкая петлю.
Опять же, ни вопросов, ни следствия, ничего, включая вопрос, если Артур хотел убить себя, то чего ждал, а не выпил отравленного огневиски сразу?

Затем нам раскрывают, что убийца - садовник, дескать Люциус траванул Молли (в 2033) по предсмертной просьбе Нарциссы (2029 год), за Беллатрису, типа Блэки должны быть отомщены.
Это тоже порождает массу вопросов - хулежНарцисса не сделала все сама? Боялась? Надо мстить, но я тут помру от старости, а ты муженек крутись? И Люциус 4 года ел таблетки с железом, пока яйца не стали достаточно стальными? Зачем было раскрывать все это, не думая о детях и внуках, которые упоминаются в начале фанфика?

Ну и потом гоблин уходит, Гарри сжигает письмо и сидит, стродаид типа от собственного предательства - надо полагать, что не раскрыл сразу правды об Артуре или что не стал проводить расследования, никак не поясняется.

При этом само преступление в общем-то показано и раскрыто, лучше, чем в моих попытках в детективы :(
Вот эти вот психологические моменты и нестыковки, бездействие окружающего мира, как-то портят картину, создается ощущение, что всем было просто тупо похер. Настолько похер, что Люциус тоже не напрягался, убил и убил.

=====
Теперь немного о самом тексте - если так посмотреть, это сразу финальная сцена, где Холмс объясняет Ватсону, как он нашел преступника при помощи смычка от скрипки, который тот неосторожно сунул в нос. В 2к слов уложено все, предыстория, детектив, объяснения, загадка, разгадка и последствия, тут можно только похлопать, это реально искусство укладывать много в малое количество текста.

Но именно из-за малого объема создается ощущение сухости (мне тоже часто такое писали, особенно в серии про -гадов), нераскрытости ряда вопросов, как с тем же литературным агентом или чем был занят Артур под империо все эти 4 дня от смерти Молли до похорон. Наверное, поэтому в комментариях звучали упреки, мол, надо развернуть и побольше и да, это можно было бы развернуть глав на 7, и расследование показать и как Гарри искал тогда, можно даже в его мыслях, где он читает письмо Люциуса и вспоминает (да, Гарри отстранился от расследования, но ведь мог он интересоваться ходом? Мог).
Можно было бы развернуть, но это необязательно, в общем-то все рассказано и показано, каждая строчка несет нужную информацию.

Как-то так

voss22
Вспоминается время, когда фики по ГП писались по духу канона, или даже по букве, когда придумать свое нужно, но основные важные моменты неизменны. Малфои негодяи, Волдеморт и его банда тоже, Дамблдор хорошие, Рон и Гермиона лучшие друзья и боевые товарищи, а аристопримочки никто не изобретает, ибо нахрен не надо.

voss22

я больше про матемага - он тут на днях где-то сам говорил, что тогось, но типа на фанфиксе есть и более яркие персонажи

======
Вот история из 2016 года: в какой-то момент Матемаг занес меня в ЧС, возможно после ответа, что вахоебы со своей рекламой Вахи отбили желание трогать ее трехметровой палкой.
Занес и занес, его право, я пожал плечами, тем более, что у него тогда как раз началось обострение вот этого "скрыт, ЧС", киданий на людей, из-за чего в итоге он получил бан от Рефа, улетел на жопной тяге на Плутон и несколько лет тут не появлялся.

И вот, спустя пару недель, приходит Матемаг ко мне в комменты, вот сюда
Слава роботам

и там проходит бенефис
"я тебя уважал, но теперь буду считать тебя и тексты говном" - так то до этого считал только меня говном, а тексты пришел похвалить, типа он такой объективный, что разделяет автора и текст, и, считая автора говном, может похвалить текст и тут же послать автора, и прочее в том же духе
Поржали над ним с Пепп, занес я его в ЧС

так вот, он до сих пор помнит ту историю и считает меня, Пепп и Альтру вселенским злом, обидевшим несчастного неуиновника Матемажека

Так что людей он точно не понимал, впрочем это можно сказать общее место, у всех этих рационалистов-логиков, любителей размышлений и сранья простынями - они словно не жили в реале, никогда не видели людей, не понимают, как те себя ведут, что чувствуют и так далее.
Может он, конечно, исправился за эти годы, не вникал в его комменты
Примерно в то же время была история с Истероидом, так вот тот точно не изменился, как был тупым хамлом, так и остался

Samus2001
Значит мне не показалось и такая проблема имеет место. Тоже заметил. При этом выборка на самом деле не очень маленькая, таких кадров даже на фанфиксе хватает.

кукурузник
Да, я про то же. Изобретали новые способы борьбы с Волдемордой, давали ему больше сил, меняли обстоятельства, но базис, на котором держится мир, никто не трогал. Никакие бЛеди и ебЛордов, никаких малфоегудов и Дамбигадов, а бывало вообще делали альтернативный сюжет (когда последней книги Ро ещё не написала). Вот в таких историях видна любовь к миру. А не в таких, где сноб-уебан поясняет за механики мира. Хочешь механики? Иди настолку делай, ебаклак, нахуй ты в литературу полез?

voss22

Пили модуль по ГП в системе ГУРПС)

Тощий Бетон_вторая итерация
Вопрос на миллион: осилят ли такое наши рационалисты?))

Тощий Бетон_вторая итерация

В 4 редакции была отдельная книга по гп

voss22
Не знаю))
Но кто-то пытался)
https://www.reddit.com/r/gurps/comments/6l7nnl/gurps_harry_potter/