|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня Обзор Эхо старой Англии Обзор Эхо чужого мира Обзор Я не должен лгать в комментах к одной из глав разбора "Эха чужого мира" Обзор Эйлин =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Обзор Свадьбы мисс Гермионы Грейнджер Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
25 |
|
кукурузник
А вот в фильме "Зулейха открывает глаза", был некий доктор, он с 1918 года по 1930 в своей комнате просидел, пока его нехорошие соседи не сдали в ГПУ - а должны были сдать в психушку. И ничего, просидел в комнате, только бородой оброс. В начале 90-х на Западной Украине обнаружился бандеровец, который сидел в подполе у родственников с 1947 года. В тогдашних газетах о нем писали.1 |
|
|
Виктор Некрам
Вот, можно сидеть. можно же. 1 |
|
|
Сидеть то можно, только скорее всего тебе потом останется только в дурку лечь
1 |
|
|
Но вообще от человека зависит очевидно
1 |
|
|
Гилвуд Фишер
Не знаю насчёт Лили , но Джеймс подозреваю в итоге просто сорвался бы и вылез из под Фиделиуса Письмо Лили. Так и есть. Она говорила, что хорошо, что ддд взял мантию, так что Джемс перестал устраивать вылазки2 |
|
|
Desmоnd
О да! Где мой попкорн? 2 |
|
|
1 |
|
|
Кстати, всчитнул акцио цитату по поводу дамблдора
http://www.accio-quote.org/themes/dumbledore.htm Понравился ответ, хуле ДДД поставил ебанутого снейпа издеваться над детьми и ему не дал по еблу, чтобы преподавал нормально. И сука, это не только имеет смысл, но и идеально ложится в концепцию по поводу "маги деткам сопли не подтирают". Вполне так олдскульно и норм для человека, в чьё преподавания деток подвешивали на цепях Why does Professor Dumbledore allow Professor Snape to be so nasty to the students (especially to Harry, Hermione, and Neville)? JKR: "Dumbledore believes there are all sorts of lessons in life ... horrible teachers like Snape are one of them!" [Read the exact quote from the Barnes & Noble chat, 2001] 4 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
|
А если персонаж шизик или психопат, может ему тоже "виднее" Ебучий, сука, рот, как же я ненавижу софистику, манипулятивную гиперболизацию и собственные домыслы, позиционируемые как объективные факты. Яхз как вы его там хуями не обкладываете за эту дрисню.Почему события канона следует рассматривать строго с одной стороны? Со стороны "гудов" почти не встречается позиция "я СЧИТАЮ, что это хорошо/нормально", одна сплошная "он хороший, а вы все - еретики". Потому что мы не моральные релятивисты и у нас есть чёткие критерии того, что хорошо, а что плохо, в результате чего мы не упарываемся в относительность этики, пытаясь искать "правду" где-то между этической инвалидностью отрицательных персонажей и взглядами положительных? Сука.3 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
|
Ну я говорю же - сектанты. Во первых, "написанному верить", во вторых только они все в белом, а несогласные обязательно говноеды... Ебать чудовище, явахуе. Ему чётко обозначили "слово Божье", которое в рамках сеттинга имеет абсолютную силу и лишает прокомментированный момент возможности к любой интерпретации, но он что-то заливает про сектанство. Такие же уёбища, кстати, за плоскую Землю и торсионные поля затирали с десяток лет назад. Что это за бесконечная тяга к самонаёбу и поиску двойного дна? Это какое-то массовое психическое расстройство, порождённое избыточной информационностью глобализированного общества?2 |
|
|
voss22 Онлайн
|
|
|
Ребят, сорян, но в тот тред поддержать вас я не залечу, так как моя дупа уже на пути к Плутону. Дальше будет только хуже.
4 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
voss22
Ебать чудовище, явахуе. При этом, как и любой другой илитарий, Варро (тот еще долбоеб, надо сказать, хотя до топов не дотягивает) приписывает другим ровно то, чем занимается сам: он весь в белом, ну и так далее Всегда веселило это оборотничество илитариев и неспособность осознать факт того, что им стоило бы отойти от зеркала в своих обвинениях 4 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Почитал еще свежий срачик у Жленни, долго ржал
Учитесь, как надо стоять в белом польте! 1 |
|
|
Samus2001 Онлайн
|
|
|
Комментарии автора вне собственно его произведения вообще значения не имеют – хотел сказать так внутри и сказал бы. Вот это не всегда возможно, не ломая ритма и темпа произведения, и не разбивая четвертой стены 2 |
|
|
Samus2001
Впринципе да, и вообще вопрос сложнее и зависит от конкретного интерпретатора (потому что ничто не запрещает человеку считать все что написала в твиттере Роулинг, или о чём там пиздел в интервьях Мартин каноном, так же как и не считать. А условные Звёздные Войны это вообще пиздец с этой т.з.) 1 |
|