кукурузник
Кстати опять же, в ФНВ все населённые пункты стоят на месте старых, т.е. вдоль дорог. Даже те, что не на месте старых, в общем. В Ф3 разве что Большой Город и Кентербери додумались, да и то они на каком-то непонятном отшибе. Торговцы вроде круги нарезают, но где большой хаб, откуда они могут что-то привозить?

Lady Astrel

Там ещё под её последним постом появилась Хэлен (возможно, текст попал к ней на модерацию?) и написала:


Так аффтарша ответила ей (потом удалив комментарий):

Ахахаха!

Desmоnd

Это даже в чём-то философский вопрос. Если бы Гариезера отмудохали, признал бы он нерациональность и глупость своего поведения? Или продолжил бы усираться, какие все вокруг тупые и нерациональные? Подозреваю, что второе.

DistantSong

А его бы снова отмудохали. будет ли рационально продолжать?

Тощий Бетон_вторая итерация

Возможно, он бы продолжил это не так явно. Но вообще, если подумать... текст рисует его как крайне упёртого идиота, которого практически невозможно переубедить.

Тощий Бетон_вторая итерация

Методы Рационального Избиения

Того Гарриезера из МРМ мудохали бы долго и вырос бы там второй Том, если бы дожил до конца хотя первого семестра. Маленький, затравленный, забитый, желающий всем показать, что они были неправы, но в конечном итоге этот отмудоханный Гарри показал бы лишь одну простую вещь - мало мудохали

Впрочем, при правильном руководстве процессом, из него вполне вышло бы что-то нормальное. Перестал бы выебываться и считать окружающих низкопробным говном, как минимум.

Кстати, в контексте "Мудохай Гарриезера, пока не поумнеет", фанонячный Дурслькабан выглядит немного иронично

Samus2001
Скорее всего, он бы просто не понимал, за что его бьют. Поэтому логичнее было бы доводить с помощью официальных наказаний. Как пример, узнал Дамблдор, что Гариезер вытащил из Азкабана известную маньячку. Ну и сразу его на условную скамью для порки, но сначала спросить: "Почему ты это сделал?" И если начнёт давать идиотские ответы в духе "Мне предложил учитель, которого я знаю полгода и который никакого отношения к суду над Беллатрисой не имел" — пороть, по ходу объясняя всю глупость таких ответов. И так, пока он не дойдёт до правильного ответа: "Потому что я — конченый идиот, считающий всех вокруг тупее себя и отказывавшийся верить, что суд из таких якобы тупых людей мог быть прав".

Брр, даже немного кровожадно получается. Но просто уж ооооочень бесячий персонаж у Юдковского вышел.

DistantSong

Опять же, иронично, гарриезер и не понимает! Пытка похлеще избиений!

Ну на самом деле если изолировать гариезера не вариант, ящитаю надо в таком случае достать воспоминания о беллиных художествах (а Дамблдор это впринципе может) – и показывать придурку пока не поймёт

Пороть то его проку – только решит что все вокруг дебилы и не ценят

А если вдруг не поймёт – отобрать палку и в тот же Азкабан посадить ‐ оно безнадёжно

Гилвуд Фишер

Тоже вариант. Показать тех же Лонгботтомов и спросить: "Зачем ты освободил человека, который доводил других людей до такого вот состояния?"

Хотя в тексте вроде это пытались обосновывать тем, что Азкабан просто ужас какой ужасный, и даже полных сволочей там держать нельзя.

DistantSong


А я же серьёзно говорю, вот я привожу в читабельный вид свои ковыряния КВ и думаю - вот эта вот машина атлантов и вот этот вот запрет Мерлина - это и есть охуительный научный обоснуй, который рациогений подогнал под мир ГП?

Гилвуд Фишер

Если его пороть за любое открытие рта, то в общем то и похер, че он там мысленно решил, лишь бы не разговаривал

Таких на самом деле да – нельзя. Они же и сбежать могут. Не знаю почему их к поцелую не приговорили – уверен они не одними Лонгботтомами это заслужили.

Ну с другой стороны тогда и Сириуса могли бы, да. Потому вопрос казни и спорный

Samus2001
Ну он же зачем то Дамблдору нужен. Так то за освобождение Беллы ему положено бы сломать палку и самого в Азкабан закинуть ‐ не на пожизненное наверное, но лет так на десять

Гилвуд Фишер

А объяснялось, зачем? Ну, помимо этого всратого якобы завещания и пердежа о пророчествах?

Гилвуд Фишер
Дамблдор в МРМ работает по той же логике.