 #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Ждет разбора: 21 августа 2023
18 |
 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Или может по республиканским законам он ТФ на Набу науськал? Хороший вопрос. Республиканские законы похоже не особо то запрещали ТФ защищать свои сомнительные права военным путём... законы эти как понимаю весьма паршивые были. Наказуемо ли "науськивание" вопрос тоже хороший. Это определённо должна быть измена родине с т.з. набуанских законов, но вот что говорят на эту тему общереспубликанские даже хз – возможно что и ничего, оставляя вопрос на усмотрение местных властей1 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
кукурузник
Ты путаешь рационализм и логику с "рационализмом" и "логикой". В данном случае они стремительны, как домкраты у Никифора Ляпсуса-Трубецкого. 1 |
|
 |
|
|
Desmоnd
нет смысла выбирать нерационально. Ага, оно самое) Сука, я ж с самого начала талдычу - о чём говорить, если гений сторон в упор не различает__ |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Опять же – не то чтобы Палычу было нечего предъявить с т.з. закона, я вот не знаю как через тыщу лет после Руусана, но во времена Бейна буквально быть ситхом было незаконно и я не представляю зачем бы этот закон кто то отменял. Кроме того абсолютно уверен что в своей сенатской деятельности он изрядно должностных и просто уголовных преступлений должен был совершить, кроме того по меньшей мере сотрудничество с верхушкой вражеской стороны пришить можно было бы (с другой стороны знал ли кто то кроме покойного Дуку, с третьей если раскрывать его как Сидиуса то оно очевидно), кроме того я полагаю по поводу применения Силы в целом должны быть свои правовые заморочки.
С другой стороны – судить его должен был Сенат, а его Палыч как понимаю под себя очень подмял, и тут у джедаев могло неудобно выйти – потому что ну, знаете, это же Сенат – насквозь корумпированая говорильня где дай бог пара сенаторов вообще помнит что у Республики есть какие то законы 1 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
А кто бы судил джедаев за пособничество ситху?) |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
1 |
|
|
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
Если мы говорим о суде над Орденом, а не отдельными представителями. Да и отдельных судя по Асоке и Баррис в военное время судили вполне военным судом, а не внутриорденским
2 |
|
|
|
|
Бля, я бы ещё почитал, как Умногаре переиграет Гюнтера О'Дима))
|
|
 |
|
|
Desmоnd
Не, ну я знаю. что воровать и мошенничать, например, это очень рационально. Вместо того чтобы горбатиться в шахте или на заводе, вместо того чтобы в офисе или конторе ишачить, можно влезть в чужой дом, и ценное все забрать. Хотя вопрос, как жить в мире, где все такие рациональные будут. С другой стороны - нет, нерационально, математика говорит, что если раскидать незаконный доход на величину тюремного срока, окажется что логичнее и рациональнее не лезть в криминал. |
|
 |
|
|
кукурузник
Показать полностью
Чем больше я узнаю про МРМ, тем больше охреневаю. до этого я думал что просто я не дорос до этого фика. а в нем вот какие глубины мрака оказывается. А еще я в шоке от массового помешательства. Это напомнило сюжет из "Утиных историй", где Фентон Крякшел пытаясь выслужиться перед Скруджем. сочинил рекламу неведомо чего, рекламу по ошибке запустили в телеэфир, и весь город посмотрев эту рекламу, захотел этот неведомый чудесный товар, аж пришлось Винта заставить скорее что-то изобрести. Так и с МРМ, какая-то одержимость, все должны этот фик ценить и любить, иначе ты не культурный и не умный. Вроде казалось что люди здраво делятся по предпочтениям ( тут детективные истории любят, тут гетники/слэшеры упоенно читают и пишут про еблю, тут кроссоверы фигачат, тут флафф творят), и друг-дружке ничего не навязывают силком - кроме этого случая. Будто это законом закреплено, обожать и чтить МРМ. Люди заявляют что это романтизация ума и рационализма. логики и науки, но по кускам я вижу типичный фик про МС, про охуевшего главгероя, который ведет себя как мудак, а окружающие это сглатывают. Справедливости ради, часто фанатиков МРМ и осаживают, указывая, что фик — тупые и занудные похождения сьюхи.) 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
Тощий Бетон_вторая итерация Это сука настолько испанский стыд, что мне аж больно вспоминать. Вот ведь талантище! Несколько килобайт, а испанский стыд не слабее, чем от МРМ! 2 |
|
|
Desmоnd Онлайн
|
|
DistantSong
Бля, и не поспоришь. Но мне знаешь что понравилось? Пост в ЖЖ с переводом, что ты кидал, озаглавлен "как правильно искушать Анакина". То есть фанаты иногда в испанском стыду превосходят Мастера. 1 |
|
|
|
|
Кстати о
1 |
|
|
|
|
DistantSong
не раз сравнивал квиррелмортовские игрища с Игрой Эндера Если я правильно понял, сам Юдковский их оттуда и заимствовал. |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!" 1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
DistantSong А в чём смысл отсылочек к Вархаммеру, например?) Читателей повеселить, наверное. 2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Показать полностью
Хм, вспомнилось, в обсуждении под МРМ я ещё два с лишним года назад писал: Отсылки не имеют никакого значения, если автор не умеет с ними обращаться. Автор этого фика не умеет, у него это выглядит скорее как "Э, гляньте, чего я ещё знаю!" Словно какой-нибудь, как их порой называют, Йуный Аффтар услышал о чём-нибудь крутом и решил непременно вставить это в фик, пусть даже оно там ни к селу ни к городу. На что Этерни мне ответствовал: Можете конкретно привести пример где ученый-физик не к месту, словно Йунный Афтар, поставил научные отсылки и чем они плохи? И ещё дальше пояснил: Не люблю невежество. Если не нравится потому что это что-то личное это одно, но зачем же говорить, что фанфик физика-ученого чем-то глуп, а персонажи какие-то не такие? Если бы сказал "извините, но лично мне он не нравится" вопросов нет. Если же говорить "гавно этот ваш фанфик", то вот сразу же хочется спросить человека - а что тогда для вас не гавно? Если ничего - значит просто хейтер. Если знает что-то лучше - лично готов почитать и возможно даже согласиться с ним. Если знает что-то иное - значит вкусовщина и некорректный отзыв. Жаль тогда, что никто не учит ни в интернете ни в общества правилам постановке предложения, чтобы избежать скандала. Я всё-таки написал: А передёргивать зачем? Вы сами изначально писали просто про отсылки, а не про научные отсылки. И вот тут этот "учёный-физик" (вы так это подчёркиваете, что создаётся впечатление, что сами себя убеждаете) начинает пихать всё, что ему в голову придёт. И аниме, и Хроники Нарнии, и Вархаммер, и Моего маленького пони... Типичный ЙА. На что Этерни ответствовал: Примеров нет Вот так. 3 |
|
|
|
|
DistantSong
Тощий Бетон_вторая итерация Ну да. Но если и так, смысл-то в чём? Поневоле думаешь: "Вдруг из-за того, что роман не прочитал, упускаешь великий замысел аффтара!" Отсылка к чужому авторитету для укрепления своего Мол, у меня не придумка Васи Пупкина, а как в "Играх Эндера", а они ого-го! Один из базовых приемов, ну не прямо манипуляции сознанием, но зачастую там используется 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
