Samus2001: #тэг_для_скрыта Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заяз

20 декабря в 10:31

И я уже говорил не раз: вы можете давать вашей сьюхе какие угодно рояли, но есть один-единственный рояль, который ОБЯЗАТЕЛЕН и НЕОБХОДИМ герою в любой модели и механике: это мозги

А чего ж тогда Кальмиус именно этот рояль и не положил? Ведь с таким пафосом написал капсом.

Samus2001 Онлайн

20 декабря в 10:39

А чего ж тогда Кальмиус именно этот рояль и не положил? Ведь с таким пафосом написал капсом.

Ну он то считает, что положил! С запасом напихал Гарри мозгов ~~вот тот и выебывается пополам с ОКР~~, а кто против - те дураки

	Desmоnd 20 декабря в 10:43
Samus2001 Даннинг и Крюгер одобряют, как обычно. 1

20 декабря в 10:49

Кстати, поделюсь пичалькой. Нашел на кляйнанцайгене МФУ от НР. Офисный вариант, размером больше цветного лазерника, умеет делать всё, чуть ли не минет, экран сенсорный размером с телевизор. Получил бесплатно, как дефектный, даже материнка запасная была. Думал получится починить сменив винчестер и залив на него ос. Проебался день, пройдя кучу квестов. Валится с ошибкой и пиздец, причём уже после установки ос.

Вроде бы не страшно, получил на халяву, точно так же выкинул на халяву (благо офисную технику бесплатно). Но жалко что пиздец. Он классный, нулевый, ведра для чернил наполовину полные. Экран опять-таки, эээх.

Причём, если продать по запчастям, там будет ебическая сумма, просто заниматься таким - отдельный квест.

Тощий Бетон_вторая итерация

20 декабря в 14:30

voss22
Хорошо иметь ещё две пушки:"Бозар" и гаусс-винтовку. Первый расчленяет всё лучше минигана, а жрач патронов компенсируется их доступностью. У второй запредельная точность и пробиваемость, а патроны редкие, но и тратятся медленно.

С расчленением беда - у меня "Стрельба навскидку", потому в моем случае лучше взять пулемет или автомат)

Если билд под снайпера,

Я слышал что снайперские билды - имба, но для этого прохождения решил собрать себе своего классического персонажа - Рэмбо с чем-то скорострельным))

	voss22 20 декабря в 14:34
Типа: "Say hello to my little friend!"

Samus2001 Онлайн

20 декабря в 14:39

Типа: "Say hello to my little friend!"

Там еще помнится были игры со статами на начальном этапе, эти повышаем, эти понижаем, и потом в игре будет +1, типа а тут мы догоним харизму до +8, снимемся в порно в Нью-Рено, и будет еще +1, что-то такое
Деталей уже не помню

20 декабря в 14:47

Потому что канонный Поттер выжил в каноне только авторским "богом из-под сцены", лютейшим зайцем из табакерки в последней главе

В самом деле? И почему этот свой высер он никак не аргументировал? Ну, исключая всю эту аллегорическую экспрессию с зайцами и табакерками?

20 декабря в 15:19

Я держусь и не комментирую из последних сил, а то меня тоже заЧСят и где я буду потом ржать. Мне ж будет лень постоянно разлогиниваться.

Я не люблю Уизли. Но, справедливости ради, канонный Драко в поезде повёл себя безобразно. Не по своей воле: ему все его поступки вложила автор. Но результат налицо: Драко слил в унитаз весь потенциал первоначальных непредвзятых возможностей. Мощно и с гулом. Как и Снейп.

Ты приходишь в купе, в котором едет Гарри Поттер, с которым ты очень хочешь познакомиться, но там уже сидит ненавистный Уизли. ОЧЕВИДНО, что Поттер УЖЕ находится в приятельских отношениях с Уизли: они ведут милую болтовню о квиддиче. Твои действия? Ну уж точно не обливать Уизли с порога говном. Потому что ты хрен с горы и тебя в данный момент никто не знает, а Уизли уже успел набрать авторитет; и кого из вас, интересно, будет слушать Поттер? Тем более что обливаешь ты говном не личные качества этого рыжего пацана, а обстоятельства, от него не зависящие (бедность семьи).

Тебе придётся повременить с нерошенной оценкой. Сесть и потерпеть этого бомжа. Да, именно так! Сесть, потерпеть, возможно многие месяцы, и набрать свой авторитет. Потому что Уизли подсуетился первым ещё на гейте, а ты тормоз. Используй с умом свои собственные преимущества, потому что рыжей цыганской сети у тебя нет.

Далее. Как знакомятся нормальные люди? "Меня зовут Драко Малфой". ТОЧКА. И после этого, если Поттер не последний обрыган, он в появившейся паузе пригласит тебя присоединиться. Или не пригласит, ну тут уж его право и его проблемы, подойдёшь позже. Но Поттер - пригласит. Потому что канонный Поттер, при всей его тупости, первоначально весьма вежлив даже к не очень приятным личностям, уж не знаю, кто ему это привил. Взять того же громилу Хагрида, вломившегося ночью: "кто вы, мистер" и далее по тексту.

Поттер пригласит тебя присоединиться, и ты присоединишься, и будешь терпеть рыжего бомжа, и этим самым терпением, взвешенными фразами и собственным контрастом зарабатывая авторитет. Если у тебя, конечно, есть что предложить герою. А что именно предлагать - это ты должен внимательно определить сам, глядя на то, чем понравился Поттеру Уизли.

Что мы видим вместо этого? "Меня зовут Драко Уизли. Вскоре ты поймёшь, что некоторые семьи круче остальных. Давай дружить, и я помогу тебе отделить достойных людей от биомусора". Это - ДИЧАЙШЕЕ давление. С порога. От зализанного хрена с горы. Оно может быть хоть тысячу раз истинным, но такое отвергают сразу и без разговоров. Просто чтоб на шею не садились!

Да, Роулинг подыграла в Поттериане Уизли и намеренно опустила Драко по личным качествам, превратив его в карикатурного и тупого пакостника. Она нарисовала сцену, из которой почти нереально вырулить иначе, чем было. Нужно было иметь внешние и ОЧЕНЬ существенные причины в заинтересованности Малфоями, чтобы стерпеть или ответить мягче. У Поттера их не было. Ну так на то и авторский произвол: я рисую откровенную и нереальную подставу, а вы, юные читатели, "сами решайте", кто тут говно.

Да и крыса не позволила бы им тогда подружиться. Это личный Дойль. Она всё контролировала, что показал её прыжок на Крэбба. Просто спровоцировала бы драку раньше.

PS. Пришла в голову ещё одна мысль о том, что Роулинг выполнила очернение Драко весьма халтурно. Ведь как на месте Драко поступил бы реальный ребёнок с учётом того, что они видятся НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ?

"Привет. Мы уже виделись в магазине мантий, помнишь? Но я как-то не представился, а нам ещё семь лет учиться. Меня зовут Малфой, Драко Малфой". И если Поттер после этого его не пригласит, то мне не жалко этого обрыгана. Пусть подыхает у своих Уизли.

Я как-то не представился и обосрал твоего первого друга (Хагрида) в волшебном мире. Давай дружить, лол.

А что вместо этого? Драко ведёт себя так, будто в первый раз видит Поттера. Что за несчиталово? Ты вообще адекватен?

Емнип, Малфой в магазине Малкин вообще-то не знал, что разговаривает с Гарри Поттером, для Малфоя это был просто неизвестный ребёнок.

А может, сцена в поезде просто была выстрадана и написана раньше Косого переулка, а потом мама Ро не стала ничего менять?

Ещё один, прям как Таня-иди-в-жопу, у которой Роулинг летучий порох когда надо не придумала

Показать полностью

20 декабря в 15:25

Если бы Кальмиус всё-таки умудрился прочитать ГП, он бы обнаружил, что этот "авторский произвол" был ружьём из первой главы первой книги и является главной осью сюжета, на которой все вертится. Пророчество, которым началось, которым и закончилось. Если бы он читал не очком, знал бы, что Гарри Волдеморта уделал стратегически, а именно на принадлежности Бузинной палочки.

	voss22 20 декабря в 15:26
Я не люблю Уизли. Но, справедливости ради, канонный Драко в поезде повёл себя безобразно. Штирлиц ещё никогда так не был близок к провалу, но затем произошло вот это: Не по своей воле: ему все его поступки вложила автор. 3

20 декабря в 15:27

voss22
Если бы Кальмиус всё-таки умудрился прочитать ГП, он бы обнаружил, что этот "авторский произвол" был ружьём из первой главы первой книги и является главной осью сюжета, на которой все вертится. Пророчество, которым началось, которым и закончилось. Если бы он читал не очком, знал бы, что Гарри Волдеморта уделал стратегически, а именно на принадлежности Бузинной палочки.

Я хотел про это написать, но с телефона не очень удобно было бы расписывать про краеугольность добровольной жертвы во имя любви в течение всего сюжета, про пророчество и всё прочее. База, короче)

20 декабря в 15:29

Не по своей воле: ему все его поступки вложила автор.

Казалось бы, есть ли глубже дно? Ан нет.

Роулинг прописала Драко мерзким пиздюком с определенным воспитанием. Но Гарри с ним суждено было подружится, если не подлая Роулинг. Запахло ферзем в пустом классе.

Очень забавно то, что в использовании руки в жопе персонажа автора обвиняет тот, кто мало того, что сунул руку каждому персонажу по самые гланды, так ещё и насадил на рельсу, пробив их насквозь.

	Desmоnd 20 декабря в 15:30
voss22 Я как раз пишу с телефона, лол. Так что отмазки 🤣🤣😂 1

	voss22 20 декабря в 15:33
Desmоnd voss22 Запахло ферзем в пустом классе Ферзём и парой вкусных волшебных виноградин из Саргаса. 3

20 декабря в 15:56

voss22
Desmоnd
Я сейчас осознала, что уже больше пяти лет живу без личного компа, лол. С тех самых пор, как одна японская падла решила перестать работать за две недели до защиты магистерской.

Запахло ферзем в пустом классе.

Запахло тем, кто в детстве мечтал дружить с мажорами, но был им неинтересен чуть более, чем полностью

DistantSong

20 декабря в 16:49

Я бы ещё с сильной натяжкой согласился, что персонаж действует "не по своей воле", если бы за предыдущий сюжет автор выстроил цельный образ, а потом вдруг вбросил масштабный ООС. Да и то возможны варианты в духе "С персонажем за кадром случилось что-то масштабное, сильно поменявшее личность". Но, блин, сцены в магазине и поезде — это сцены, как раз и рисующие Малфоя как персонажа! Зачем пытаться списывать его говнистость на авторский произвол?
И снова думается, как забавно обыграл это Сафронет в фике про Гарри-дракона. Малфой там вполне себе канонный говнюк, но Гарри, в своём обычном духе, зла на него не держит. И в итоге его непробиваемость заставляет-таки Малфоя начать меняться к лучшему. Даже вскользь объяснено, что Малфой волей-неволей переосмыслил свои жизненные приоритеты, и это далось болезненно.

	Desmоnd 20 декабря в 16:57
DistantSong Малфой прописан в каноне очень подробно и цельно. Абсолютно непротиворечивый персонаж. То есть Кальмиус в данном случае опять обосрал Роулинг, опять забыв при этом снять штаны. 2

кукурузник

20 декабря в 17:01

Воистину он тупой уебок, обчитавшийся аристоговна вместо канона, чтобы потом на канон гнать. Потому что Драко Малфой не просто ведет себя так, как ему прописала Роулинг, а он ведет себя так, как ему прописала Роулинг целый характер, и все семь книг Драко Малфой вел себя абсолютно в образе, в образе малолетнего мудака, пусть и не на всю голову отмороженного.

И кстати. образ Малфоя потому достоверен, что каждлый кто учился в школе. знает что такое школьная вражда, какая она может быть иррациональной и жестокой. Я себя вот в школе помню, и школьных врагов ненавидел, и варика подружиться с ними никогда не было. Поэтому картина вражды Поттера и Малфоя, это не странность, это отлично передана самая реальная реальность, интернациональная, одинаковая в России, в Британии, в Австрии, в Мексике.
Художественное произведение оно хоть и художественное, но должно иметь реалистичные причинно-следственные связи, и некие рамки. Но всратым писюкам этого не надо, им тогда не творится, тогда нельзя всратый Сарагас в измерении Икс сделать, где ты через яндекс-доставку торгуешь волшебными патронами.

Samus2001 Онлайн

20 декабря в 17:02