Немного позабавивший меня момент касательно критики фиков. Я, когда участвую в конкурсах, стараюсь прочесть и прокомментировать все участвующие тексты. И некоторые обижаются: "А чего это он столько критикует?", "Почему не проходит мимо, если ему не нравится?" Один раз даже поименовали меня "Шапокляк". :) Хотя, справедливости ради, если уж я фик хвалю, то нередко слышу "Ого, вы такой привередливый читатель, а похвалили! Приятно-то как!"
А я думаю: я ведь просто хвалю то, что мне нравится, и критикую то, что не нравится. Разве что изредка отмечаю "Написано хорошо, но не моё", или "Вижу недостатки, и довольно значительные, но история меня подкупила тем-то и тем-то". А если все будут друг друга только нахваливать, это ж может привести к деградации.

DistantSong
Все очевидно друг друга нахваливать не будут ‐ люди вообще то хвалить не очень любят, да и нет ничего такого что нравилось бы всем.

В целом я думаю при концепции "не нравится проходи мимо" предполагается что у говна просто не будет никаких реакций, хотя на самом деле как будто бы у хорошего фикла не будет и положительных потому что если нет смысла ругать то и хвалить по идее незачем

Гилвуд Фишер
Ну, на конкурсах сейчас в основном именно что хвалы ждут.
Потому что сторонних читателей не так много, а основной состав — сами участники

DistantSong
Ярик
Гилвуд Фишер
Вот поэтому я никогда не учавствую в конкурсах, фестивалях отзывов, и прочем подобном. Это же придется оценивать, а я недостаточно деликатный, я правду скажу. И скорее всего обидчивый еще прискачет ко мне, пылая дуплом, как Фантом соплом - а нахрена мне это?

Или помню в вконтакте была группа, где можно было на фикбуке челлендж по отзывам, где из людей формируются пары, и они должны друг у друга тексты оценить - ну нафиг, а если мне матерый слэшер попадет, а я этого не люблю? Я же в этой части априори необъективен, а человек может неплохо пишет.

кукурузник
Тут это только в "забеге волонтёра" так. А участие в нём необязательно.)

А я не раз критиковал, и хоть обидчивые некоторые и правда пылали, я просто спокойно продолжал разъяснять, что мне в их текстах не понравилось. Но большинство людей всё-таки относится к критике относительно спокойно.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха? (С)

Lady Astrel

Справедливости ради, помимо нескольких постоянных участников есть и немало тех, кто просто заглянул на огонёк, заинтересовавшись темой. В той же болталке они почти не участвуют и всё подряд обычно не читают (а если и читают, то не комментируют). И нередко даже побеждают в каких-то номинациях.)

DistantSong
Знаю. Сама так однажды забежала на огонёк. Просто стебусь. Но конкурсные вещи обычно не читаю, тем более по рекомендациям.

DistantSong

И МРМ вы не любите, азаза!

Тощий Бетон_вторая итерация

И ещё хуже, я не люблю снейджеры.) Это вызывало отдельное возмущение: "Если не любите, то зачем читаете?" А я хочу проголосовать в номинации, и должен прочитать всё, чтобы не судить по неполной выборке!

DistantSong
Как, вы не верите в любовь Гермионы и запущенного мужика с мерзким характером старше её?))

DistantSong
Конкурсы ведь созданы не для того, чтобы прочитать как можно больше конкурсных фиков и проголосовать. Ну пиздец.

Desmоnd
А для этого обязательно комментировать?

Впрочем когда я ещё пытался читать конкурсы я просто пропускал всё неинтересное – в конце концов даже если вдруг хочется голосовать достаточно поставить галку емнип

Потому что конкурсы конкурсами, но читать снейджеры это издевательство над своим рассудком, здравым смыслом, а также законами божьими и человеческими

Я тоже не люблю снейджеры, слишком разные персонажи, и слишком негативные между ними отношения, чтобы переключить их в режим позитивных.

кукурузник
Ну справедливости ради между Снейпом и Гермионой не так чтобы особо негативные отношения – Снейп в её адрес козлит конечно, но в целом без огонька и скорее за компанию, а Гермиона за Снейпа временами заступается перед друзьями потомушта препод. У Снейпа с Гарри особые отношения и Невилла он прессует по приколу, на остальных ему насрать же – ну типа снять баллы и сказать гадость может, но больше для проформы

Впрочем отношения между ними от того даже менее реальны – им слишком на самом деле друг на друга похуй чтобы даже где то там в мыслях подумать в эту сторону

Гилвуд Фишер
Так если прочитал, нет смысла не оставить коммент. Я все что читал - комментил, как бы мне нравилось / не нравилось. Если бы мне просто хотелось почитать что-то, я бы точно не шел читать конкурсные работы

Desmоnd
Хз, я обычно вообще не комментирую даже если мне нравится. Просто лень. А конкурс-не конкурс это имхо неважно — если вдруг прям есть что сказать или под фиком весёлая болталка образуется то конкурсность это последний фактор который имеет значение

Тощий Бетон_вторая итерация

В принципе, в теории, поверить могу... Но есть такой момент, что большинство аффтаров с этим пейрингом даже не заморачиваются с обоснованием.

Как же меня забавляет то, как юлят фаны Малфоев и прочих темнышей, когда пытаются их выставить неоднозначной или даже пострадавшей стороной.
И за Волдемортом они пошли обманувшись, он казался прогрессивным политиком.
И Артур обыски устраивает по бесприделу, как мол такое можно?
И дети пакостные, повторяют сплетни, что эти, эти и вон те служили Волдеморту, а от тюрьмы отмазались.
И Гарри-то пристрастный свидетель, он Малфоев готов в чем угодно обвинить.

Мощнейший побег от реальности.