кукурузник
Тут это только в "забеге волонтёра" так. А участие в нём необязательно.)

А я не раз критиковал, и хоть обидчивые некоторые и правда пылали, я просто спокойно продолжал разъяснять, что мне в их текстах не понравилось. Но большинство людей всё-таки относится к критике относительно спокойно.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха? (С)

Lady Astrel

Справедливости ради, помимо нескольких постоянных участников есть и немало тех, кто просто заглянул на огонёк, заинтересовавшись темой. В той же болталке они почти не участвуют и всё подряд обычно не читают (а если и читают, то не комментируют). И нередко даже побеждают в каких-то номинациях.)

DistantSong
Знаю. Сама так однажды забежала на огонёк. Просто стебусь. Но конкурсные вещи обычно не читаю, тем более по рекомендациям.

DistantSong

И МРМ вы не любите, азаза!

Тощий Бетон_вторая итерация

И ещё хуже, я не люблю снейджеры.) Это вызывало отдельное возмущение: "Если не любите, то зачем читаете?" А я хочу проголосовать в номинации, и должен прочитать всё, чтобы не судить по неполной выборке!

DistantSong
Как, вы не верите в любовь Гермионы и запущенного мужика с мерзким характером старше её?))

DistantSong
Конкурсы ведь созданы не для того, чтобы прочитать как можно больше конкурсных фиков и проголосовать. Ну пиздец.

Desmоnd
А для этого обязательно комментировать?

Впрочем когда я ещё пытался читать конкурсы я просто пропускал всё неинтересное – в конце концов даже если вдруг хочется голосовать достаточно поставить галку емнип

Потому что конкурсы конкурсами, но читать снейджеры это издевательство над своим рассудком, здравым смыслом, а также законами божьими и человеческими

Я тоже не люблю снейджеры, слишком разные персонажи, и слишком негативные между ними отношения, чтобы переключить их в режим позитивных.

кукурузник
Ну справедливости ради между Снейпом и Гермионой не так чтобы особо негативные отношения – Снейп в её адрес козлит конечно, но в целом без огонька и скорее за компанию, а Гермиона за Снейпа временами заступается перед друзьями потомушта препод. У Снейпа с Гарри особые отношения и Невилла он прессует по приколу, на остальных ему насрать же – ну типа снять баллы и сказать гадость может, но больше для проформы

Впрочем отношения между ними от того даже менее реальны – им слишком на самом деле друг на друга похуй чтобы даже где то там в мыслях подумать в эту сторону

Гилвуд Фишер
Так если прочитал, нет смысла не оставить коммент. Я все что читал - комментил, как бы мне нравилось / не нравилось. Если бы мне просто хотелось почитать что-то, я бы точно не шел читать конкурсные работы

Desmоnd
Хз, я обычно вообще не комментирую даже если мне нравится. Просто лень. А конкурс-не конкурс это имхо неважно — если вдруг прям есть что сказать или под фиком весёлая болталка образуется то конкурсность это последний фактор который имеет значение

Тощий Бетон_вторая итерация

В принципе, в теории, поверить могу... Но есть такой момент, что большинство аффтаров с этим пейрингом даже не заморачиваются с обоснованием.

Как же меня забавляет то, как юлят фаны Малфоев и прочих темнышей, когда пытаются их выставить неоднозначной или даже пострадавшей стороной.
И за Волдемортом они пошли обманувшись, он казался прогрессивным политиком.
И Артур обыски устраивает по бесприделу, как мол такое можно?
И дети пакостные, повторяют сплетни, что эти, эти и вон те служили Волдеморту, а от тюрьмы отмазались.
И Гарри-то пристрастный свидетель, он Малфоев готов в чем угодно обвинить.

Мощнейший побег от реальности.

кукурузник
Их поганые завистливые Визглища - Наши прекрасные амбициозные Малфои!

Ребят, помните обзор на Паука где его насильно завербовали в Мстители? Там ещё смешной диалог Мстителей из кино вселенной был на тему: "Паук убил, есть ли ему место среди нас?" Так вот, мало того что эта сцена ужасно сделана(каждый в клане тогда высказался) так она ещё и содрана почти целиком из "Совершенного Человека-Паука(где в теле Паркера был Октавиус убивший психопата с кучей пушек)" Состав Мстителей там был другой, и реально с нормальной стороны себя показал только Логан когда справедливо указал "скажи, у кого из присутствующих нет крови на руках?" Честно назвал их "кучей шпионов, солдат и убийц"(и отвечал именно Вдове, которую в фике ставили как наставника и любовный интерес Паука.) Короче, возвращаясь к тому разговору с Кукурузником - не умеют фаняночники с материалом работать, а только комплексы проецируют, прикрываясь созданным кем-то другим(будь то исходный канон, пережёванный фаняночником или голые штампы других фаняночников). Не говорю, что все такие - но те самые тысячи мух из воздуха не берутся.

кукурузник
При этом Малфоев и подобных показывают даже хуже, чем они были в оригинале, пытаясь одновременно вызвать пожалейку(у Беллы выкидыш из-за Уизли и того самого рейда, у Малфоев смертельная болезнь/рождается только один хорёк...в смысле Драко, Фенрира кроет, Долохов страдает и прочее.). Никто из них даже не пытается как-то искупить вину. Оно и понятно, тупые грязнокровки магию губят, чего их жалеть? И полукровок, что законы забывают - на всякий случай и их Круцио "вылечим". Да и среди Чистокровных нет-нет, да найдутся всякие...ненадёжные. Ах, как же тяжела роль, защитника Британии.

Волдебайден.