Samus2001: #тэг_для_скрыта Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заяз

Desmоnd

DistantSong
Конкурсы ведь созданы не для того, чтобы прочитать как можно больше конкурсных фиков и проголосовать. Ну пиздец.

А для этого обязательно комментировать?

Впрочем когда я ещё пытался читать конкурсы я просто пропускал всё неинтересное – в конце концов даже если вдруг хочется голосовать достаточно поставить галку емнип

	Гилвуд Фишер 5 февраля 2025
Потому что конкурсы конкурсами, но читать снейджеры это издевательство над своим рассудком, здравым смыслом, а также законами божьими и человеческими 2

	кукурузник 5 февраля 2025
Я тоже не люблю снейджеры, слишком разные персонажи, и слишком негативные между ними отношения, чтобы переключить их в режим позитивных. 1

кукурузник
Ну справедливости ради между Снейпом и Гермионой не так чтобы особо негативные отношения – Снейп в её адрес козлит конечно, но в целом без огонька и скорее за компанию, а Гермиона за Снейпа временами заступается перед друзьями потомушта препод. У Снейпа с Гарри особые отношения и Невилла он прессует по приколу, на остальных ему насрать же – ну типа снять баллы и сказать гадость может, но больше для проформы

Впрочем отношения между ними от того даже менее реальны – им слишком на самом деле друг на друга похуй чтобы даже где то там в мыслях подумать в эту сторону

Desmоnd

Desmоnd
А для этого обязательно комментировать?

Впрочем когда я ещё пытался читать конкурсы я просто пропускал всё неинтересное – в конце концов даже если вдруг хочется голосовать достаточно поставить галку емнип

Так если прочитал, нет смысла не оставить коммент. Я все что читал - комментил, как бы мне нравилось / не нравилось. Если бы мне просто хотелось почитать что-то, я бы точно не шел читать конкурсные работы

Тощий Бетон_вторая итерация

Desmоnd
Хз, я обычно вообще не комментирую даже если мне нравится. Просто лень. А конкурс-не конкурс это имхо неважно — если вдруг прям есть что сказать или под фиком весёлая болталка образуется то конкурсность это последний фактор который имеет значение

DistantSong

6 февраля 2025

DistantSong
Как, вы не верите в любовь Гермионы и запущенного мужика с мерзким характером старше её?))

В принципе, в теории, поверить могу... Но есть такой момент, что большинство аффтаров с этим пейрингом даже не заморачиваются с обоснованием.

Как же меня забавляет то, как юлят фаны Малфоев и прочих темнышей, когда пытаются их выставить неоднозначной или даже пострадавшей стороной.
И за Волдемортом они пошли обманувшись, он казался прогрессивным политиком.
И Артур обыски устраивает по бесприделу, как мол такое можно?
И дети пакостные, повторяют сплетни, что эти, эти и вон те служили Волдеморту, а от тюрьмы отмазались.
И Гарри-то пристрастный свидетель, он Малфоев готов в чем угодно обвинить.

Мощнейший побег от реальности.

	voss22 7 февраля 2025
кукурузник Их поганые завистливые Визглища - Наши прекрасные амбициозные Малфои! 7

Ребят, помните обзор на Паука где его насильно завербовали в Мстители? Там ещё смешной диалог Мстителей из кино вселенной был на тему: "Паук убил, есть ли ему место среди нас?" Так вот, мало того что эта сцена ужасно сделана(каждый в клане тогда высказался) так она ещё и содрана почти целиком из "Совершенного Человека-Паука(где в теле Паркера был Октавиус убивший психопата с кучей пушек)" Состав Мстителей там был другой, и реально с нормальной стороны себя показал только Логан когда справедливо указал "скажи, у кого из присутствующих нет крови на руках?" Честно назвал их "кучей шпионов, солдат и убийц"(и отвечал именно Вдове, которую в фике ставили как наставника и любовный интерес Паука.) Короче, возвращаясь к тому разговору с Кукурузником - не умеют фаняночники с материалом работать, а только комплексы проецируют, прикрываясь созданным кем-то другим(будь то исходный канон, пережёванный фаняночником или голые штампы других фаняночников). Не говорю, что все такие - но те самые тысячи мух из воздуха не берутся.

При этом Малфоев и подобных показывают даже хуже, чем они были в оригинале, пытаясь одновременно вызвать пожалейку(у Беллы выкидыш из-за Уизли и того самого рейда, у Малфоев смертельная болезнь/рождается только один хорёк...в смысле Драко, Фенрира кроет, Долохов страдает и прочее.). Никто из них даже не пытается как-то искупить вину. Оно и понятно, тупые грязнокровки магию губят, чего их жалеть? И полукровок, что законы забывают - на всякий случай и их Круцио "вылечим". Да и среди Чистокровных нет-нет, да найдутся всякие...ненадёжные. Ах, как же тяжела роль, защитника Британии.

Показать полностью

	Тощий Бетон_вторая итерация 7 февраля 2025
он казался прогрессивным политиком. Волдебайден. 2

кукурузник
Не прогрессивным а консервативным же. Боролся во имя славных традиций старой доброй волшебной Англии, пока пидорасы маглолюбы всё старательно спускали в сортир.

Я правда не вполне уверен что у Волдеморта впринципе была внятная программа – то что он высказывает в общем сводится скорее к "сосите мне я бессмертный", но наверное где то в начале он даже и правда пытался сойти за умного и высказывал вот это всё про традиции. В конце концов изначально же он сторонников собрать сумел

	Lady Astrel 7 февраля 2025
И тут мне вспомнились "Семнадцать мгновений весны". Большинство персонажей - натуральные патентованные фашисты и нацисты, но они не показаны карикатурно. В отличие от ПС у фикрайтеров 3

Lady Astrel
Да и пожиратели у Роулинг не карикатурные. Бестолковые большей частью то да, но это не так чтобы бросается в глаза если не приглядываться, да и это в сравнении с хорошими волшебниками – обыватели так то ещё бестолковее

	Lady Astrel 7 февраля 2025
Гилвуд Фишер Так то у Роулинг! 1

Не прогрессивным а консервативным же. Боролся во имя славных традиций старой доброй волшебной Англии, пока пидорасы маглолюбы всё старательно спускали в сортир.

Ну, с точки зрения волдилюбов и обожателей смертожоров, это и есть прогрессивный, дескать он не за текущее положение дел, он строит новый лучший мир, где тлетворное влияние маглов и маглорожденных будет минимизировано.

Разумеется к реальному Волдеморту это не имеет отношения.

Кайзер Прайм
Прикольно, я-то думал там все проще, берется модель хренофильмов с Холландом ( где он герой не сам по себе, а потому что Старк его таким сделал), и Тони заменяют на секасную Наташу (чтобы был гет, отношеньки и секс), добавив сверху тупейших и неуместных клише.

Кайзер Прайм
Прикольно, я-то думал там все проще, берется модель хренофильмов с Холландом ( где он герой не сам по себе, а потому что Старк его таким сделал), и Тони заменяют на секасную Наташу (чтобы был гет, отношеньки и секс), добавив сверху тупейших и неуместных клише

Да, это тоже. Холанда сейчас пихают везде. В ремастере к первой части от Инсомниак тоже "Холандизация" лица Паркера. Они там оправдывались, что моделька показалась им "плохо сделанной", а внезапная популярность Холанда тут совсем не причём.