↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 21133 (показать все)
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd
А мораль такая, что история неудобная. Читатель хочет чтобы герой был такой, в которого можно легко и комфортно вжопиться, чтобы никакой и серый персонаж ( на место которого можно запросто подставить себя) легко и просто получал все что он захочет. Чтобы не было трудностей, опасностей, чтобы не ела совесть и не возникало тревожных мыслей.
Чтобы богатства и гаремы, всесилие и комфорт.
А, и чтобы можно было играючи быть прогрессором, которого все чтут и обожествляют.

А тут такая дискомфортная история, и совесть Славена не спит, и альтруизму с самопожертвованием он не чужд, и гарема у него нет =плохая история, написанная плохим автором.
Вообще герой похожий на читателя - это для меня скучно. Я вот обычный обыватель. и знаю сам про себя, что про меня книжку писать было бы неинтересно, что это за книжка, где нет интересных событий? Поэтому привлекательнее "Всадник без головы", где то лихой мустангер талантливо ловит мустангов, а Зэб Стумп показывает себя крутым охотником и следопытом.
Поэтому нравится "Остров Сокровищ", где мальчик из трактира побывал в приключениях.
Поэтому нравится "Властелин колец", и "Робинзон Крузо" и "Бродяги севера", и еще много какие истории. Потому что интересные события с интересными персонажами - а сегодня зачастили с неинтересными персонажами, зато чтобы читатель себя мог на их месте представить.

Как я думаю, попади мне Легче пёрышка в детстве, точно так же понравился бы. Как раз потому, что есть трудности и сложности, хотя бы в виде морального выбора. И не стану врать, не знаю как бы я на месте главного героя поступил бы. Но история тем и хороша, когда в ней такие интересные герои, антигерои и злодеи, что тебе хочется расти над собой.И понятно, что до высот многих книжных героев большинству из нас не добраться, однако это не значит, что не нужно стремиться к лучшему.
Показать полностью
Кстати, вот электронка тоже замечает, что " из Гарсии сделали упрощенный типаж эмоциональной болтушки" - это вообще дивная черта и ГХА. и других как он. Вот вроде тебе нравится кино, книга. мультфильм или любой другой культпродукт, и тебе нравятся персонажи, очевидно за что-то, например за характер. Встает вопрос, почему тогда в фике, персонажа нахрен упрощают?

Я уже понял, что женщин ГХА не знает, он видимо даже из дома не выходит, и даже продавщицу или кондуктора в трамвае не видел. поэтому женский персонаж болтает. плачет или как-то еще фонтанирует эмоциями. Но ты же блин уже запарил всех отсылками на сериал, который видимо смотрел, и по лекалам которого лепишь то одного, то другого персонажа. То в Чарде некий Нотт в Квантико, то в Хавоке американские мракоборцы из Квантико и Сириусу обещают гринкарту до туда, теперь вот уже напрямую кроссовер написан. Может быть стоило хотя бы ради уважения к любимому сериалу. изобразить персонажей достовернее? Это же не так сложно, когда пишешь фик ( а не оридж и не книгу). ты их уже готовых берешь ( а персонажи сериалов и мультсериалов как правило очень подробные. мы их на протяжении серий так двадцати наблюдаем).
кукурузник
Сложно работать с персонажами когда ты не можешь понять самых обычных живых людей. Даже с детальным описанием характеров через повествование и действия. До некоторых и в лоб-то не доходит, что уж говорить про какой-никакой анализ и адаптацию под свою фан-работу (в ГП-фэндоме мы это видели тысячу раз, агась). Ну и мотивация у автора должна состоять не только из желания подрочить на рыржный жир Гарсиюшки, это само собой.
Ворлдбилдинга вам подвезу на погиенить:

Меня в Кастеляне, помимо общей атмосферы, просто дико радует ворлдбилдинг. Замок Саргас, другие миры, пусть и показанные косвенно, новые виды магии и новые магические концепты - все эти аспекты, каналы, источники...
(c) Из коммов
voss22
Ворлдбилдинга вам подвезу на погиенить:
Слаще морковки ничего не едал.
Сложно работать с персонажами когда ты не можешь понять самых обычных живых людей.
Я не понимаю Люпина. (с)

Виктор Некрам
voss22
Слаще морковки ничего не едал.
Таких много. Особенно забавно, когда используется штампованная и невозможная попса. вроде Мест Силы - но кто-то это считает оригинальным и логичным.
В свете недавних обсуждений - расскажите ему про Гудкайнда, пусть испытает оргазм от проработанности мира и всех этих новых концепций :)
Я понял, чем ещё можно озалупить нейронку. Скормить достаточно Хавка и спросить, на каких исторических личностей он похож. Вдруг правда Цезарь?
Тощий Бетон_вторая итерация
Я знаю что Ермак в доспехах утонул. А Гитлер был художником, рисовал.
кукурузник
Но он должен справиться. Я на пробу его своей Рыжей нагрузил, и он решил, что она похожа на женский вариант Майка Хоара.
Не не получится. Это ему много Хавка надо скормить, чтобы выводы делать, а мне лениво)
Desmоnd
Ты кстати как я помню, недолюбливаешь комплект скриншотов и картинок, идущих прицепом к фикам, особенно когда они про другое. Это для меня не такой больной вопрос, но твое недовольство я понимаю.
На прошлой неделе, на ауте, увидал фик по Марвелу, который был плох крайне функциональными неживыми диалогами, скупыми описаниям - и внимание! - картинки были вставлены сразу в текст.
Вот серьезно, читаешь текст, а в него вставлена картинка из комикса, или скриншот из игрушки, выглядит неудобно, разрывает абзацы и предложения, а главное, сильнее видно, что писать автор не умеет. Все эти писательские огрехи, и будто ради компенсации, куча картинок.
кукурузник
Лично моё имхо: хочешь визуал - рисуй комикс. Литературное искусство несколько про другое, нежели про усладу глаз и эффектность. Впрочем это не значит, что автору прям совсем категорически нельзя делать зарисовки своих персонажей. Если сильно хочется - почему нет? Но зарисовки должны быть свои, авторские, а также не должны затмевать собой "букавки".
voss22
Я про другое.
Я про то, что херовые авторы вставляют картинки в тексты, и это не делает тексты лучше.
На меня на АТ подписался пользователь "Борисов". Ржу шо не в себя
voss22
Картинки для текста это референс. В конце концов, Роулинг рисовала и нам никто не запрещал.
кукурузник
Я про то, что херовые авторы вставляют картинки в тексты, и это не делает тексты лучше.
Особенно дико смотрятся фапабельные нейросетевые девицы с бюстами, выпадающими из блузок, с подписью:"Вот так я представляю себе героиню". Спасибо, подрочил. А зачем ещё это было нужно?
Виктор Некрам
Меня бесило в эпоху до нейросетей, когда левые картинки таскали откуда ни попадя. Кукурузник обозревал хоббит-фик с барышней из племени местных драконоборцев, он их чукчами звал.

И там где-то была потырена фотка какой-то левой эльфийки вообще хер знает когда

А нейросетевык иллюстрации мне норм. Я вон к паладину нагенерил, а телки там ещё как ебабельны
Desmоnd
На меня на АТ подписался пользователь "Борисов". Ржу шо не в себя

А если бы "Хань"?
В порядке бреда: в фаноне гп есть золотое и серебрянре трио, надо бы написать еще про бронзовое и медное (с хаффлпаффа и рэйвенкло)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть