Desmоnd
Ну, за Империо Азкабан положен, а это уже веская причина умному манипулятору его не использовать.

Lady Astrel
Ты же сама понимаешь, что той хуйни, что пачками нахуярил фанонянчый домбегад, хватит, чтобы засадить в Абхазан пол магбритании. И что если этого добегата взять за хвост, то империо будет чем-то типа "выкинуть мусор в неположенном месте".

Опять-таки, империть можно не лично. Есть дохера способов. А ещё можно не палиться. Можно память модифицировать, можно вообще дохуя чего делать - в каноне есть дохуя способов.

Кайзер Прайм
Нуда, кто из гиен ходил, изучал её личные странички. А я еще подумал, вот же дура, если ты веришь в эту херню, то чему удивляться, если с тобой херня делается? Все эти порчи, сглазы и магия из книжек "целительниц", это натурально война магов, кто на кого что наслал, как-то можно закрыться, защита там, перевести на других.

А она видимо хотела как Глаша, колданула на кого-то плохое, а он конечно же не умеет, не знает, не обучен.

Desmоnd
Я так понимаю, что Ричард - это местный аналог Ранда, да? А чем он отличается?

Пришлось даже магию отключить, чтобы они смогли поипаться
Ну и попутно проипали половину мира
Иба ваистену!

В первых двух книгах (продолжая тему сходства с мастаром) главный злодей ходил и лично маленьких мальчиков (обездвиженных) сам кормил - уж не помню, были они голые или нет, но даже в 90х, от этих моментов несло душком - точно, он какой-то фигней или гнилью их кормил, магией придавая вид самых изысканных блюдей

"Особенно забавно было, в фандоме кинотрилогии Хоббит. где авторки обсуждали. что как это тупо и глупо, когда Торин тащит в поход хамливую бесполезную девицу - а потом писали таких же, ноль изменений к лучшему. Хотя казалось бы, напишите нормального спутника, который помогает, дружит и сражается без прицела на интим."

Ну вообще-то строго говоря, такая попаданка была. Не в Хоббит, а в ВК, конечно. Обычная спортивная девчонка, которая и дралась, и послезнание свое грамотно легализовала, и автор с ней не церемонился(то ее орки украдут по приказу Сарумана, которому нужен человек, знающий будущее, то Саурон отправит одного из назгулов ее похитить прямо с поля боя, и раны она получала, и человек пытался ее насильно поцеловать, а в финале ее вообще чуть на Моранонне не сожгли в качестве устрашения для западников). Да, следование рельсам, но она хотя бы пыталась упростить для персонажей жизнь, когда это возможно. И роман у нее был с ОМП уже после войны Кольца, а с членами Братства только братские отношения(простите за тавтологию). И да, тот фик лучший в фандоме из представителей, даже фик сакурамай про попаданку в Рохан и тот слегка уступает по качеству.
(P.S. На всякий случай скажу, что ни один фик про паночек не читала, кроме про ту, кто обчиталась ПЛИО, потому что у меня почти весь не-хоббичий каст из трилогий Джексона вызывает только одну реакцию: "Красиво, но руками не трогать").

Тощий Бетон_вторая итерация
Я скажу честно, может он и да, аналог, но тут больше различий, чем сходств.
Простой лесной проводник, который оказался внезапно сыном главного Тёмного Пластелина, получил убермеч, которым с помощью магии научился махать как бог. А знакомый придурковатый старик внезапно оказался уберархимагом и дедушкой главного героя.

Кстати, странным образом, но я не припомню какого-то серьёзного колдовства, которое бы делал этот самый архимаг.

Desmоnd

Мимоходом упоминается, когда зедд с бабкой охраняли цитадель волшебников или столицу, не помню уже точно. Он там вроде истреблял нападавших сотнями

Desmоnd
А я потихоньку дочитываю "Маллореон" Эддингса. И решил некоторое время назад почитать, какие о книгах автора отзывы пишут. На русском его знает мало кто, и оценивают в основном средне (уж больно банально, мол, и сюжеты повторяются), английских отзывов больше, но тоже многие критикуют как середнячок и "лёгкое чтиво".
И оказался я в итоге в таком забавном положении: вроде и согласен с критикой, но... как же мне эти книги нравятся! Заезженные штампы? Ну да, но орудует ими автор умело. Яркие, но неглубокие и почти что карикатурные герои? Есть такое, но наблюдать за ними всё равно интересно, и некоторая глубина, если вглядеться, есть. Сюжеты повторяются? Тоже верно, но автор меняет достаточно деталей, чтобы всё равно было интересно.
А ещё мне почему-то показалось, что Мартин немало вдохновения для ПЛиО почерпнул именно у Эддингса. Особенно из "Хроник Элении". Только вот Эддингс, этот середнячок, свои циклы закончил, причём в разумное время.

DistantSong
Я маллореон читал очень давно, но там мне не хватало динамики. К примеру, в последней книге половину книги занимает то, что могло просто стать одной главой эпилога.

Samus2001
Там кстати вообще с магией странно. Чародеи Джеганя - убер-дупер машины убийства, в одно рыло крушащие армии.

Стоит перейти на сторону Ричарда (как так же Никки, то внезапно она вытягивает на превозмогании, получив при этом камнем по голове. Хотя до того декларировалась как ебать самая сильная чародейка, с придыханием Госпожа Смерть.

Desmоnd

Ага, есть такое, и все это деление на магию ущерба и магию приращения, прямо до фейспалма

Desmоnd
Это же общее правило, особенно проявившее себя в видеоиграх. Если босс переходит на сторону героя, то он резко теряет силы и умения

Desmоnd
А мне и нравится, что динамики не слишком много. Эдакое неспешное путешествие. Но это уже дело вкуса, конечно.

Desmоnd
Штампище древнючий. Злодей может сколь угодно долго быть мощным нагибатором, но стоит ему сменить морально-политическую ориентацию, как все его йоба-способности становятся бесполезными. Иногда, конечно, это выглядит не диссонирующе (например в ЗВ, где темная сторона силы априори предполагает гандонство, что недопустимо для раскаявшегося чувака), но в большинстве своем все таки оставляет сомнительные впечатления.

Причем штамп просочился и в видеоигры. Персонаж-босс, которого игрок мог траить десятком попыток, при попадании в геймерские руки внезапно оказывался не такой уж и имбой. Примеры того, как "на поиграть" бывшего босса давали без малейших нерфов можно по пальцам пересчитать. Вергилий из DMC - хороший пример.

voss22
Фэйсяо и Яньцин как боссы топ, но последний как играбельный персонаж уже давно объект хейта.

voss22
А ведь идейно можно подобное провернуть качественно. Например, злодей был так силён во время битвы по причине массового жертвоприношения перед схваткой. Он и перейдя на светлую сторону способен на такое, но массовые жертвоприношения не сочетаются с моралью героя. И всё прекрасно объяснено

Прослушал во время пробежки ещё один кусик.

Итак, приходит к Ричарду и компании ведьма Шота и притаскивает провидицу Джебру. Та рассказывает, как королева Цирилла (да, я тоже взоржал) закрывала глаза на опасность, никого не слушала и слышала, что хотела слышать. Зедд и ко начинают с умным видом затирать, что мол люди хотят видеть только что им удобно, отбрасывают все, что не вписывается в картину представлений, выдумывают удобные объяснения, что это первое правило волшебника. Цокают языками, приравниваются над этой тупой овцой и т.д.

А меня кринге скрутил - именно тем же самым они все занимались всю предыдущую книгу и кусок этой - полностью игнорировали Ричарда, хуесосили его, газлайтили, а в итоге решили предать карательной психиатрии (как оказалось из эксперимента на мобе, Ричард бы лоботомию не пережил). Но всем уже похуй, собственные проебы - не повод, чтобы перестать хуесосить единственного знающего человека.

Desmоnd
Собственно, я когда-то этот цикл хотела прочитать. Но тут мне попалось, что автор обожал "Атлант расправил плечи", то я сразу решила "не, ну нафиг это". Как теперь понимаю, оказалась права.

Я буду честно
Ну, тут скорее "автор ел огурцы". Ничего не мешает любить АРП и не всирать сюжет. Или не читать, но всирать.