↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
Вывеска над крышей гиенария

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть
Обзор Она пахла круассанами
Обзор Кастелян - 1 часть
Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы
Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 22426 (показать все)
Ярик Онлайн
Samus2001
Свеженькой ебанины от Ксафантии!

https://fanfics.me/message731642
Забористо
Отличный косплей на инквизитора из самых отбитых
Samus2001
Народ есть какие либо произведения про Попаданца во второстепенного персонажа(желательно злодея) который ненавидит главного героя(но не потому что герой мразь или полный идиот, а скорее из за наивности главного героя и потому что ему постоянно везёт). При этом сам Попаданец не конченная мразь, не аморальный ублюдок а обычный парень, что просто хочет хорошей жизни.
У Зо такие есть, кстати. Только не парни, а девушки.
Ярик Онлайн
Виктор Некрам
Не совсем.
Там с пунктом
не конченная мразь, не аморальный ублюдок
явные проблемы
Samus2001
который ненавидит главного героя(но не потому что герой мразь или полный идиот, а скорее из за наивности главного героя и потому что ему постоянно везёт)
@
Попаданец не конченная мразь, не аморальный ублюдок а обычный парень, что просто хочет хорошей жизни.
Ыхыхы, как в одном абзаце выстрелить себе в жопу.
Samus2001 Онлайн
Desmоnd
Samus2001
@
Ыхыхы, как в одном абзаце выстрелить себе в жопу.

Дыыааааа!!
Народ есть какие либо произведения про Попаданца во второстепенного персонажа(желательно злодея) который ненавидит главного героя(но не потому что герой мразь или полный идиот, а скорее из за наивности главного героя и потому что ему постоянно везёт). При этом сам Попаданец не конченная мразь, не аморальный ублюдок а обычный парень, что просто хочет хорошей жизни.

Не мразь и не аморальный ублюдок не завидует до ненависти.И тогда, попав в злодея. нормальный человек преобразит злодея сделав его не злодеем.
Интересно, какого злодея автор имеет в виду?

Дон Карнаж пытается ограбить Балу, когда тот что-то ценное везет.
Братья Гафс хотят ограбить Скруджа.
Мегавольт/Квага/Бушрут/Антиплащ творят херню потому что в кайф, а Черный Плащ им мешает ( и мешает им грабить или мошенничать).
Пакстон Феттел всем мстит за Альму, не потому что завистник.
Гус Фринг расправляется с теми, кто мешает его бизнесу, дело в деньгах.


Хотя нет. Шрам ненавидел брата и племянника, завидовал что престол их будет по праву. Вопрос- нужен ли завистливый и злой попаданец, в уже злого и завистливого льва?
кукурузник
Хотя нет. Шрам ненавидел брата и племянника, завидовал что престол их будет по праву. Вопрос- нужен ли завистливый и злой попаданец, в уже злого и завистливого льва?
Вопрос, нужно ли полное переписывание канона со своим попадном вместо главного отрицательного героя?
А, знаю! Попаданец в шакала Табаки подойдет.
Виктор Некрам
Обычно в любом годном произведении, где есть антагонист, все с антагонистом в порядке, другого не надо. Редко кто сможет сделать лучше чем то, что было изначально.
кукурузник
Может, имелось в виду типа "попал попаданец в Шрама и такой: а нахер это все, не буду убивать Муфасу, буду заниматься своей жизнью". А репутация-то уже попорчена, гиены вон чего-то ждут... и приходится шевелиться, чтобы выжить и жить хорошо.
Ничо не знаю, заявка написана так криво, что можно и так трактовать.
кукурузник
Пакстон Феттел всем мстит за Альму, не потому что завистник.
Он мстит больше за себя, чем за мать или брата. Во второй части они с братом вынуждены работать вместе, и даже кажется что он заново его принял...а потом в плохой концовке захватывает тело брата, добивает Альму и забирает младшего брата. А ещё он так-то каннибал и любитель буквально насиловать мозги. Так что мудак, причём с запасом.
Гексаниэль
Слишком криво.
Причем когда ты не хочешь злодействовать, а уже некоторые шаги сделаны -это одно, это может быть интересно.
И другое- когда в тело злого ( ну или просто опасного) существа подсажен дух злобного попаданца, это зачастую скучно. Особенно когда начинается езда по рельсам канона, которых быть не должно. а они есть.
Ярик
Samus2001
Забористо
Отличный косплей на инквизитора из самых отбитых

Забавно, что в каноне людей Икс именно такие персонажи довели мир до того, что он стал выглядеть как жертва ядерной войны(в первой временной линии, которую Логан отменял в «Днях минувшего будущего»). Да, для мутантов там жизнь вообще нехорошая, но не показано, что для людей она хоть как-то лучше.
Да что там люди Икс! Есть весьма известный случай, когда известный неонацист(люди, которые начитались его книг, в свое время устроили терракт в Оклахоме, в ходе которого погибли более сотни человек) написал роман, где белые нацики захватывают мир, убивают всех небелых, евреев и квир-людей... и по дороге устраивают ядерную войну, обрекая всех оставшихся на смерть в радиации. Я такого веселого сеанса идеологического разоблачения давно не видела. Да, он там это подаёт как «ю-ху-ху, мы победили», но по факту они весь человеческий вид на вымирание обрекли.
Samus2001
Свеженькой ебанины от Ксафантии!

https://fanfics.me/message731642
Эталонный нацизм, полагаю. Прям из Палаты мер и весов.
Ну и насчёт того поста, на который сослалась Ксафантия.

Почему Супермен из Injustice, потерявший Лоис, превращается в тоталитарного правителя Земли?

Во-первых, я в Инджастис не играла, комиксы не читала, но даже я знаю, что Джокер там и Метрополис взорвал и убил Джимми Олсена.

Почему Супермен из Красного Сына — дитя идеологии, превративший весь мир в стройную пирамиду под своим контролем?

Потому что Красный Сын — это клюква, построенная на искажении истории, и пиши автор, как это было бы реальности, Супермен остался бы Суперменом, просто спасал бы в основном корейцев, китайцев, вьетнамцев, индонезийцев и жителей стран Латинской Америки, параллельно побивая спрятавшихся нацистов(и было бы с Барбье и Глобке тоже самое, что и с министром Боравии в фильме Ганна, только потом их отвезли бы на суд в ГДР, где поставили рядышком у стеночки)?

Почему даже Супермен Джеймса Ганна — при всей своей показной человечности — окружён мифом, подозрением и страхом?


Автор поста смотрел фильм жопой, иначе бы знал про ботов Лютора(их братья меньшие , которым Роман Ротенберг отчехляет, уже ИРЛ ветки на спортсе застали) и про раздуваемую им же расистскую истерию(в духе той, что раздувает Русская Община).

Это то, чем он становится, когда обстоятельства ломают оболочку — и наружу прорывается сущность: существо, превосходящее нас во всём. Без равных. Без сдержек. Без конкуренции.
Чтобы понять эту трагедию, нужно выйти за рамки морали и обратиться к науке.

*тяжелый вздох* Ни дня не проходило, чтобы «деконструкторы-новаторы-революционеры в супергероике» не занимались банальным биологизаторством. Что Алан Мур, что вот это. И что показательно, обоим плевать на то, чему учили в пятом классе на обществознании — человек это существо биосоциальное. Мораль не зависит от биологии. От биологии может зависеть жизненный цикл и взросление — но не мораль. А мораль зависит от семьи и общества, где человек рос.
Показать полностью
Ярик Онлайн
Почему Супермен из Injustice, потерявший Лоис, превращается в тоталитарного правителя Земли?
Потому что весь Injustice — это гиперболизированная антиутопия?
А так, действия Супермена там вполне логичны на первых порах
voss22 Онлайн
Я буду честно
Мораль внебиологична в принципе. Попытки объяснять её с т/з эволюционизма - кринж. Имхо.
Ярик Онлайн
voss22
Я буду честно
Мораль внебиологична в принципе. Попытки объяснять её с т/з эволюционизма - кринж. Имхо.
Ну почему же.
Есть аспекты, которые сформированы именно на биологической основе. Как минимум, то же умиление при виде детей идет от гормональной реакции
Ярик
voss22
Я буду честно
А еще мода на охуевших супергероев вообще всеобъемлюща. и рано или поздно любого супера, в рамках перебора идей, превращали в мразь, потому что:
-враги сожгли родную хату еще раз.
-устал/устала от неблагодарного быдла.
-изначально в альтернативке получил не то воспитание.

Это настолько распространенная херня, что и в Марвеле такое было и в ДиСи, и везде.
(И Черный Плащ как пародия на Бэтмена тоже поддержал тренд https://kadikama.com/112-chernyy-plasch.html серия 52.)
Ярик Онлайн
кукурузник
Ярик
voss22
Я буду честно
А еще мода на охуевших супергероев вообще всеобъемлюща. и рано или поздно любого супера, в рамках перебора идей, превращали в мразь, потому что:
-враги сожгли родную хату еще раз.
-устал/устала от неблагодарного быдла.
-изначально в альтернативке получил не то воспитание.

Это настолько распространенная херня, что и в Марвеле такое было и в ДиСи, и везде.
(И Черный Плащ как пародия на Бэтмена тоже поддержал тренд https://kadikama.com/112-chernyy-plasch.html серия 52.)
Ну с начала Инджастиса у меня в свое время знатно пригорело.
Там же завязка в том, что чуваку его ближайшие соратники говорят, что "ты охуел, нельзя было убивать охреневшего мудака, который подстроил уничтожение города-миллионника, и из-за которого ты убил свою жену и ребёнка".
Тут кто угодно с нарезки слетит.
Ярик
Это напомнило, как я обозрел в двух словах херню ( плохой фик). где Мстители поймали Человека-Паука-ХЪолланда, который мстил за дядю и тетю, и Кэп на него говнился, ему мол не место среди Мстителей, и убивать нельзя.

Убивать нельзя- это когда убивец убил невиновного совсем, а еще Паук в Мстители и не хотел, это вы его зачем-то туда забрить хотите.
Тоже видимо кто-то начитался/насмотрелся херни, и не обладая критическим мышлением, воспроизвел.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть