![]() #тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Ждет разбора: 21 августа 2023
21 |
![]() |
|
Я буду честно
Вообще проблема не в однополых отношениях, писать их или нет, тут вопрос шире. Нередко находятся хренофикеры, которые поют сами себе и своим коллегам хвалу, как они круто пишут , а на деле нихрена не круто. А уж когда человек сам про себя заявляет, что у него история не то что качественная, а хотя бы определенной тематики. то тем хуже, когда оказывается что ничего обещанного не будет. Никто же никого за язык не тянет. Одни рассказывают какой у них классный слэш, запретная любовь - на проверку ничего классного. Другие хвастают как у них все канонично, лучше чем у всех- выясняется что канон даже не ночевал. Третьи заявляют, что у них очень историчное повествование, ощутите дух эпохи - но нет, галимая современность. Поэтому самокритика очень важна, чтобы не давать несбыточных обещаний. |
![]() |
|
К слову да, я сегодня была на первом занятии курсов сценаристов школы Александра Митты ходила. Время прошло замечательно, придумали сценарии аж для четырех короткометражек.
|
![]() |
|
Я буду честно
Митта вроде неплох. Я думал для разнообразия оплатить себе занятия, пока не мутировал в киберпанка. |