Desmоnd
Ыу. Я-то думала, что в силу своей психопатии Волдя в немалой степени фетишист - знаковые предметы, знаковые даты ему крайне важны. И крестражи из реликвий укладываются в эту теорию.
А оно вона как...

Desmоnd

Ответ на "интересно, почему" в каноне приводится (как и то, что никто кроме Тома с его мегаломанией не страдал хуйней с 7 крестражами), но это ж Кал Ми Ус
Как обычно, вещая о тупизне Роулинг, фанонячники забывают отойти от зеркала

Это на самом деле рационально-сделать крестраж незаметным.
Но Волдеморт у нас нерациональный человек... Как и подобает маньяку он собирает "трофеи", но это не единственный звоночек. Достаточно посмотреть его обоснование именно семи крестражей. Мол 7 - сильное число, семь крестражей должно быть поэтому хорошо.
Это мистическо-магическое мышление. Вспоминаются древние греки с их дивной логикой, например "Самая совершенная материя-огонь, самое совершенное место-центр. Следовательно небесный огонь-солнце находится в центре вселенной".
Плюс само по себе создание крестража-нерационально, так как это продление заведомо конечной жизни ценой калечения души

МТА
(хихикает) Только он создал шесть. Седьмой получился случайно.
И вот так у него все.

МТА
Тут вопроc точки зрения. У Волдеморта крестражи были незаметными. Никто вообще не знал, что они у него есть и вряд ли мог заподозрить. Я не вижу в этом ничего нерационального. Он сделал все свои крестражи неуничтожимыми - что тоже вполне ок. Ну и ЧСВ потешил заодно.

Мы не знаем, какие условия для создания крестража, куда его можно, а куда нельзя поместить, какие подводные камни с воскрешением через какой-то субоптимальный вариант и т.д.

Виктор Некрам
Насколько я помню, семь было намерением. И получившемуся случайно крестражу нужен был наверняка ритуал перед этим, иначе какая-нибудь Белла имела бы сотни крестражей по количеству жмуров.

Гексаниэль
Я ещё предполагаю, что не каждая безделушка годится под крестраж, так что Том тщательно отбирал. Один только Гаре - не по плану.

Desmоnd
А разве превышение допустимого количества крестражей - не канон? Ну, что остаток души стал неустойчивым и раскололся от минимального усилия?
Тогда понятно, почему у Белки не было сотни крестражей - потому что у нее изначально не было ни одного. Душа цельная, нерасколотая.

Desmоnd
Намерением было разбить душу на семь частей, а не семь крестражей.

— Нет, сэр, разумеется, нет, — поспешно сказал Реддл. — Простите, я не хотел вас обидеть.

— Что вы, что вы, какие обиды, — хмуро откликнулся Слизнорт. — Интерес к подобным вещам естественен… Для волшебников определенного калибра эта сторона магии всегда была притягательной.

— Да, сэр, — сказал Реддл. — Я, правда, одного не понимаю… Мне просто любопытно, много ли проку от одного-единственного крестража? Не лучше ли, чтобы обрести побольше силы, разделить душу на несколько частей? Ну, например, разве семь не самое могучее магическое число и разве семь…

— Клянусь бородой Мерлина, Том! — возопил Слизнорт. — Семь! Неужели мысль об убийстве даже одного человека и без того недостаточно дурна? Да и в любом случае… разделить душу надвое — уже плохо, но разорвать ее на семь кусков!

Теперь Слизнорт выглядел совсем растревоженным, он смотрел на Реддла так, словно никогда прежде его не видел, и Гарри понимал — Слизнорт сожалеет о том, что вообще ввязался в этот разговор.

— Разумеется, — пробормотал он, — наша беседа всего лишь гипотетична, не правда ли? Чисто научное…

— Да, сэр, конечно, — поспешно ответил Реддл.

— И все-таки, Том, сохраните сказанное мной в тайне. Ну то есть тему нашего разговора. То, что мы поболтали немного о крестражах, вряд ли кому понравится. Понимаете, в Хогвартсе эта тема под запретом. Особенно лютует на сей счет Дамблдор.

— Никому ни единого слова, сэр, — пообещал Реддл и покинул кабинет профессора, однако Гарри удалось мельком увидеть его лицо, наполненное тем же безумным счастьем, какое отразилось на нем, когда Реддл впервые узнал, что он волшебник, счастьем, которое не оттеняло красоту его черт, а делало их менее человечными.

И даже в каноне отмечалось, что убийства недостаточно для создания крестража. Оно наносит повреждение душе, которое потом используется ритуалом для отрывания части души и помещению в предмет. Насколько я вижу, даже десяток убийств не сравним по вреду с одним крестражем, а Волдеморт на тот момент создал уже пять. Добавим, что он собирался убить младенца, за которого мать отдала свою жизнь - и понятно почему душа начала терять свои кусочки без какого-либо намерения на то.

https://fanfics.me/message_comment6256285

Триггернулся на слово "логика". Маркер, как всегда, не подвёл.
Итак, Сириуса посадили без суда, сделал это человек, заправляющий судом, часть государственной системы в рамках сужествующих порядков.

Значит надо подать в суд на тех, кто его засадил. Ну шо, логично.

Гексаниэль
Desmоnd
Samus2001
Я херею, в каноне прямо сказал Альбус Даблдор, своим личным ртом, что Волдеморт испытывает тягу к важным вещам, а еще он тщеславен, такой не будет делать крестраж из пивной бутылки, которую зароет на свалке - и теперь оказывается это нелогично, потому что нелогично, а весь психоэмоциональный портрет персонажа игнорируется.

кукурузник
Логичные и рациональные поступки - это когда персонаж побеждает. Если он проигрывает, то любой поступок приведший к проигрышу будут объяснять тупостью персонажа.

Собственно поэтому в большинстве случаев, когда персонажа делают "умнее" чем он был в каноне, то это значит, что он не совершит решений, приведших к проблемам, и будет за счёт этого нагибать. Потому что как ты можешь быть умным, если ты проиграл?

Ereador
Обычно это всего лишь означает, что автор засунул каждому персонажу в жопу руку по самое плечо. Я не припомню ни одного "умногарре", который не был бы сьюхой обмазанной фанонячкой.

Виктор Некрам
Там жыж у него желание было разделить душу на 6 + 1. 6 крестражей и оставшийся кусок в теле. Но это если я не путаю. Душа у него в любом случае уже не целая, от целого были оторваны части, соответственно в туше тоже осталась часть. Итого 7.

Я так вообще думал, что крестражи из реликвий - охуительная идея, потому что на реликвии никто так сразу не подумает, и их жалко)

Тощий Бетон_вторая итерация
Точно. Мне в ГП при чтении всегда тоже казалось, что Волдеморт - ещё тот гондон, так кроме дневника и Нагини запихал всё в охуенно важный шмот Основаетелй, а ещё один в божественный артефакт. И что когда ради уничтожения крестражей хуярят эти реликвии, то выходит акт ебического кощунства.

Тощий Бетон_вторая итерация
Угу, я помню на форуме "сказок" так называемые "слизеринцы" вовсю говняли Трио, про водили аналогию с " революционными быдло-матросами", которые посмели уничтожать великие реликвии. Вот она сила престижа, людям выдуманные реликвии дороже жизней таких же выдуманных людей.

А еще это говорит о том, что у людей порой проблема с расстановкой правильных приоритетов. Типа вот вселенское зло засело в Тауэре, в Тад-Махале, в Кремле, в Абу-Симбеле - конечно же нельзя уничтожать памятники бомбардировками, пусть вселенское зло торжествует, памятники важнее живых людей.