Потому что, как мне кажется, это всратия одного уровня. Только одно считают основанием травить неплохие проекты(напоминаю, история вся началась с того, что я пожаловалась на антиповесточников, которые в режиме магии наезжали на неплохие проекты(Аркейн, новый Супермен, новая Фантастическая четверка, Дом Совы, итд), а Бетон говорил, что в свете того, что сделали в КВ, ругать Экко за путешествие в другой мир, сюжетную важность и роман с Джинкс, докапываться до Луз и Эмити за однополый роман или ругать Сью Шторм за то, что она самый сильный персонаж в Ф4, нормально), где оно сделано неплохо(какие — я тоже перечислила) просто потому что, а другое игонорируют будто его и нет, будто это все нормально.
Вот казалось бы, на канон плюнули и там, и там, всрали и там, и там, но в одном случае это повод для дикого бомбежа, а в другом это новая норма.


Ну да, наболело и весьма. Я просто поклонница классических ужасов 19 века, которым ужасно не везёт с экранизациями. При этом эти экранизации считаются классикой , вносятся в национальные фонды и славятся как шедевры, хотя от книг невероятно далеки, и их корежат хлеще пресловутых фильмов с «повесточкой». Хотя казалось бы, могли бы снять нормально. Однако нет.

Лично для меня история началась, когда я сравнил, по следам поста Бетона, дамбигадеров с повесточниками, всирающим канон в угоду личным тараканам
Вы тут же подбежали с вопросом о повесточке в Франкенштейне и я вот все пытаюсь разобраться, о чем же идет речь и не вижу никакого сходства

Я вроде объяснила, что там аналогичный уровень всирания(в классических ужасах даже хуже), просто их воспринимают по-разному: один как норму, другой как повод для возмущения.
К слову о дамбигадерах: почти все адаптации Франкенштейна и Дракулы это один коллективный Дамбигад и экранизированный фанон сомнительного качества.

Виктор Некрам

Я, может быть, сделаю обзор на фанфик по Франкенштейну(кроссовер с ГП) от Белозерцевой. А то мне уже чисто любопытно, как можно еще надругаться над обоими канонами в ее неповторимой манере.