voss22

Да. В американских медиа все так, а их больше народу смотрит. В тех же японских медиа про супергероев и их фандомах(Супер Сентай, Камен Райдер, Ультраман, Воители Вселенной, Тигр и Кролик, отчасти Моя геройская академия) такого меньше, да и сами эти сериалы за исключением Геройки вещи довольно нишевые, так что смотрит их меньше и фансообщества в целом моложе.

А я вот вообще никакую супергеройщину смотреть не могу - засыпаю.

Я буду честно
https://www.youtube.com/watch?v=4oe82aThml8

Возвращаясь к калмиусу и соргазу
А обсуждении на обратил внимания, а тут мимикнули, увидел


Метрический блядь час, лол. Стремительный домкрат.
Я к тому, что в СИ есть секунды и их доли, но минуты и часы внесистемные единицы. 60 просто блядь не ложится на десятичность.

voss22
Справедливости ради, сам Ганн тоже приложил к этому руку, те же Отряд Самоубийц и Миротворец. А вывезти "имитацию серой морали"(где всё равно нужен и чёрный и белый для именно фона, а не "у нас мрази все, а я только немножечко козёл да и то потому что номинальный ГГ") или ещё круче "разноцветную мораль" где кого только нет, так не все потянут. Сыграло роль, что проекты "демонстрирующие и высмеивающие" банально потеряли импульс и превратились в сам объект высмеивания. Что Пацаны, которые кроме углубления темы повестки и "типо остроумной критики власти", что Неуязвимый где Марка выставили дебилом-куколдом.

Desmоnd
А что такое "метрический час", напомни, пожалуйста.

В тему. Почитав ряд разглагольствований Джорджа "Мы не пишем" Мартина о сложных и неоднозначных персонажах я окончательно понял, что он, ДжРРМ, в принципе не может разглядеть и распознать какие-то положительные, героические качества в персонажах. Наверное, потому и сам их выписывает чисто случайно.

Тощий Бетон_вторая итерация
Это не он ли бредил, что люди странно не поклоняются смерти?

кукурузник

Он. То-то его на конвентах уже спрашивают "Джордж, ну вы долго не протянете, но хоть решили, кто дописывать будет?"

Тощий Бетон_вторая итерация
Тогда это какая-то херня. Если берем матерое язычество как у греков. там дофига богов и божков, каждый из которых отвечает за свою сферу бытия. И поклоняясь им, люди ждут или чтобы боги им содействовали, или чтобы не вредили ( чтоб Гермес не подшутил, Посейдон бурю не наслал, Дионис не прихватил). А бог смерти коли будет ( привет Аиду), то о нем думать хочется меньше всего. и ему молятся чтобы не прибрал раньше времени, или чтобы уже умершим там нормально было.

А если монотеизм, то боженька один за все отвечает, и опять же его будут молить о разном, но не в первую очередь про смерть.

Смерть, это такая штука. о ней думать меньше всего хочется, это нормально.

А если думать про религии и культы, как про инструменты управления, то верования в смерть тоже никому не нужны, кроме тех, кто стрижет сектантов. Потому что если смерть это благо и здорово, то сегодня-завтра все всех убьют, и себя тоже, и кто тогда будет работать? Кто пойдет говны чистить, улицы мести, урожай растить, металл плавить и кому тогда товары продавать?

Это только для безумных проповедников, которые мошенники, хорошо, когда вера о смерти. тогда клиент оформит завещание на кого надо, и смиренно удавится. Но это опять же, плохо если в масштабах страны, потому что опять же, кто работать будет, Иван Федорович Крузенштерн?

Тощий Бетон_вторая итерация
У меня на фразу "неоднозначный персонаж" две трактовки: "злодей пытается самоопровдаться, представляя себя как: закон природы, прагматика, сверхчеловека за пределами добра и зла - когда на самом деле плотно сидит на тёмном спектре" или "просто человек, что называется с себя".

Кайзер Прайм

Ну вот конкретный пример, наш жирный Жора утверждал, что при написании своего Мизинца равнялся на... Ретта Батлера и Джея Гэтсби.

Океееей.
Батлер - активный авантюрист, имеет определённые принципы, способен на поступок, нравится женщинам и пользуется определённым уважением даже среди тех, кто считал его отбросом общества.
Куда все *эти* качества пропали?
По второму - если бы Гэтсби затаил злобищу на прокатившую его Дейзи и использовал криминальный ресурс чтобы выпилить её семью; и был не героем войны, а довольным уклонистом; и не предавался трагическим мечтам, а безостановочно цинично пошлил; и был бы не приятным в общении красавцем, легко покоряющим женщин, а невзрачным и никому не интересным...

В общем, продолжение пьесы "Индиана Джонс сероморальный, потому что застрелил саблиста вместо того, чтобы честно сразиться".

Lady Astrel
Не могу, так как в СИ нет часа. Есть секунды и производные. Типа миллисекунды, килосекунды и т.д. СИ (метрическая система) десятична. 24/60/60 в нее не ложатся никак.

Кайзер Прайм
Не все так однозначно, правды мы не узнаем, лол.

Desmоnd
Это типо: "Да и историю что мы видим написала победившая "светлая сторона, которая не такая уж светлая"? Периодически всплывают уникумы которые пытаются оправдать Пожирателей под похожими предлогами.

Можно подумать, саблист был хорошим парнем? И что понимать под "честью"? Равные условия? Я думал, прежде всего цениться победа, которой в отличии от чести добиться всё-таки можно.

А еще он притворялся контролером, на дирижабле фашистов, и под личиной человеку по морде дал.

А по поводу неоднозначного персонажа - это если оон за свою жизнь натворил уйму разных дел, как хороших, так и плохих. Тут он спас беженцев ( дал мега-взятку из своих средств, чтобы на границе их пропустили), а тут уничтожил завод, где люди работали, здесь он девочку в рабство продал, а тут разведчика из плена освободил.

Большей частью это просто кривое оправдание мразей, по типу " он совершил плохой поступок, но от этого плохого поступка кому-то было хорошо (ага, ему), значит поступок уже не плохой".

Кайзер Прайм

Вот в этом плане красиво, Звездные Войны, где вроде как война, две стороны, обе убивают - но зато четким мазком показано, кто же хуже - Империя, которая взрывает свои же населенные планеты. После этого как-то даже не смешно читать стенания, что Звезде Смерти тоже живые были, будто Люк не военную станцию взорвал ( где служат военные, и для которых смерть это профессиональный риск), а детдом разбомбил.

кукурузник

Вот поэтому я радуюсь, когда вижу прогресс во взглядах персонажа, что начинал от "меньшего зла" и либо свернул к полноценному добру, либо пошёл по наклонной. Плохие поступки пятнают любую хорошую цель, если она конечно присутствует изначально, а не является обыкновенным блефом. Но построить такой образ, не скатившись в обыкновенное: "Я ради вас, в рабство народы брал, города сжигал и даже луну раздолбал! Какого хрена вы не верите, что я ради вас старался?! Меня никогда не любили и не понимали, ыыы!" Ну или типичное: "Убить тысячу, чтобы спасти миллионы", на что очень редко можно услышать от невольного слушателя: "Легко говорить, пока ты сам не войдёшь в эту "пожертвованную" тысячу"