Тощий Бетон_вторая итерация
Я говорю, всё по лекалам всяких Триониксов и прочих сторонников "Взрослого взгляда на историю". Глядя на таких взрослых, хочется защищать своего внутреннего ребёнка любой ценой.

Кайзер Прайм
"Теперь вы иначе посмотрите на конфликт Драко и Рона!"

Нет, не посмотрю. Потому что так и остались две обычные семьи, в одной из которых некоторые члены занимают государственные должности (и не наследственные), а в другой одни понты и сорение взятками. Продолжительность генеалогий однохуйственна.

"Понятно, откуда появились идеи Гриндевальда" - нет, не понятно. Потому что никакого кризиса магмир не пережил, никто его благостному апартеиду не угрожал.

Кайзер Прайм
А, ну я понял. Крауч герой, потому что решил бороться с экстремистами экстремистскими методами.

Кайзер Прайм
И я даже скажу в чём фундаментальный косяк, по-моему. Он пытается излагать историю кофнликтов, как они бы происходили в реальности, но специфику собственно магомира при этом наглухо игнорирует.

Тощий Бетон_вторая итерация

Это вообще часто бывает. Берут некий сеттинг, и не понимая как он устроен, начинают пояснять, как оно там бывает, без учета местой истории и всех реалий.

А что выше писано - если общество сословное, то и закон для сословий разный. Не так что у кого юристы пронырлевее или адвокаты дороже, а в прямом смысле, разная ответственность. Более того, у них могут суды быть разными. суды для батраков и суды для князей. батрацкий суд князя судить не может, в княжеский же батрака не пустят. А еще есть главный аристократ, король называется. если даже до короля дойдет инфа, что тут тяжба, он скорее аристократа поддержит, из солидарности, они же из управленческого класса. В самом худшем для аристократа случае, король на него осерчал за что-то, и осудит в пользу крестьянина, но это так звезды должны сойтись.

Поэтому если Малфой из правящего сорта.то будет как в антиутопских фиках, когда перед ним все на колени бухаются, а он походя их проклинает по-приколу.

кукурузник
Да Малфои даже на определение политической семьи не тянут, потому что иначе бы у них бы непрерывно кто-то в министерстве хлебную должность занимал и Драко бы в министры готовили.

Тощий Бетон_вторая итерация
Но при этом визглища снова гигачады 🤣🤣🤣

Desmоnd
Уизли вообще красавцы. Мне тут прикол сочинили, что если персонажей ГП перевести в формат Игры Престолов, то получается:
-Артур трудится в министерстве, это эквивалентно как если бы он был королевским советником, может не самым слушаемым. но иногда и его слово что-то решает.
-Билл связан с финансоовым делом. а еще женился, продолжает славные традиции.
-Чарли неплохо устроился, как минимум не семье ег коормить, плюс честный труд, не позорная гниль какая.
-Перси продолжает отцовский путь.
-близнецы свое дело открыли, денежное.
-Рон дружен с национальным героем, и сам тоже таковым является, это бонус репутации.
-Джинни замужем за национальным героем и родила ему детей.

То есть если в аристократов играть. то Уизли явно лучше понимают стратегию выживания и преумножения. А Малфои это один сын ( у ктрого тоже один сын), а главное на неих пятнище поддержки Волдеморта.

Кстати. я недавно понял. что же делает третью Фарку лучше пятой ( четвертую еще не проходил). Джейсон броди явлен именно что персонажем, эт американский паренек, который до этого не убивал. не охотился, не свежевал свиней и варанов. не нырял в подводные гроты - и ему пришлось это все делать, когда друзья попали в плен к пиратам. Вся игра отлично показывает его изменения, какой в начале был и каким в конце стал. После этого так называемый помощник, это пустое место.

Далее - в пятой части мы тоже выручаем наших друзей - к которым игрок ничего не чувствует. баба какая-то. шериф, пилот ( пилота я вообще не узнал, кто этот хер, заче он мне нужен). В трешке можно и пообщаться с друзьями, и в путеводителе про них написано. и съев глючную травку ты во флэшбек попадаешь, где видно что это друзья и близкие - в пятой части это как были пустышки, так и остались. Еще и хамят, не перестают салагой обзывать, уроды.
Фактически в пятой части я шел убивать Сидов, которые тиранят регион ( засеяли наркотой, убивают и похищают людей. устраивают изощреные расправы), и мне было абсолютно насрать на этих вот похищенных. Ну сгниет эта Хадсон в бункере, мне какое дело? Я Иоанна убить хотел и убил.

Сам понимаю, чт в переводе на реальную жизнь, этт самый помощник не из вакуума взялся, и скорее всего работал с этими людьми, какое-т время. Но мне как игроку, зацепиться было решительно не за что.

(Отдельный лол в том. что в пятой части нет альтернативной кнцовки. когда на вертолете/самолете мы улетаем из региона, и спешим до властей, чтобы призвать национальную гвардию.)

кукурузник

Так есть же. надо просто в начале взять и не арестовывать.

кукурузник
Дуга характера у Джейсона Броди - залупная. Проблема его заключается во фриплее и опенворолде. После чуть ли не самой первой миссии ты уже начинаешь ебашить психопатов-пиратов налево-направо и жестко качаешься. А потом начинаешь постепенно проходить игру. И тут начинается лудонарративный диссонанс, когда в кат-сценах Джейсон ведёт себя как нормальный человек, пугающийся пушки в лицо, а вне кат-сцен в одну рожу разносит всё живое, от зверей до людей.

Чем хороши старые шутеры, так это тем, что в них такого диссонанса (вследствие старости и другого формата главгероев) не возникает. Думгай - просто крутой морпех с квадратной челюстью, Дюк Нюкем - просто до абсурда крутой мачо. Крутой Сэм в ту же степь. Би Джей Бласковитц тоже. А Джейсон - обычный парень. Который на следующий день после побега из плена превращается в нагибатора. Причём ладно бы, если бы открытый мир в игре подавался отдельно, а сюжет - отдельно. Так нет же, это же юбисофт, а значит фриплейный геймплей тоже часть сюжета: вышки, гринд, прокачвка и так далее.

Причём в предыдущей части серии - Far Cry 2 - такого не было. Там главный герой - мрачный наёмник и спецагент ООН, охотящийся за оружейным бароном. И этот самый главный герой таки нормально отхватывает пиздюлин и от врагов, и от друзей, хотя воюет, очевидно, не первый день и побегать по горячим точкам успел, в отличие от Джейсона.

Тощий Бетон_вторая итерация
люблю эту концовку

voss22
Я понимаю, но...
Но возможность фриплея. это игровая условность, а вот я в своей первой игре, в первую очередь по сюжету бежал, офигевая от красот и устройства мира, и потому мой диссонанс не был настолько велик. Поэтому мне наоборот вышло, чт в геймплее гг это как терминатор, но в сюжетном, это такой крутеющий поневоле, когда попал в жопу, и пришлось мобилизовать все свои силы.


Куда сильнее диссонанс у меня был в пятой части. Я обычно в сознании своем это разделяю, играть ради сюжета или ради играть - но в первый раз я обычно еще за сюжетом смотрю. И пятая часть вводила в недоумение, еще и заданиями. Ладно я медведя отбил, людей освободил, шале взорвал, но что это за задания с бабой порыбачить ( хотя это еще понятно. это объяснение механики рыбалки), для другой бабы комиксы найти, режиссеру помочь, повару бычьих яиц привезти, другому повару зверей насбивать? Это для кого придумали?
Регион захвачен сектантами, надо с ними бороться. людей спасать. аванпосты захватывать - но еще надо бабе комиксы найти. это так же важно.

Тощий Бетон_вторая итерация
Конечно, никакого кризиса не было. Идеи Гриндевальда не в том, чтобы защитить волшебный мир от магглов, а наоборот, в том, чтобы магглов подчинить и поработить - ух, тогда волшебники запануют! Вообще идея "to rule them all" обладает изрядной привлекательностью.
Статут при этом, понятно, идет по известному адресу.

Виктор Некрам
А я даже предположу, что те, кто был против Гриндевальда, делали это не из гуманного альтруизма, а потому что поняли, что получится херня, которая не будет работать. Т.е. плюсов никаких, а проблем выше крыши.

А ещё этот тип даже не пытается предположить - а почему минмагии имеет именно такое устройство и почему оно всех устраивает))

А ещё забавным экзерсисом была бы попытка прикинуть, каким министром будет Гермиона, но он и того не смог)