Виктор Некрам

Так серьёзно ж, он именно потому придумал "реалистичное" воскрешение, после которого возвращаются неполноценно. Только не надо спрашивать, кто ему вообще сказал, что это "реалистично" и откуда тут это слово взялось.



Джейхейрис строил дороги))

Я вообще ржу, когда представляю себе ситуацию: допустим, Толкин прожил бы чуть подольше и юный Жора успел бы ему написать письмо, а Толкин бы даже какую-то благоглупость написал в ответ.

Мэтр бы сейчас на каждом конвенте рассказывал, как он крепко дружил с Профессором, и как старик Державин нас заметил.

Тощий Бетон_вторая итерация
Единственное. мне кажется драконотема у него нужна как всеобщая модная деконструкция.

В сказках дракона надо убить и спасти принцессу - а тут принцесса драконов вырастила.
В разных книгах и кино драконы важны, это ценные союзники ( как эрагонова Сапфира) - а у него это нахрен невоспитанные твари. команд не слушаются. один сбежал, двоих заперли, и маленькие они еще, их убить относительно просто.

Впрочем с волками почти так же, как мне стало известноо, у Старков волшебные волки, и досталось по волку каждому ребенку - впору ждать, что как в сказке. волки будут полезны хозяевам. Но нет, у дочек волчицы, и одну убьют по беспределу, вторую прогонят - вот вам и волшебные волки, без смысла исчезли, зато сколько было слов.

Я вообще с некоторых пор не люблю деконструкцию ради деконструкции, последний раз где это смотрелось интересно - мультфильм "Шрек". Где принцесса выбирает жизнь с великаном, который против правил оказывается сердечнее лорда, лучше принца на белом коне, а дракон не воплощение зла. а просто работу выполняет. А говорящее животное спутник, не волк серый, не еще чт-то. а осел, озвученный Эдди Мерфи.

А до этого дорог не было разве? Это вообще-то обычное дело. строить дороги, мосты, заставы, бани, больницы и все такое. Рим всех завоевал, и рабский труд вовсю использовал - и на пике это была суперсила. Ровно как и любая крупная держава неизбежно как-то воплотит свою силу, в материальном так сказать.

Вот у нас цари значимые, царь Иван он судебник издал, он воевал. он опричнину созвал, есть следы его правления. И вообще, вот Рюриковичи, вот Романовы, у каждой династии есть деятельные правители, которых интересно изучить. и откроется такая фактура, что хватит на дюжину книжек.
А если глянуть на Смуту, то можно увидать, что можно доиграться, как Шуйский, и тебе, говнюка, все кинут. И когда возникнет вопрос, кто будет теперь править, Шуйских даже-даже не рассматривали, ибо обосрались по уши. Поэтому стали править Романовы, наименее ужасные.

кукурузник

Да их по факту и после этого почему-то не стало)

Тощий Бетон_вторая итерация
Видимо чтобы когда попадали попаданцы ( естественно в знатных. не в крестьян же). они набирались славы и авторитета, постройкой дорог.

Тощий Бетон_вторая итерация
Потому что построить такую дорогу, как римская виа, с тремя подстилающими слоями, выверенными уклонами и прочими кюветами это дорого. Это настолько дорого, что века до девятнадцатого на это никому не хватало денег, а главное, людей.
А хуяк-хуяк проложить тропку, по которой пройти можно только медленно и матерясь, это относительно дешево и быстро. Так она и зарастет максимум за время жизни одного поколения.

Виктор Некрам
Ну так фактически там у них существует один Королевский Тракт, который и есть вот эта самая тропка, которую местами ещё и по ориентирам ищут, а описывается так, словно сеть стратегических автобанов проложили.

Тощий Бетон_вторая итерация
Только вот Гэндальф был майа - околобожественной сущностью. По христианским меркам, ангелом, отправленным на Землю. Он мог воскресать, как ему захочется, потому что он в принципе бессмертен.
Как Мартин смог это не понять, прочтя ВК десять раз по русски и три раза по английски, я не знаю.

Тощий Бетон_вторая итерация
А вот тут мы видим любовь Мартина к говну и непонимание экономики.
Дороги это торговля. Торговля это деньги за свои товары плюс пошлины и подати с купцов.
Итого, все лорды вдоль Королевского тракта должны были активно поддерживать тракт в приличном виде в меру своих сил и средств. И уж точно не доводить его до такого состояния, чтобы на местности было не найти.

Майор милиции, народный дружинник и заслуженный пожарный Поволжья! (с)

Вот кстати да. И например мосты стоят - это не просто мосты, из госбюджета деньги ( люди говорят " я плачу налоги!" , враки, деньги из зарплаты берут), это проезжающие должны налоги платить. Значит мосты, дороги, всякое проочее.

Я нашел сравнение.

В Жмурках зрители больше любят Серегу и Саймона, чем Доктора. А потому, что эти двое на протяжении всего фильма, а Доктора застрелили в начале. По факту же что этот наркоту варит, людей травит, что эти двое трупами все устилают.

Виктор Некрам

Всё он понимает, не зря же у него богатейшие Вольные Города - в Эссосе, на восточной стороне пролива, а крупнейший торговый порт Вестероса - Ланниспорт на *западном* побережье.

Тощий Бетон_вторая итерация
Виктор Некрам
Я кстати за отсутствие какой-то стопудово охуенной экономической системы не стал бы говнить даже Мартина. Во-первых, это вообще похуй, художественная книга - не учебник по экономике. Во-вторых, оно и в нашем мире выходит порой ебануто и неочевидно, это потом специалисты подводят основание, почему должно сложиться как сложилось, почему Нью-Йорк миллионик, а Джерси почти село. Ну а в третьих из книги не видно неочевидынх нюансов, которых тысячи, и которые были бы в реальности определяющими - ветра, демография, течения, природные особенности типа бухт и рельефа, исторические предпосылки и т.д.

У Мартина говнище не из-за этого.
При всех недостатках его книги хорошие, раз набрали популярность у столь широкой аудитории.
Но пошел он нахуй все равно. Автор, ссущий в лицо читателям - не тот, кого бы я читал.

Я когда-то был всеядным и читал его Хэвиланда Тафа. Книги сильно не понравились - причем та же проблема что и в плио, отсутствие мало-мальски симпатичных персонажей. ГГ был чуваком, нашедший "древний артефакт былых времён" (космический корабль) и надувающий щеки, будто его построил сам.

Desmоnd

Так может, говнили бы меньше, если бы он не пыжился, а фандом не подхватил.


Потому что в разных штатах, а то бы вошёл в состав города вслед за Бруклином?


"Это не у меня неписец, а вы зажрались и подождать не можете".


Кстати, тоже антинаталист.

Отличный у него рассказ "Путь Креста и Дракона".
В несветлом будущем католический инквизитор направляется на некую планету расследовать деятельность секты, назначившей Иуду главнейшим святым. По ходу дела выясняется, что единственный сакральный текст секты - фэнтези-роман про Иуду - "сложного, неоднозначного персонажа", бывшего проститута, приручившего драконов и построившего империю от Испании до Индии. Встретив Иисуса, он велел отрубить ему ноги, но потов снихуя раскаялся, отрёкся от всего (и драконов) и в знак раскаяния несколько лет носил безногого Иисуса на своей шее. За это Иисус простил его, разрешил вернуть драконов, сделал любимым учеником и послал проповедовать в Америку. В этот период Иисуса казнят, Иуда, узнав об этом, возвращается, сжигает в припадке мести почти всё, и за это его снова наказывают, уничтожив о нём правильную память.

Панчлайн в том, что *даже* сам инквизитор на это писево реагирует восторженно (великолепные иллюстрации! слова дышали мощью и поэзией!).

В итоге оказывается. что ересиарх Лукиан открыто признаёт, что это просто "красивая история", но она "лучше вашей". особенно потому что "там драконы", и вообще "у вас свой Иуда, а у нас свой, откуда вы знаете, какой правильнее?" Инквизитор на такие тейки вообще не может возразить ничего связного, на всякий случай приговаривает, страшно из-за этого страдает, уходит со службы и новый свой звездолёт называет "Дракон".

Тощий Бетон_вторая итерация

И вегетарианец
Зато у него котята, котята, охуенные котята!