|
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку, Калмиуса и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта. Вывеска над крышей гиенария Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли, оборзели и отгигиенили, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется) Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части (и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах) Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть Обзор Она пахла круассанами Обзор Кастелян - 1 часть Обзор Тень Гигантской Кошки - 1 глава и часть 19 с разбором метлы Обзор Школьный Демон. 1 курс - 1 часть Обзор Школьный Демон. 2 курс - 1 часть Обзор похотливой бабки Гермы и Шамана в Зверополисе Обзор Чайная церемония фей Обзор Драконий Лорд Обзор Монстр с нежным сердцем Обзор Волк в драконьей шкуре Обзор Обида (это не первая и не последняя часть обзора, но в ней приводятся ссылки на все предыдущие) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Варлорд Рой Обзор Кисейная Барышня =================== Разборы внутри этой флудилки (ссылка на первый коммент и дальше листать, пока не утонете :) Обзор Не недооценивайте магглов, профессор II Обзор Идентификация Блэка Ждет разбора: Осколки. Сага о Йорлейфе 21 августа 2023
23 |
|
Samus2001
Мальчик, воспитанный фаноном. Сам ГП не читал. Роулинг-то, как и все нормальные и здоровые башкой люди понимает. А вот такие ебобо как раз нет. 6 |
|
|
Desmоnd
Если да, то что именно хуйнуть? Да, хуйни Варлорда Рой от нашего любимого Рэйвена, а то у меня все руки не доходят оборзеть его, и сгореть жопой от очередного искажения Тейлор 4 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Desmоnd
Ребзя, а как вы относитесь к тому, чтобы я поннейрослопил с обзорами разного говна. Сугубо положительно! 1 |
|
|
Samus2001
Я не уверен что сетка сможет сравнить первоисточник и оценить именно искажение. Попробую сначала скормить ей ворм, проиндексировать сюжет на уровне "события и оценка моральных поступков", потом сунуть этот результат как источник, и уже сравнивать с производной. Не уверен что прокатит, так как Ворм огромен, но если выйдет то ок. Если нет, будет не сравнение, а просто обзор без отсылок к канону. 2 |
|
|
Desmоnd
Samus2001 Я не уверен что сетка сможет сравнить первоисточник и оценить именно искажение. не-не-не, просто нейроразбора хватит, степень искажения Червя я сам оценю :) 1 |
|
|
А, прикол. GLM находится на сайте "зая"
Не могу от этого перестать ржать z.ai 1 |
|
|
Desmоnd
Если да, то что именно хуйнуть? *высоко подняв, руку чуть не подпрыгивает на первой парте Что-нибудь из тварчества Кота Звездочета по ГП, пожалуйста! Например, Кисейную барышню или Месть Черного лебедя. |
|
|
Chushpanka
С играми как-то довольно грустно... Гексаниэль Круги на воде *звуки согласия и понимания* Я как тот аспирант, который пишет работу уже 8 лет и со всеми возможными подгляделками, хитрюшками и местами справочником Потолоцкого, но все-таки сам, не одобряю лапчатость. Samus2001 Круги на воде Какая милая фамилия))Дя! Орать, флудить, ругацца ==== Хожу на профосмотры к реаниматологу, у него фамилия Дя. Кореец. Frau Selig .... Ладно, автор фика реабилитирован, это не он, а упоротые англичане. Как Молли может быть сокращением от Мэри, если в ней пять букв, а в Мэри четыре? *кричит в пустоту* |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
|
Круги на воде
Как Молли может быть сокращением от Мэри, если в ней пять букв, а в Мэри четыре? *кричит в пустоту А как Салли - сокращение от Сары, а Нэнси - от Анны (Энн)?) 1 |
|
|
Frau Selig
Что-нибудь из тварчества Кота Звездочета по ГП, пожалуйста! Например, Кисейную барышню или Месть Черного лебедя. Следующий на очереди.Народ, началось! https://fanfics.me/message771218 После блядь десятка ошибок 502 я запостил первую глау обзора. Самус, зацени! ИТАК, НОРОТ! Варлорд Рой! 3 |
|
|
Круги на воде
Полли это кстати доже сокращение от Марии. Шура и Саша - сокращение от Александр, Дик - от Ричард, Боб - от Роберт. Я рекомендую нырнуть в эту тему, будет просто дохера ебанизмов. 2 |
|
|
Samus2001
Показать полностью
Иногда мне становится реально грустно, когда я такое читаю. Что у людей в голове? Чем они читают канон, если там вот это все видят? Блин ладно б они любили АУ, но они же прямо в каноне все это видят. Что у них за призма восприятия, осколок зеркала Снежной королевы? ни друзей, ни учеников, ни каких-либо значительных магических достижений Орден Феникса? МакГонагалл? Хагрид? Дружба и научная работа с Фламелем? Научные открытия, статус верховного чародея Визенгамота и что-то там в МКМ? Совсем ничего, ага.последовательно из учебного процесса выпиливаются важнейшие дисциплины? Какие блядь дисциплины, кто-нибудь может ткнуть пальцем в главу книги, где написано, что "в Хогвартсе отменили каббалу"? Где это было, кроме их воспаленных мозгов? методы распознавания ядов, проклятий Может, потому что перечисленное - не яды и не проклятия? И опять прогон на урок с боггартом (потому что других уроков мы не помним, мы фильм смотрели, а книгу забыли). Ничего, что все дети были в восторге? (Вообще да, кому-то этот урок мог не понравиться, и в менее дружном коллективе мог бы дать повод для насмешек. Мог, но этого не случилось. А боггарт был один, и другим факультетам не достался). Причем даже то, что Малфоя родители привели к Лорду, почему-то выставляется упреком то ли светлой стороне, то ли лично Роулинг. Почему? Видимо, потому, что зачем логические цепочки, когда есть рунные. Дальше не могу комментировать. Омерзение вызывает (с). У меня там вялотекущая дискуссия с Кальмиусом, который рассказывает, как ужасен канон. Я не считаю канон идеальным ни в плане отсутствия нестыковок - они там есть, человеческий и жанровый фактор, ни в плане того, что там идеальный мир, где все хорошо (привет домовым эльфам и оборотням, прямо в каноне есть указания, что не все хорошо, ну и другие проблемы можно найти), ни в плане того, что все положительные персонажи всегда поступают правильно (но даже в книжках для маленьких детей они не всегда поступают правильно, на этом часто и строится сюжет). Но в качестве альтернативы почему-то почти всегда предлагают не решение реальных проблем и реальные улучшения, где нужно и можно, а вот такой вот пиздец, как в этой простыне. 7 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd Ааааааа!.. Не, кстати, про Ричарда и Роберта я знаю. Но чот не думала, что все так плохо)) |
|
|
Desmоnd
Frau Selig Поздравляю! Следующий на очереди. Народ, началось! https://fanfics.me/message771218 После блядь десятка ошибок 502 я запостил первую глау обзора. Самус, зацени! ИТАК, НОРОТ! Варлорд Рой! Мне там мало что понятно без знания канона, но судя по первой главе, героине сразу выдают сверхмощь, и дальше, ну, как обычно. |
|
|
Круги на воде
Показать полностью
Ну я канон тоже знаю лишь в общих чертах, так что просил сетку пересказ главы с пониманием для читателей. Вот инструкции. Я понятно не был честным, просил разъебать вхламину. ПРОТОКОЛ: РАЗНОС «ВАРЛОРДА РОЯ» 1. Образ и Тон: Роль: Беспощадный, циничный «лихой и веселый» критик. Тон: Высокая энергия, сарказм, ядовитый глум. Избегай тона «маститого критика из глянца» — пиши бодро и хлёстко. Язык: Простой, без натужного академизма. 2. Формат вывода (Жестко): Стерильность: В сообщении с обзором запрещен любой метачат (приветствия, пояснения, вопросы ко мне). Только текст обзора, готовый к копированию. Технически: Одна глава = одно сообщение. Только чистый текст (БЕЗ кодовых блоков). BB-коды: Только [B] и [I]. Цитаты: [QUOTE] для длинных пассажей автора (без внутреннего форматирования). «Кавычки» для коротких фраз. 3. Структура и Живые Заголовки: Шапка: Краткое «беспристрастное» вступление (маска честного рецензента). Структура: Сначала едкий пересказ событий, затем критический разбор. ЗАПРЕТ на шаблоны: Никогда не используй технические заголовки вроде «Раздел 1», «Едкий пересказ» или «Аналитическая вивисекция». Ты должен быть едким, но нигде не упоминать читателям, что ты ты небеспристрастен. Ты можешь именовать части обзора, но ни в них, ни в тексте не давай характеристику своему обзору, только произведению. Творчество: Вместо этого придумывай индивидуальные саркастичные подзаголовки для каждой главы, отражающие суть её кринжа (например: «Спецназ Хогвартса против здравого смысла» или «Как Оружейник стал добрым копом»). 4. Объекты критики: Логика и Лор: Ошибки по Worm (коллапс СКП, ООС), 40k (Тираниды + Хаос, «добрый» Кхорн) и HP (боевые маги-наемники). Авторские костыли: Высмеивай оправдания автора в сносках (особенно про «Варп — место возможностей»). Заигрывание с читателем, "авторское подмигивание". Мэри Сью: Моменты, где мир прогибается под Тейлор, а она внезапно становится мастером в несвойственных обычной логике и причинно-следственных связей областях. Моменты, где персонажи не реагируют адекватно на слова и поступки персонажа. |
|
|
Круги на воде
Desmоnd Поздравляю! Мне там мало что понятно без знания канона, но судя по первой главе, героине сразу выдают сверхмощь, и дальше, ну, как обычно. В фанфиках по Червю это одно из любимых развлечений - давать главной героине альтернативную силу, включая другие сеттинги. Как в фанфиках по ГП, что ни спросишь, "про это есть фанфик", так в Черве "У Тейлор есть такая сила". Другой вопрос, что это Рейвен со своей любовью к вах-вахе |
|
|
Desmоnd
Ого, какая подробная инструкция. Блин, интересно, что она напишет, если попросить ее найти плюсы?) Samus2001 О. Почему-то я опять вспоминаю Гермиону в Средиземье. Честно говоря, хотелось бы написать такой фик, только нормальный. Но как-то неловко писать в основном про то, как оверпауэр решает проблемы канонных героев... (это не единственное, что меня останавливает, конечно)) 1 |
|