Тощий Бетон_вторая итерация
Не диктатором, а директором, музыкальной школы. Учительница музыки уже есть, а он директор.

кукурузник
А кто завуч?

Тощий Бетон_вторая итерация
Пока не знаю, надо будет фик читать. Но наверное кто-то проимперский, у автора явно очередное проимперское говно. которое просто берет. и делает реверс хороших и плохих.

Кстати, а как авторка относится к мышиному канону? Там же у Палыча аж внучка есть!

Вообще я заметил, что когда речь идет про благие дела Империи, нередко нет конкретики или статистики. Просто рассуждения, что вот пиратов разогнали - но простите, во-первых даже во времена безусловной имперской власти пиратство все еще есть, и организованная преступность тоже, сращиваясь с государством (Черное Солнце служит Палпатину, и видимо за это им легко живется).
Во-вторых нетрудно догадаться, что война Клонов. как масштабный межзвездный конфликт, должна была породить уйму тех самых пиратов. и насытить разных преступников оружием.Судите сами, пока Республика и КНС друг-друга лупят, им труднее ловить пиратов, это раз. Два - каперские патенты были как минимум у КНС, то есть пиратам государство далоо разрешение и рынок сбыта, а значит увеличило их число. Три - в ходе войны создали уйму оружия. от винтовок и карабинв, заканчивая танками и звездолетами, которые иногда доставались преступникам. Четыре - кгда КНС была уничтожена после смерти верховных лидеров, это не значит что сразу все войска перестали сопротивляться.

Представьте себе, летит куда-то эскадра Щедрых https://starforge.info/cis-ships/munificent-class/ , внезапно поступает сигнал вырубиться дроидам, а капитаны получают сигнал, что Империя теперь. а КНС повержена. Капитанам ничто не мешает снова включить дроидов, а свои корабли применить не как военный долг велит, а как душа пожелает ( а когда у тебя фрегат, быть пиратом легче). так что Палыч и его армия должны были не просто "благородно бороться с пиратами", а разгребать свое же дерьмо.

Она его использует активно, как минимум героев "Повстанцев" и "Павшего Ордена"....

кукурузник

При Палыче поезда по расписанию ходили и дороги строили!

Тощий Бетон_вторая итерация
А у некоторых стоял хуй, и девки сексом занимались, это я знаю.

Я буду честно

Ага, и персона из книжки про свежеиспеченного Вейдера тоже есть.

Тощий Бетон_вторая итерация
Стесняюсь ответить, но кажись там серьёзная авария на недели

Вдруг кому было интересно, сорри если нет

кукурузник
А что мы вообще знаем про жизнь обычного офисного работяги с Корусканта во времена Империи? Может там вообще не заметили разницы, ну был верховный канцлер, а стал император. был сенат, а стал хренат

Наконец-то до меня доехало, что противники "примитивной чёрно-белой морали" вообще не понимают, что такое "онтологический конфликт"))

На глаза постоянно попадается эта аркус косталис, словно умоляет "разбери мой Дурмштранг в носках за полярным кругом!"

Тощий Бетон_вторая итерация

Да они в массе своей не знают и того, что некоторые вещи оцениваются с позиции "хорошо и плохо" не по признаку личности, а по сути своей. Вот окей, вы можете развести диспут на тему, можно ли воровать - но скажем изнасилование оправдать никак не выйдет, не показав себя охуевшим.

и даже это относительно, тк ориентируется на некую общепринятую систему этики, которая, сорян, но не абсолютна

Просто Ханя
Просто какие есть в основном мерила правильного и неправильного для человека?
1. Личное отношение через ощущение ( ворую я то хорошо, воруют у меня=плохо).
2.Система ценностей подчерпнутая у родительской фигуры.
3. Система ценностей. подчерпнутая у общества и окружения.
4. Религиозная этика, заповеди и понятие греха, аппеляция к высшим силам, мерилу всего.
5. Правовая система и законы, включая уголовный кодекс.

И что-то мне подсказывает. что если некое явление порицается боольшинством, и ситуативно не имеет ооправдания, может это реально плх?
Скажем зоосадизм, это нежелательно и понимания не встречает. даже у тех, кт равнодушен к животным. Одно дело зарезать животное для еды, или убить его как вредителя, или из самообороны - и другое дело если ты целенаправленноо убиваешь животное медленно, чтобы помучить, и насладиться мучением. Не застрелить волка, который твоих вец таскает, а поймать его в ловушку, и зажево сжечь. Тут можно конечно заявить, что это тебе хорошо ( "как можно запрещать то, что приносит радость?") , или что твоя родительская фигура это одобряет ( как Людмила Спесивцева приносила домой фотки трупов для сына. а позже помогала ему маньячить, заманивая в квартиру жертв) - вот только общество это порицает, религия не одобряет, а в уголовном кодексе есть статья.

кукурузник
Всегда есть мамкины ницшеанцы и прочие сверхчеловеки

Грызун
Особенно фикописцы, однажды постараюсь найти набор саммари и прологов, которые обещают максимально мразотных главгероев, у которых нет мотивации, нет цели, нет смысла, только мразотство. А пока только делаю саморекламу своего обзора на фичочки Левина https://fanfics.me/message298965 https://fanfics.me/message476642 и на творение Вечного https://fanfics.me/message607280 . И вот там упор как раз на то, что весь из себя злодей и негодяй, без внятной цели. живущий под девизом старухи Шапокляк, а успехов достигающий именно из-за неприкрытого авторского произвола.

И это пример моих любимых ЗВ, а есть еще фандомы, мне неизвестные. Например, мне иногда жалуются, что вот Игра Престолов, жестокий мир, где много ужасов и мерзостей в канноне. навозное средневековье, шовинизм и патриархат, чернуха и "все умерли" - и конечно закинуть попаданца в этот мир можно только самого жестокого, злобного, жадного и бессердечного, который пойдет на любую подлость - ведь этому миру их так не хватает. а ЙАшки их так классно пишут, ммм...

кукурузник
И нет понимания, что местные злодеи в этом варятся лет по пятьсот, а естественный отбор работает без жалости. Мамкиного Чорного Говнюка там сожрут и высрут в пять минут, и не помогут ему ни драконы, ни некромантия, ни лучи смерти из глаз.
Он не сможет первым ни предать, ни воткнуть кинжал в спину, - потому что местные успеют раньше.

ты щас говоришь в парадигме ныне - здесь и сейчас работающей системе моральных координат и государственных законов
а в исламе допустимо больше одной жены при соблюдении определенных условий
а правоверные иудеи еврейской национальности себя неиллюзорно считают богоизбранным народом, со всеми вытекающими
а пресловутая готтенотская мораль?
а протестантская этика, которую я, честно сказать, считаю некорректной?
и кстати про изнасилования - есть такая страна Индия, где до сих пор популярны селективные аборты и столь же избирательный инфантицид, так вот в этой стране жена есть не у каждого желающего...
а при этом Индия вполне рукопожатна и в БРИКС например входит.. и наш президент с ихним в машинке под ручку катается...