#Размышлизмы

У меня вчера настроение для того как раз подходящее было: решила пройтись по всем вариациям сказки «По щучьему велению», какие только смогла вспомнить: несколько сохранившихся версий народных, советская пьеса, фильм Роу по её мотивам, мультфильм 57 года и наконец ещё один мультфильм 84 (мне он больше всех по итогу зашёл, к слову).

И во всех сюжет вроде сохраняется один, но в деталях различается. Скажем, царь везде сволочь-самодур, но в одной версии он больше дурак, в другой тиран. Или вот сам Емеля изначально ленивый и корыстолюбивый в более современных версиях становится пусть и всё ещё ленивым, но притом благородным душой (в более ранних версиях его уламывают всё-таки поехать к царю обещанием гостинцев/кафтана, а в более поздних тем, что давят на жалость мол “Нас казнят, если ты не поедешь").

Задумалась, есть ли смысл в конкурсе, в котором всем авторам давался бы один набор идей, один сюжет, а различалось только то, как именно они эту историю в тексте воплотили бы. Это было бы что-то типа множества различных пересказов одной и той же сказки/мифа/легенды.

Уж не знаю, насколько это применимо к практике, но мне бы на такое как человеку, верящему в то, что настоящее значение имеет качество реализации, а не изначальной идеи было бы очень интересно на такое посмотреть.

Собственно, именно из-за этого различные адаптации фольклора, классики так сильно меня и привлекают. Одну историю при желании можно воплотить в жизнь миллионом разных способов — один краше другого. И чем талантливее человек, тем только интереснее, как он подойдёт к сюжету, казалось бы давно уже набившему оскомину.