![]() #вопрос #книги #всякая_фигня
Вдруг стало интересно. Существует ли книга/фильм/что-нибудь с сюжетом о противостоянии государства и повстанцев, где главный герой является повстанцем, но позже переходит на сторону режима, причём это подаётся как правильный выбор? Или, как вариант, с сюжетом о таком противостоянии, где государство подаётся условно положительной стороной? 22 октября 2023
3 |
![]() |
|
Емнип, элемент был в голодных играх: китнисс не понравилась новая политика
1 |
![]() |
|
Остров сокровищ :)
Там пара матросов передумала присоединяться к пиратам. 1 |
![]() |
Мряу Пушистая Онлайн
|
Руконожка
В заданных условиях она должна была бы искренне присоединиться к Сноу. Deskolador А пойдёт, кстати, довольно близко к смыслу. Грызун Можно, но желателен именно повстанец-перебежчик. Так-то в боярке и у альтернативщиков желаемого навалом, но это именно что картон. Хотя, опять же, для статистики посчитаем. |
![]() |
Мряу Пушистая Онлайн
|
C17H19NO3
Надо будет глянуть, спасибо. |
![]() |
|
"Игра Престолов" жи! ;-)
1 |
![]() |
Глиссуар Онлайн
|
Сериал "Тиран". Там главный герой сначала не хочет ничего общего иметь с тоталитарной муслимской диктатурой, которую выстроила его же семья. Потом соглашается принять власть, чтобы все изменить изнутри. А потом понимает, что с этими вечно недовольными повстанцами по-другому нельзя)
И батя-диктатор не зря перед смертью хрипел: "Это ты должен был стать моим наследником". |
![]() |
Мряу Пушистая Онлайн
|
Глиссуар
Звучит как что-то идеально подходящее. |
![]() |
Глиссуар Онлайн
|
Мряу Пушистая
Годнота лютая, жаль, закрыли на середине. https://www.kinopoisk.ru/series/723534/?utm_referrer=www.google.com |
![]() |
Глиссуар Онлайн
|
Мряу Пушистая
Но там нет положительных сторон. Тоталитарная муслимская диктатура чудовищна. Каждый член правящей семьи - эталонная мразь. Повстанцы - чистый ИГИЛ. Условно хороших там пара человек. |
![]() |
|
Грызун
Но, кмк, если поискать по текстам/книгам/фильмам о бравых спецслужбистах, то там повстанцев должно быть в колличестве, и картона, где государство 100% положительное, как всегда будет 95% от выборки. Где спецслужбы бравые, там обычно повстанцы омнигады.1 |
![]() |
Заяц Онлайн
|
Я бы не назвал Обитаемый остров. Формально Максим перешёл на сторону государства, но никакой преданностью и "правильным выбором" там и не пахло. У него от этого государства Гай погиб. А в конце он вообще переходит на сторону прогрессоров и лично Сикорски. Это совсем не то государство Неизвестных Отцов, которое его захватило и судило как террориста.
Вообще, в русской культуре традиционно принято воспевать повстанцев, а не наоборот. И крупные художники у нас в государство обычно плюют, держа фигу в кармане, оно же относится к ним с подозрением и скрытой неприязнью. Сколько таких историй было: от Пушкина через Тарковского до Левиафана. И прямо сейчас все то же самое: большинство талантливых высказались против сами знаете чего. Хотя не факт, что часть потом не передумает. Тот же БГ уже говорил нечто, что заметно против мировой повесточки. |
![]() |
|
Заяц
Тот же БГ уже говорил нечто, что заметно против мировой повесточки. БГ - по-моему, единственный человек, который последние лет 30 говорит, что думает, не взирая на любые повесточки. Все остальные заключают какие-то ситуативные союзы, подчиняются логике момента или наоборот, "чем хуже, тем лучше" и "я всегда буду против", а этот как в другом мире живет. |
![]() |
|
Заяц
большинство талантливых Вы про инженеров, конструкторов, академиков, ученых, историков, признанных экспертов в своих отраслях? Или про модных и небедных (и несомненно талантливых в лицедействе) клоунов которые у всех на слуху? Ну так им любое нарушение тишины не по нраву. Как и возможность про "не тот народец" позаявлять. Отчасти про граждан мира айтишников? Художники и прочие творцы? Ну, высказались, поуехали частью, и... внезапно не опустело без них. Как раз в их области. Мода сменится, внезапно другие талантливые продвинутся. Большинство, кстати, нейтрально, а не "высказались". |
![]() |
Заяц Онлайн
|
финикийский_торговец
Зато вы такой умный. |
![]() |
|
Заяц
Хех, и сразу и на личность собеседника. |
![]() |
|
заяц, ты это, не держи в себе, забань кого-нибудь
|
![]() |
Заяц Онлайн
|
финикийский_торговец
Если вам захочется обсудить именно политику, пожалуйста, в следующий раз найдите для этого кого-нибудь другого. |
![]() |
|
Заяц
А разве ваш комментарий не предполагал возможности ответить на него? Сама его публикация в данном пространстве (полилоге) не означала что вы готовы обсуждать то о чем комментарии был написан? Или вы так вежливо указываете что не желаете получать ответов на ваши мысли? Ну так пространство свободное, дискуссия открытая. Или целью было просто выйти к трибуне |
![]() |
Заяц Онлайн
|
финикийский_торговец
Вы вежливые просьбы понимаете? |
![]() |
|
Я прям заинтересовался, что происходит.
|
![]() |
|
Заяц
Вас нельзя комментировать? Скажите почему, тогда не стану (даже если это личная неприязнь). Если я где-то не прав, укажите где. |
![]() |
|
финикийский_торговец
Вы про инженеров, конструкторов, академиков, ученых, историков, признанных экспертов в своих отраслях? Кроме военного и экономического компонента в могуществе есть еще один, важный на длинной дистанции.Или про модных и небедных (и несомненно талантливых в лицедействе) клоунов которые у всех на слуху? Художники и прочие творцы? Ну, высказались, поуехали частью, и... внезапно не опустело без них. Как раз в их области. Мода сменится, внезапно другие талантливые продвинутся. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Он прикладывается. И без первого не возникает. |
![]() |
Заяц Онлайн
|
финикийский_торговец
Я просто не хочу с вами обсуждать эту тему. У меня последнее время аллергия на политику прорезалась. Вот для вас принципиально, чтобы к вам обращались на "вы". А я теперь не со всеми хочу обсуждать политику, и даже с кем хочу, не так часто это делаю. Если вы хотите быть вежливым со мной, пожалуйста, не пишите мне про политику. Я не оценю. |
![]() |
|
Заяц
У меня последнее время аллергия на политику прорезалась. Тогда могу только пожелать последовательности. Если вы хотите быть вежливым со мной, пожалуйста, не пишите мне про политику. Я не оценю. Вы так и не ответили на прямой вопрос (не хочу разговаривать потому что не хочу), но ладно - не стану более.1 |
![]() |
|
финикийский_торговец
К экономическому прикладывается, если не стрелять себе в ногу, к военному - как минимум совсем не автоматически. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Никто и не стрелял себе в ногу в плане экономике. В неё выстрелили до того (и не себе), а затем ещё бы выстрели всё равно. А клоуны - именно что клоуны и чем дальше тем это заметнее. |
![]() |
|
Ну что значит не стреляли - кость постарались не задеть. Молодцы, без шуток.
Давайте сделаем шаг назад: что вы в этом контексте зовете клоунадой? |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Работу подавляющей части "творцов". |
![]() |
|
финикийский_торговец
Это понятно, вопрос, по какому критерию вы выписываете эту работу в "клоунаду, которая не нужна". |
![]() |
|
Fluxius Secundus
По пользе для меня и меня окружающих людей чья работа мне и им самим нужна (в самом широком смысле). От тех клоунов. |
![]() |
|
финикийский_торговец
По пользе для меня и меня окружающих людей чья работа мне и им самим нужна То есть по личному вкусу на художественную продукцию. Без учета того, что вы и ваше окружение (включая даже интернет окружение типа меня) - специфичная аудитория со специфичными (разными) запросами. |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Не-а, речь по большей части в целом о паразитарных и перераздутых секторах экономики. Объективно столько туда вкладывать (пока не вкладывается в другое) нелепо. |
![]() |
|
финикийский_торговец
Ок, отвечу позже. |