Коллекции загружаются
#ГП #канон #из_комментов
Ещё в те времена, когда Роулинг не написала доп про Флимонта и Юфимию, я вёл на ГП Вики войну правок с теми, кто указывал Джеймса Поттера, как сына Карлуса и Дореи с древа Блэков, а не просто ставил их в графу возможных родственников. Помимо того очевидного факта, что на древе нет имени сына Карлуса и Дореи и нельзя было утверждать, что это Джеймс, я рассуждал следующим образом: К семнадцатилетию (ноябрь 1977 года) Сириус приобрёл отдельный дом, но он иногда приходил по воскресеньям в гости к мистеру и миссис Поттер и после. Вряд ли Сириус это делал в учебное время, так что в 1977 году, когда умерла Дорея, такое воскресенье могло быть только одно, как раз на Рождество 25 декабря, а Сириус говорит о таких воскресеньях в множественном числе. 24 октября 2023
10 |
Savakka Онлайн
|
|
Пришлось боссу и ребятам ее вытаскивать. а в розыске принять наследство легче? |
Savakka
а вообще можно? Я не знаю британского права, но вряд ли заключённых лишают права на владение имуществом и получение такового по наследству. В конце концов, Сириус стал хозяином дома на Гриммо пока чалился на нарах.3 |
Savakka Онлайн
|
|
Lady Astrel
может они просто по факту получают, не надо предъявлять что хочешь принять 1 |
Lady Astrel
В конце концов, Сириус стал хозяином дома на Гриммо пока чалился на нарах. Как вариант, он знал местоположение дома с прежних времен, и сбежав из Азкабана, просто залез в него и стал жить. Без всякой юриспруденции.У него это прокатило, потому что он был ближайшим кровным родственником умершей хозяйки. У Беллы положение немного другое. Даже если дом ее потенциально впустит, она как минимум не может дать доступ в дом боссу и ребятам, потому что сидит в тюрьме, где свидания не предусмотрены. Так что не выпендриваемся, освобождаем Беллу. И Лестрейнджей. И прочую теплую компанию. 2 |
Altra Realta
Виктор Некрам EreadorТы ещё спроси, откуда Лорд Судеб Волдеморт взялся 🤣 Altra Realta Это не фанон, а один из вариантов любительского перевода. Вроде бы, Народный перевод.Это фанон, но как по мне, с Тома Риддла вполне сталось бы использовать подобный титул, если бы он его придумал. 2 |
Виктор Некрам
А потом Сириус просто завещал дом откровенно левому человеку - сыну лучшего друга (ну ОК, и своему крестнику, но это не кровное родство) 2 |
Lady Astrel
А потом Сириус просто завещал дом откровенно левому человеку - сыну лучшего друга (ну ОК, и своему крестнику, но это не кровное родство) А вот это он, по английским законам о наследовании, имел право сделать.У Агаты Кристи чуть не половина детективов на эту тему - вот сидят родные родственники, а в завещании единоличным наследником прописан какой-то левый пдрс. В СССР и позднее в России хрен такое прокатило бы вперед наследников первой очереди. Сперва законные, а потом хотелки наследодателя. Впрочем, с наследством Сириуса сильно облегчало дело отсутствие наследников первой очереди, а то они бы с Гарричкой долго могли бы потом судиться. 2 |
Виктор Некрам
Ну, у магов явно свои заморочки 2 |
Altra Realta
Да, как Административный, так и Уголовный кодексы магической Британии темны и непонятны, как та история мидян. Из книг Роулинг их уж точно не вывести. |
Виктор Некрам
У них нет кодексов В Британии Ну а с позиции Гарри все это примерно такое же, как с позиции обычного гражданина "Как-то работает" 2 |
Altra Realta
"Все сложно". Вроде бы уголовное право кодифицировано, а гражданское нет. Чего мы у магов, кстати, не наблюдаем - и Лестрейнджи, на которых висят Непростительные, и Руквуд, обвинявшийся в создании сети осведомителей, получают одинаково пожизненное заключение. И Людо Бэгмену, которого обвиняли только в том, что он болтун, тоже хотели дать пожизненное. |
Виктор Некрам, у Руквуда нарушение гостайны, Бэгмен шёл как соучастник.
|
Виктор Некрам
Ну относительно. В акты. И то и то. 1 |
получают одинаково пожизненное заключение Рискуя, замечу, што в реальности тоже так можно |
Виктор Некрам
В СССР и позднее в России хрен такое прокатило бы вперед наследников первой очереди. Насчёт СССР не знаю, а в России нельзя лишить обязательной доли в наследстве несовершеннолетних детей и тех, кто на иждивении наследодателя (престарелые родители, например). Не помню, как это точно формулируется. Но то, что совершеннолетних дееспособных наследников первой очереди можно завещанием оставить ни с чем, это точно.2 |
2 |
Бешеный Воробей
у Руквуда нарушение гостайны, Бэгмен шёл как соучастник. Говоря откровенно, за нарушение гостайны это можно выдать, если все, что говорят в курилках министерские сотрудники, считать гостайной. И без подписания соответствующей бумаги это не гостайна, а досужая болтовня.Вот канонический текст: "...Еще Руквуд, он был шпион, поставлял Тому-Кого-Нельзя-Называть информацию, которую добывал в Министерстве... —Руквуд? — переспросил Крауч, кивнув волшебнице, сидевшей скамейкой ниже. Та принялась быстро что-то записывать. — Августус Руквуд из Отдела Тайн? —Да, он, — закивал Каркаров. — Для сбора информации он, несомненно, использовал хорошо отлаженную шпионскую сеть, существующую в Министерстве и за его стенами..." То есть про гостайну разговора нет. Просто создание сети осведомителей и сбор информации. 1 |
Виктор Некрам
Это в нашем понимании. А то сейчас примерно разговор "за что бабу закапывать, у опричников нет доказательств" 🤣 2 |
Altra Realta
Тоже верно. Если дана установка гасить всех, можно не стесняться. P.S. Я не вижу, что могло помешать Каркарову включить в свой перечень пару десятков человек, которые о Пожирателях первый раз услышат после ареста? Просто чтобы его выпустили побыстрее. 1 |
Виктор Некрам
Может он уже сдал до того 1 |
Виктор Некрам
Altra Realta Хочу такое почитать.Тоже верно. Если дана установка гасить всех, можно не стесняться. P.S. Я не вижу, что могло помешать Каркарову включить в свой перечень пару десятков человек, которые о Пожирателях первый раз услышат после ареста? Просто чтобы его выпустили побыстрее. Интересно, к какому году Азкабана такой попаданец будет готов поддержать Лорда, который его вытащит? 1 |
Altra Realta
Может он уже сдал до того Скорее всего. Потому что смотри: Веритасерума на суде нет, легилименции нет, - и почему бы в таких условиях не развлечься ложными доносами?1 |