↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados Онлайн
16 мая в 23:03
Aa Aa
#ваха
Всё-таки печально, когда люди пишут о том, чего не знают.
Например, когда атеист решает написать верующего. Особенно когда он решает написать, как его прекрасный умный рациональный селф-инсёрт этого верующего переубеждает.
Обычно получается что-то наподобие того эпизода из "Человека, который был Четвергом", где Грегори пытался притворяться епископом, миллионером и майором, основываясь на анархистских брошюрках.

Или: почему 30к я не могу читать без нервного хохота и фейспальмы.
16 мая в 23:03
46 комментариев из 159 (показать все)
Balduin Онлайн
Это просто его часть, всё ещё развиваемая. Эпоха Великого крестового похода и Ереси Гора.
Ну вообще делать спикером атеизма Импи и его сторону - не самая удачная идея, особенно если знать, чем всё в итоге закончится (особенно в контексте судьбы Лоргара).
Balduin
Так в вахе и не показывается Император как однозначно мудрый и суперположительный персонаж. И это тоже один из способов продемонстрировать это.
Balduin Онлайн
финикийский_торговец
Я понимаю, но из-за этого аргументация "за атеизм" выходит очень уж неубедительной.
Balduin
А в вахе с ним никак у незатупленных (псайкерски, потому что чисто интеллектуально как раз в среднем и неумных) людей и не выйдет. Только клин клином.
Сначала агрессивный атеизм пока всерьёз с проявлениями хаоса не столкнулись +- сдерживал и работал, потом - нет.
Lados Онлайн
Так в вахе и не показывается Император как однозначно мудрый и суперположительный персонаж
Ну как сказать. Вроде и да, а вроде и есть канонные типа видения будущего без ереси, где Галактика вся цветёт, пахнет и прекрасна вконец
Lados
> Вроде и да, а вроде и есть канонные типа видения будущего без ереси

"Ужасен Аллах в доброте своей, и тяжка милость его" (Ц)
Три рубля
Lados
Ну, в варпе трудно с этим, т.к. времени там нет. Вроде как бог рождается, а вроде как после рождения он уже был всегда.
Хм, а если бога убить, то будет ли это значить, что после его смерти его не было никогда?
EnGhost Онлайн
Asteroid

Хм, а если бога убить, то будет ли это значить, что после его смерти его не было никогда?

В условиях Вахи это так не работает. Остатки богов все еще влияют на материум.
Asteroid, возможно. У нас есть только пример Йиссарила (мегадемон Тзинча, попытавшийся хозяина свергнуть), но он вылез в Материум и там упокоился.
Lados
Просто если человек не готов менять позицию, он будет отсекать любые рациональные аргументы - ибо на них всегда есть не менее рациональные контраргументы...

Но назвать рациональными аргументы "Гагарин летал", "а вот крестоносцы" и "а вот инквизиция" я не могу))
Они не иррациональные, они избитые. То есть каждый оставшийся у нас верующим на них для себя как-то ответил.
Lados
И это игнорируют абсолютно все авторы. То есть, какбэ. Любой христианин скажет, что боги хаоса - не боги, потому что они не трансцендентны, имеют начало и соответственно потенциально смертны, а следовательно от орка или элдара отличаются только толщиной тушки.
Но нет, элементарная философия и теология не знакома вообще никому.

Нет, но там слишком много завязано на проблему веры - и полное, абсолютное непонимание авторов, как это работает, включая их странное убеждение, что верующим посрать, во что, лишь бы верить.
Проблема в том, что население Галактики не состоит из (одновременно!) искренних, волевых и последовательных христианских теологов. И даже из искренне старающихся следовать первой заповеди декалога авраамитов не состоит.

Даже в сравнении с богами классического политеизма, которые тоже зачастую совсем не всесильны и как правило далеко не вечны - они бесполезны, поскольку если им не молиться, ничего они тебе не сделают, а если им молиться - ничего хорошего и полезного не получишь.
Так ведь сделают. И получишь. Другой вопрос, что полезным оно будет с некоторой специфической точки зрения.
Показать полностью
Balduin Онлайн
Любой христианин скажет, что боги хаоса - не боги, потому что они не трансцендентны, имеют начало и соответственно потенциально смертны, а следовательно от орка или элдара отличаются только толщиной тушки.
А почему бог (не Бог) должен быть трансцендентен? Свое место в мироздании у Богов Хаоса есть.
Balduin
Эхо схоластики.
Balduin Онлайн
Заяц
Balduin
Эхо схоластики.
При чем тут схоластика?
Я о том, что Боги Хаоса не могут быть Богом в понимании религий откровения, но вполне подходят на роль языческих богов, которые могут родиться и умереть.
Lados Онлайн
вполне подходят на роль языческих богов, которые могут родиться и умереть
Неа. Языческие боги становятся богами по какому-то праву, всё-таки. У них есть наследование от тех, кто создал вселенную, ну или они делают важные полезные вещи, такое вот.
Плюс я специально занудно указал, что авторы вахи всё время используют авраамические концепты божества, но применяют их к хаосу и императору. Другой вопрос, что хаосники и на языческих-то богов не тянут

Так ведь сделают. И получишь
Нет же. То есть теоретически конечно может прийти толпа хаосмаринов, но она может прийти в любом случае, вне зависимости от того, как ты относишься к условному Тзинчу. Зато дождь по заказу они устраивать не будут.
У них есть наследование от тех, кто создал вселенную
Наверное какое-то есть. (В десяти полисах пятнадцать мнений, какое именно)

Зато дождь по заказу они устраивать не будут.
А помочь подсидеть начальника или приворотить девчонку/парня - вполне могут.
HMKids_chaos_temptation.jpg
Lados Онлайн
Fluxius Secundus, это не работа богов, для этого собственно демонов и использовали.
Демонов не монотеисты так-то придумали)
Lados
Ну так демоны у не монотеистов - это и есть низший разряд богов.
Lados Онлайн
Fluxius Secundus, нет, не совсем.
Для начала, им не нужно поклоняться (в отличие от богов).
Lados
Что значит "поклоняться"? Жертвы и домовикам приносят. А для трепета нужен именно павер.
Lados Онлайн
Fluxius Secundus, культа, культа у демонов нет.
Есть обережные действия и периодически чётко-негативно кодированные сделки (вообще тема сделки с дьяволом и прочего ведовства не авраамиками придумана).
И не надо путать, пожалуйста, богов, демонов и духов, это вот вообще три разные категории, хотя все три как бы сверхъестественные.
Balduin
Когда стоит задача "придумать бога" или "порассуждать о боге" люди лезут за образцами в общую культурную память. А сам бог людям ничего не должен, в том числе соответствовать их представлениям о себе.
чётко-негативно кодированные сделки
У сократовского даймона и прочих агатодемонов?
Заяц
А сам бог людям ничего не должен, в том числе соответствовать их представлениям о себе.
Он довыпендривается так, что у него тупо культа не будет.
Или пусть приходит лично и объясняет, что он такое есть и чего хочет от людей, если он не такой как все (вот ровно по "Исходу").
Lados Онлайн
У сократовского даймона и прочих агатодемонов?
Ты сейчас путаешь слово и вселенскую роль. Слово daimon означало именно "дух"
Альзо, Сократ - не политеист, его за это даже убили
Lados
Ты сейчас путаешь слово и вселенскую роль.
Был одно время такой парень, Аполлон. Возможности у него были - "могу вызывать болезни, могу не вызывать, хотите чтобы не вызывал - башляйте". Потом к нему кто-то пришел и спросил: болезни - это же и безумие? А с вот такими и такими параметрами безумие можешь? И начались пророчества, музы искусств и бяк-бяк-бяк.
Lados кстати а как христианство относится к демонологии? Просто из чистого христианства я знаю что есть ад есть Люцифер куда его низвергли и Сатана который то ли
его ипостась или отдельная фигура
Lados Онлайн
Fluxius Secundus, это устаревшая, очень устаревшая теория.
Lados
В случае Аполлона - допустим. Но я о том, что среди даров Четверки хватает полезных для получателя. Уже не "чисто негативные сделки".
Lados Онлайн
Fluxius Secundus, речь немного не о лично полезных дарах - и это не говоря о том, что к условно-полезному неизбежно прилагается всё остальное.
Lados
немного не о лично полезных дарах
А о чем?
Lados
и это не говоря о том, что к условно-полезному неизбежно прилагается всё остальное.
Разумеется. И хаоситы из-за этого закономерно систематически не нагибают. Что их культам не мешает пердитить имперцам регулярно планету-другую.
Lados
Ну как сказать. Вроде и да, а вроде и есть канонные типа видения будущего без ереси, где Галактика вся цветёт, пахнет и прекрасна вконец
Для существования этой вероятности императору лично не обязательно быть супермудрым и суперположительным, послевоенное устройство за него могли и какие-нибудь Малкадор с Фулгримом и Робаутом затащить.
Виктор Некрам
Он довыпендривается так, что у него тупо культа не будет.
Мне кажется, у богов есть какое-то специальное слово для тех из них, кто слишком увлекается своим культом среди смертных.

Или пусть приходит лично и объясняет, что он такое есть и чего хочет от людей, если он не такой как все (вот ровно по "Исходу").
Великий Нетакусик.
Balduin Онлайн
Lados
Fluxius Secundus, это устаревшая, очень устаревшая теория.
А разве ранний Аполлон не был куда более зловещей и куда менее огламуренной фигурой?
Заяц
Великий Нетакусик.
На самом деле нетакусик. Раньше как было?
- Я Бог плодородия!
- А докажи?
(задирает тунику, показывает огроменный хуй) - Во! У тебя такой есть?
- Ладно, верим. А что делать надо?
- Плодиться-размножаться, ну.
А тут что?
- Я Бог!
- А ты какой Бог?
- Я вообще Бог. Алеф и Йот, начало и конец! Я вас создал по образу и подобию моему.
- А докажи?
- Козлы, я вас из Египта вывел и море перед вами раздвинул! Чего вам еще?
- Ну ладно, верим. А что делать-то надо?
- Надо... Много чего надо, только вы ни хера не запомните. Пусть вон тот ко мне подойдет, я ему под запись продиктую.
- Ну ты хоть покажись?
- Обломитесь. И не вздумайте меня рисовать, вечно у вас не Бог, а говно получается.
Виктор Некрам
Если сейчас у человечества и есть глубокие отношения с каким-то из богов, то это бог
Разума, который запрещает поклонение себе в явном виде.
Заяц
А МРМ тогда получается ересь.
Виктор Некрам
Чтобы понять где ересь, нужно разобраться где главная линия. Так что может и просто подкульт.
Виктор Некрам
Заяц
А МРМ тогда получается ересь.
МРМ - ересь безотносительно ;-)))
Fluxius Secundus
И начались пророчества, музы искусств и бяк-бяк-бяк
Ну кагбэ оракулы — это традиция весьма архаичная.
Lados
Для начала, им не нужно поклоняться (в отличие от богов)
В Вархаммере демоны Хаоса, кстати, требуют поклонения, часто играя роль языческих богов, и поклонение им эффективно. А самая последовательная религия Хаоса, культ Несущих Слово, требует чтить даже последнего нурглинга.
Lados Онлайн
Три рубля, но это не НУЖНО.
Они нихуя тебе не сделают, если ты их игноришь.
Lados, это зависит от жизненной ситуации, в которой ты находишься. Прежде всего — от планеты и общества, где ты живёшь, но не только и не всегда.

Ну, типа, если вся твоя планета поклоняется этому демону уже тысячи лет, то да, он может лично вылезти из варпа и тебя озалупить, если ты выскажешь своё "фи". Или послать демона поменьше. Или верных культистов пнуть. Ну ты понял.
Lados Онлайн
Три рубля, ну понятно, что в Оке ситуация несколько иная, но в среднем надо очень постараться, чтобы демон чот смог.
Lados, это не только про Око, в "твёрдом" Материуме тоже встречаются укоренённые демонические культы.
В славном Империуме вас бы за такие разговорчики уже давно отправили каяться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть