Боюсь спросить, кто на этот раз отличился.

miledinecromant, да так, один из DC-авторов попался с цопэ

нужно собрать статистику, а то будет как с католическими священниками, которые на порядок менее оправдывают мемы чем учителя например

У меня немного другие сведения. У российских авторов НФ и фэнтази самая частая причина скандалов - буйство во хмелю. Сейчас еще добавилось отношение к СВО.

Самое интересное, что авторы лоликона в свою очередь - одни из самых безобиднейших людей, выливающие свои грязные фантазии на бумагу и в цифру.
Хотя да, есть и те, кто и в реальности из них творит то же, что и герои их сюжетов

Виктор Некрам, ну это у российских, я про забугорных

sledopyt321, вот как сказать, если японские, то там обычно они не в тюрячке только потому, что за владение (реальным, не рисованным) детским порно у них полагается штраф и строгое предупреждение, а за домогательство к детям младше 13 - полгода условно.

Виктор Некрам
Кроме харьковских, практически все в "Звездах над Донбассом". Юзефович истерила по этому поводу знатно.

Lados
За рисованное тоже штраф максимум вроде

sledopyt321
Вроде за рисованное вообще ничего.

sledopyt321, за рисованное вообще ничего.

Lados
Виктор Некрам
sledopyt321
На самом деле, лоликонщики-хентейные-художники настолько безобидны, что задержание такого за неудачную попытку изучить, так сказать, натуру (причём именно как натуру, без намерения вступить в телесный контакт) становится медийной сенсацией даже в собственно Японии.
Печально даже. Кхем.

Но тут на мой взгляд надо углубиться не в тусовку писателей, а в нравы левой публики в местах оных в целом. Впрочем, правые тоже зажигают, но их высказывания хронически называют теорией заговора...

Возможно детское порно просто можно найти у очень многих (а если подкинуть – так у любого вообще), вряд ли такая статистика существует впринципе, хотя не удивлюсь. А может быть у зажравшихся богатых людей просто очень плохая фантазия относительно того как свою зажратость и бабло применять чтобы чувствовать себя выше черни, а золотые унитазы, гомосексуализм и наркота уже не вставляют. Хотя возможно это всё в другом порядке идёт.

Гилвуд Фишер, ну, тут ещё такое, кмк, контркультурное, что ли... большинство этих ребят - те же Эддинги - они ж мнили себя новой интеллектуальной элитой

Lados
Ну да, показать обществу что ты круче его дурацких правил, адреналин, чувство опасности, все дела. Хотя девочки подростки в этом плане звучат всё равно не очень, эм, с выдумкой – ну кого ты хочешь этим удивить, хоспаде, были б то мальчики (хотя сейчас наверное разница в скандальности невелика) или, я не знаю, кошки с собаками, кони там, трупы вот если тебя на таком поймают это будет громко, это тебя и твой плевок в общество запомнят.

Тут у тебя аберрация восприятия, кмк. Типичный скандал на западе - "группа авторов баена опять обиделась, что награждают только женщин и негров", "мэтерый автор не так прочитал сложное имя на публике". У нас - "Сидорович из лениздата опять кого-то кинул на бабки".
А в тетради смерти флайтлисте Эпштейна фантастику емнип никто и не писал.

Fluxius Secundus
Это, знаешь, на уровне "В Петербурге снова дождь". Ожидаемый результат.
Откуда тут скандалу-то взяться?
P.S. Гораздо более неожиданным будет вариант "Сидорович из лениздата кого-то НЕ кинул на бабки".

И... музыкальная пауза:
"Михаил Елизаров — Маргинальный роман".

Виктор Некрам

Аргумент. Тогда да, кто на самом деле (не) поставил подпись в обращении про Донбасс.

А вопрос - какие еще причины скандалов в этих кругах?
Слишком точное предсказание будущего составом преступления пока не является.

trionix
Но наказуется соборно.

Fluxius Secundus, ну как тебе сказать, в том-то и дело, что это не то, чтобы становилось скандалами, но... вся тусовка Хьюго-Небулы зашкварена в разной степени, от написания апологии педофилии до "насиловали родных детей" (Лэки и чета Брэдли) до "избивали и насиловали приёмных детей" (чета Эддингс).
Количество ребяток из марвел-диси, которые присели за цопэ тоже зашкаливает, и это если не включать в их число тех, кто не присел, но высказывался в эпичном стиле "это естественно и непостыдно" как Миллер и тот же Бирн.
Такшт...

Плагиат, попытки отжать друг у друга цоперайты, скандалы с фанатами "нисмейте писать по мне фанфики", отмывание бабла...

Lados

Чотам с ней?
Вот это да. Может, просто именно то, что ты отслеживаешь, фокусируется на поиске намёков на педофилию?
Смотря что под "этим" понимать же. Условная Калифорния во взаиморастление и секстинг семнадцатилетних друг с другом пишет, со сроками и попаданием в пожизненные списки.

Посмотри цитаточки Бирна на викиквоте, там буквально первым номером очень подробный отжиг. Не про семнадцатилетних.

Да какие намёки, когда то "выросшие дети рассказали", то всплывают замятые дела, то они спонсируют Намбла, то ещё что.

Лэки примерно как Брэдли отличилась. Не возбуждая роскоко, она считала, что девочек надо просвещать с раннего детства и лучше всего мамам и старшим сестрам. Графично считала.

Прочитал "педофил не виноват, что он педофил, если никого не растляет"
Можно ссылки?

Ну то есть "это естественно и непостыдно, а наше общество просто слишком пуританское" ты так прочитал? Ну океееей, я просто заканчиваю этот разговор.

*я не верю в существование нерастляющих педофилов, только в непойманных, впрочем

"Естественно" не в смысле "хорошо", а в смысле "не является результатом собственного выбора, как и ориентация", "наше общество слишком стигматизирует, потому что слишком пуританское"
В не соблазняющих гомо и гетеро ты веришь?

Учитывая общую педоистерию и колоссальную численность работников задействованных в производстве разного развлекательного контента в тех же США представить неизбежное число самого разного рода извращенцев можно как хочешь.
Не вижу способа разделить реальную статистическое отклонение по роду деятельности от намеренного раздувания из мухи слона.

Lados
Да лан, если, допустим, я хочу кого-то убить, но усилий прикладывать не буду (не те возможности; или понимание, что оно того не стоит), значит, я считаюсь убийцей и должен заранее сидеть в тюрьме? Мне кажется, это... нелогично.

Матемаг, не, с одной стороны, ты прав.
Наверное, надо сделать поправку: не верю в нерастляющих самоназванеых педофилов.
Вот эти люди, которые "я педофил, но я бы никагда, хватит преследовать педофилов".
Альзо, я считаю владение (живым) цопэ аналогом растления, сами понимаете.

Lados
Можно отделить педофила от растлителя малолетних. Первый смотрит эротику с детишками и фапает, второй детишек имеет хером.

Lados
Это уже гипотеза, хм. Хз, как её проверить. Не могу не согласиться и не отказаться, потому что - гипотеза.

Это как? Не очень понял.

sledopyt321, если живую цопэ, то таки он всё равно растлитель.
Точнее, финансово поддерживает их, что местами ещё хуже.

Если цопэ с живыми детьми - то эти дети таки реально практически пострадали, а потребляющий продукт это спонсирует и повышает спрос.

Lados
Растлитель - совершающий растление
А пф - потребитель контента, фапер и латентный растлитель. Который из латентного может стать реальным

Lados
Мне кажется в большинстве случаев он за это не платит? Ну то есть обычную порнуху найти бесплатно несложно, наверное и детскую, любой степени детскости, если хорошо поискать отыщешь.

Гилвуд Фишер, насколько я знаю, нет.
Ну или я на это просто надеюсь.
Рисованную-то да, а вот живую вроде бы нет.

(Кстати внезапно мысль – умеют ли нейросети рисовать порнуху, и как скоро научатся если ещё не)

Гилвуд Фишер, им запрещают, обычно.

Lados
Ну на ютубе вон в комментах под чем угодно время от времени ссылки на какие то телеграмм каналы с как бы этим самым боты кидают. Уж не знаю есть ли там что-то по этим ссылкам, и бесплатно ли оно — никогда не пытался перейти

Lados
Ну так то обычные всем доступные нейросети, но воротилы порноиндустрии могут себе отдельные наверное прикупить? Звучит по идее в перспективе выгоднее чем актёрам платить (или тем более где то детей ловить).

В конце концов от порнухи люди же не ждут высокохудожественности, сюжета и вот этого всего, мне кажется лет через N нейросеть вполне справится с чем то по типовому запросу

Lados
А, понял. Ну да, если человек такое покупает, то... кхем.

Гилвуд Фишер
Вроде нет. Это прям "места знать надо", я вот не знаю, но насколько мельком глядел, такое даже в даркнете сходу не найдёшь, а что найдёшь - то за денюжки. Люди вообще не любят рисковать просто так (а распространять цп - это риск сесть надолго), поэтому ну оч маловероятно, что таким будут делиться не за деньги. За большие деньги.

Матемаг
Ну я это дело не искал, так что поверю

Гилвуд Фишер, не то чтобы я искал, прост посматривал на все эти "страшные даркнетовые площадки". Не, есть, конечно, более глубокие даркнеты, какая-нибудь дичь с i2p там и пр., но на поверхностях даркнетов разве что трешанина типа форумов педофилов, где они поглаживают друг друга в духе "любить детей - это нормально", фу. Может, кто-то в таких форумах в личках и делится цп, но именно что в личках, не на виду.

Гилвуд Фишер
Умеют
И лолей рисуют спокойно

Lados
Обходится парой тегов...

Lados

Лет пятнадцать-двадцать назад оно просто в видео в ВК валялось, если лурочка не врала.
Матемаг

Ты недооцениваешь человеческий альтруизм, лол.
В районе, хм, тринадцатого года софт (старый, окололегальный в семидесятых-восьмидесятых) валился прямо в общую ленту тифаретника, который вообще не даркнет - в комплекте с пропагандой (в смысле полноценной, а не соей, как у Бирна) и буквально советами по растлению, в i2p имиджборды были в уже не только софте в картинках, а про фринет я вообще не уверен, что он когда-либо использовался для чего-то ещё, кроме распространения сабжа.

Тифарета-Вербицкого и из ЖЖ выкинули в своё время не только за "убей натовца"*, но и за пропаганду педофилии афаик.
* Что, конечно, отдельно очень иронично, учитывая позднейшее увлечение картографией.
А нишу ВК-2007 некоторое время назад, говорят, занимал тикток.