november_november: #всякая_фигня #личное (внезапная минутка самопохвалы) Смотрю видео очередного психолога. Как испра

#всякая_фигня #личное

(внезапная минутка самопохвалы)

Смотрю видео очередного психолога. Как исправить самооценку, полюбить себя и все такое.

Психолог: помните, что в свое окружение мы обычно выбираем людей, похожих на нас. Например, переживших те же травмы...
Я: Хм. Сомнительно.
Психолог: поэтому совет из популярной психологии "просто найди себе хорошее окружение" не работает. Наше окружение отражает нас самих.
Я *не выдержав*: да что за бред! у меня в окружении сплошь замечательные люди! вообще не знаю, что они забыли с такой, как я! ваша гипотеза не работает!
Я: ...
Я. Стоп. Вы хотите сказать...

29 июня в 01:25

Отключить рекламу

16 комментариев

	Altra Realta 29 июня в 02:14
Что какая-то хуйня. Наше окружение это на 95% коллеги, соседи, родня и прочее. И 5% ффми, лол. 18

MonkAlex

29 июня в 03:21

Мы таки выбираем похожих людей. Но не всегда явно - т.е. коллеги часто будут с похожим опытом и знаниями (занимаемся одной областью), семья часто похожа во многом (похожий опыт и похожие привычки). Но и понятно есть случайные встречи прочие.
Алкоголик скорее встретит и подружится с алкоголиком, любитель читать - с другим любителем почитать =)

	келли малфой 29 июня в 04:44
MonkAlex Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться)) 2

	Cogita 29 июня в 06:45
психология - лженаука. 3

Lyamtaturis

29 июня в 07:33

MonkAlex

ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал).
семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно.
и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую.

Матемаг

29 июня в 08:08

Cogita

психология - лженаука.

Ми-ми-ми. А поведением людей занимается... ничего не занимается? Нет науки о поведении людей, вон, этологию почитайте, там про обезьян неплохо, люди - те же бебезяны! И вообще, боженька не велел изучать душу, это святотатственно!

	Cogita 29 июня в 09:11
Матемаг это ваш хэдканон, чего вы его тут пихаете))

MonkAlex

29 июня в 13:18

келли малфой

MonkAlex
Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться))

Я не говорю что все люди так делают и что это гарантия в 100%. Но шансы выше =)

Lyamtaturis

MonkAlex
ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал).
семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно.
и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую.

Я говорил о том что хотя бы один общий признак обычно бывает. Оно не взаимоисключающее, что-то другое у вас общее было с мужем значит =)

	Матемаг 29 июня в 13:34
Cogita, наверное, вы эксперт по проблемам демаркации науки? Расскажите мне, пожалуйста, что же делает психологию ненаукой?

	Lyamtaturis 29 июня в 13:45
что-то другое у вас общее было с мужем значит =) хмм, ну разве что сидеть часами в интернете... хотя это такой себе признак 1

	Заяц 29 июля в 15:12
Кто-то из психотерапевтов сказал, что человек выбирает себе психотерапевта по совпадению со своими травмами.

	Матемаг 30 июля в 05:26
Заяц, определённо нет. Обыкновенно выбирается первый попавшийся. Или вообще может быть единственный на населённый пункт. Разве что иронически так сказать, с подтекстом, что у всех одинаковые травмы.

Заяц

30 июля в 09:26

Матемаг
Это вообще о другом. И это сказано с долей иронии. Но не в том смысле, что у всех одинаковые травмы. Совсем нет. Это про то, как человек "зацепляется" и на основе чего устанавливает контакт с терапевтом.

https://www.b17.ru/article/klient_nikogda_ne_oshibaetsya_vubiraya_s/

https://www.b17.ru/article/kak_prityagivayutsya_klient_i_psihoterap/

Матемаг, если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности.

Матемаг

30 июля в 10:23

Заяц, выглядит не убедительно, по таким вопросам нужны научные исследования, а не имхи.

если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности

Да лан, я слишком тупой, чтобы быть самокритичным, и слишком старый, чтобы чему-то научиться, поэтому всегда таким и буду до скорой голодной смерти.

	Заяц 30 июля в 10:35
Матемаг Нет, самый тупой тут я, потому что зачем-то начал отвечать, хотя с первого комментария понятно было, что тебя ничего не убедит.

Матемаг

30 июля в 10:43

Заяц, *пожатие плечами* Я допускаю это возможность. В рамках некоторых ограничений (не все клиенты психотерапевтом имеют выбор или даже знают, что психотерапевт может "не подходить"). Однако допущение не есть убеждение. Если мне скажут, что подтвердилась какая-то теория квантовой гравитации, а в качестве аргумента - ссылка на статью физика N, это будет... ну... недостаточно весомо, понимаешь? Разве что это статья в Nature будет.