↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
november_november
29 июня в 01:25
Aa Aa
#всякая_фигня #личное

(внезапная минутка самопохвалы)

Смотрю видео очередного психолога. Как исправить самооценку, полюбить себя и все такое.

Психолог: помните, что в свое окружение мы обычно выбираем людей, похожих на нас. Например, переживших те же травмы...
Я: Хм. Сомнительно.
Психолог: поэтому совет из популярной психологии "просто найди себе хорошее окружение" не работает. Наше окружение отражает нас самих.
Я *не выдержав*: да что за бред! у меня в окружении сплошь замечательные люди! вообще не знаю, что они забыли с такой, как я! ваша гипотеза не работает!
Я: ...
Я. Стоп. Вы хотите сказать...
29 июня в 01:25
16 комментариев
Altra Realta Онлайн
Что какая-то хуйня. Наше окружение это на 95% коллеги, соседи, родня и прочее.
И 5% ффми, лол.
Мы таки выбираем похожих людей. Но не всегда явно - т.е. коллеги часто будут с похожим опытом и знаниями (занимаемся одной областью), семья часто похожа во многом (похожий опыт и похожие привычки). Но и понятно есть случайные встречи прочие.
Алкоголик скорее встретит и подружится с алкоголиком, любитель читать - с другим любителем почитать =)
MonkAlex
Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться))
психология - лженаука.
MonkAlex
Мы таки выбираем похожих людей. Но не всегда явно - т.е. коллеги часто будут с похожим опытом и знаниями (занимаемся одной областью), семья часто похожа во многом (похожий опыт и похожие привычки). Но и понятно есть случайные встречи прочие.
Алкоголик скорее встретит и подружится с алкоголиком, любитель читать - с другим любителем почитать =)
ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал).
семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно.
и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую.
Матемаг Онлайн
Cogita
психология - лженаука.
Ми-ми-ми. А поведением людей занимается... ничего не занимается? Нет науки о поведении людей, вон, этологию почитайте, там про обезьян неплохо, люди - те же бебезяны! И вообще, боженька не велел изучать душу, это святотатственно!
Матемаг
это ваш хэдканон, чего вы его тут пихаете))
келли малфой
MonkAlex
Как любящая читать жена алкоголика (в прошлом)), вынуждена не согласиться))
Я не говорю что все люди так делают и что это гарантия в 100%. Но шансы выше =)

Lyamtaturis
MonkAlex
ну нет, у меня и коллеги с другим опытом и знаниями (у нас просто разный функционал).
семью мы не выбираем же (в которой выросли), поэтому я свалила как только это стало возможно.
и да, я, любитель читать, была женой человека, который за свою жизнь прочитал две книги: букварь и синенькую.
Я говорил о том что хотя бы один общий признак обычно бывает. Оно не взаимоисключающее, что-то другое у вас общее было с мужем значит =)
Матемаг Онлайн
Cogita, наверное, вы эксперт по проблемам демаркации науки? Расскажите мне, пожалуйста, что же делает психологию ненаукой?
что-то другое у вас общее было с мужем значит =)
хмм, ну разве что сидеть часами в интернете...
хотя это такой себе признак
Кто-то из психотерапевтов сказал, что человек выбирает себе психотерапевта по совпадению со своими травмами.
Матемаг Онлайн
Заяц, определённо нет. Обыкновенно выбирается первый попавшийся. Или вообще может быть единственный на населённый пункт. Разве что иронически так сказать, с подтекстом, что у всех одинаковые травмы.
Матемаг
Это вообще о другом. И это сказано с долей иронии. Но не в том смысле, что у всех одинаковые травмы. Совсем нет. Это про то, как человек "зацепляется" и на основе чего устанавливает контакт с терапевтом.

https://www.b17.ru/article/klient_nikogda_ne_oshibaetsya_vubiraya_s/

https://www.b17.ru/article/kak_prityagivayutsya_klient_i_psihoterap/

Матемаг, если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности.
Матемаг Онлайн
Заяц, выглядит не убедительно, по таким вопросам нужны научные исследования, а не имхи.

если бы к твоей энергии ещё и знаний добавить и немного самокритичности
Да лан, я слишком тупой, чтобы быть самокритичным, и слишком старый, чтобы чему-то научиться, поэтому всегда таким и буду до скорой голодной смерти.
Матемаг
Нет, самый тупой тут я, потому что зачем-то начал отвечать, хотя с первого комментария понятно было, что тебя ничего не убедит.
Матемаг Онлайн
Заяц, *пожатие плечами* Я допускаю это возможность. В рамках некоторых ограничений (не все клиенты психотерапевтом имеют выбор или даже знают, что психотерапевт может "не подходить"). Однако допущение не есть убеждение. Если мне скажут, что подтвердилась какая-то теория квантовой гравитации, а в качестве аргумента - ссылка на статью физика N, это будет... ну... недостаточно весомо, понимаешь? Разве что это статья в Nature будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть