Под произведением, но над комментариями бывает обращение от автора.

Как показывает практика, примерно в половине встреченных случаев "пишите всё" означает "гладить строго по шерсти".
Разве что посмотреть, что пишут ранее комментировавшие.
Или написать в личку, хотя это тоже не гарантия, конечно.

Помните разбор драмионы от леди Астрель?

Вот там автор попросил критику как раз в этом обращении к читателям

Бабах был знатный.

Lothraxi
Не, ну автор расстроилась, но вроде согласилась, что некоторые корявости лучше подправить.
Потом поудаляла текст, конечно, но тоже вроде тихо.

Там бабах обеспечивали скорее набежавшие с шумом и плясками.

Грызун
Это потом )

Но суть в том, что призыв сработал!

Чо хотела, то пришло/за что боролась, на то и напоролась!)🤦😈🤣

Ошибки и опечатки можно в лс скинуть, как и красную куртку, ставшую купальником 🤷‍♀️

Lothraxi
Я не помню 🤣

Altra Realta
Чтобы наверняка заЧСили?)

4eRUBINaSlach
Почему?
Автор может быть без ебты, а куртки/купальники часто встречаются

Altra Realta
Это как нарвешься.

Нигде. Графу от автора если и читают, то выкидывают из голову сразу же.

4eRUBINaSlach
Ну ква

Altra Realta
Тут разбор и немного цитат, сам текст удален.
https://fanfics.me/message677911

Lothraxi
Не совсем так. Запрос на критику был в блогах, и сначала обсуждение было там, в комментариях к этому посту автора. Потом я сделала отдельный пост (а автор удалила свой... Не знаю, насколько добровольно: там ещё налёт подружаек случился).

Можете написать сначала о том, что вам в работе понравилось, а после этого добавить, что нашли в тексте несколько мест, которые вам не очень понравились и спросить у автора, хочет ли он, чтобы вы объяснили подробнее о них. А потом подождать, какой будет ответ.

ahaa
А можно наоборот? Сперва плохое, потом хорошее?

Не то автор уйдет с впечатлением, что всеплохо и первые строки были из вежливости. Потому как самое главное и запоминающееся - оно ж в конце )

Lothraxi
Не-не-не, по психологии надо сперва погладить по шёрстке, а потом покритиковать)) чтобы жизнь медом не казалась 🤪

Lothraxi
Можно и наоборот.

Я фиялка - на фанфиксе не работает.

Lady Astrel
Нормально там получилось.

Грызун
Это вы тут очередного беженца с фикбука что ль сожрали? 🤣🤣🤣🤣

Altra Realta
Оно само напросилось! И сожралось тоже само.

Lady Astrel
Я б времени своего пожалел на такое днище 🤣👍 разбор дороже оригинала в триста раз 👍

Altra Realta
Плюсую стократ!

Прочитала обзор... Не знаю. Но мне кажется в таком ключе можно раскритиковать практически любой текст. Тут же не профессионалы пишут. Понятно, что автор сама попросила вот и нарвалась, но все же довольно жёсткий обзор.

SeverinVioletta
Жёсткий? Жёсткий делал Комисар

SeverinVioletta
Там автор до этого обзора довольно ярко выступала в коментах к исходному посту, в том числе, емнип, лично в сторону Lady Astrel.
Без этого, конечно, читается как "взяли случайный текст и накинулись".

(Но, блин, половину перечисленного легко поправить! После этого "непрофессиональный" текст стал бы, имхо, лучше)

Крч автора и жаль, и не жаль. Жаль, что расстроилась, не жаль, что разборы в принципе как жанр и времяпровождение живы.

Сама вот сейчас сижу и думаю -- писать в комменты, или не надо, если не 100% одобрение?
Вроде как авторы расстраиваются, что мало фидбека, а вот оно им надо -- мой фидбек, даже максимально вежливый и с любовью к тексту?

Altra Realta
Комиссара не читала, но вполне уверена, что мои тексты если разложить вот так, цепляясь к каждому слову, тоже выглядели бы более чем плачевно. Прекрасно понимаю автора. Тоже, скорее всего, снесла бы фанфик после такого. Поэтому и не прошу критики, хотя если кто и пишет чем не понравился тот или иной момент - не обижаюсь. Но в общем, фанфики - мое развлечение. Кому нравится - тот читает. Кто хочет профессионального, идеального текста - это не ко мне.
Как-то так.

Грызун
Написать в комментариях, что конкретно понравилось, что нет - это вполне естественно. Адекватный автор, а их все равно большинство, только обрадуется такому. Но обзор в блогах, тем более такой скрупулёзный - это немного другое.

SeverinVioletta
Обзор был в коментах, под постом с запросом критики. Потом пост запретили комментировать, и обзор вынесли.

SeverinVioletta
Ну и мое он тоже отъебал конкурсное тогда ещё
И?

Altra Realta
Тут вроде никто не сомневается, что вас даже крупным калибром не взять)

Грызун
Да не только меня 🤷‍♀️

SeverinVioletta
Ой, нет. Я читала выложенное тем автором, и поверьте, ваши тексты ещё до того, как их начали бетить, были куда лучше. Настолько лучше, что сравнить нельзя.

SeverinVioletta
Фанфики пишут непрофессионалы (в основном). Ну так и разборы тоже непрофессионалы делают. Можно, конечно, просто пройти мимо. Можно написать, что это очередной говнофик про отношеньки (и не раскрывать, почему такое мнение). А можно написать как есть (да, пробежавшись по верхам, профи бы там ещё много чего нарыл), возможно, впоследствии автор не будет больше допускать подобных ошибок (как, например, с первыми абзацами или с логикой, или с провисшей серединой, или с образом ГГ).

Ну, а если автор не задумается, то, может другие читатели-писатели примут к сведению.

Я просто напомню, как было дело - авторица круассанов выбежала в блоги с тегом самопиар и предложением принести ей конструктивную критику, и вообще свободно высказываться о тексте.
Я сходил, почитал, принес цитату со слизеринскими принцами и гриффиндорками в коммент, чтобы люди знали, с чем имеют дело и не стал писать отзыва, сказав, что ей не понравится (авторица пыталась сделать из текста круассан, вышла подгорелая булочка, полная сахара). Были еще комменты, но так, больше нейтральные, та же Иголка удивлялась, хуле тащить цитату, когда тут драмиона вульгарис
Подтянулась группа поддержки из детского сада, а авторица начала печалиться, что ее завалили негативом. Леди Астрель принесла ей конструктивной критики, но оказалось, что это неправильная критика. Группа поддержки скакала и применяла шмертельный детсадовский стиль оскорблений, под рассказы авторицы, что мы все здесь собрались для творчества и нужно уважать друг друга. Группу поддержки она не осаживала, даже не пыталась.

Обзор сделали отдельным постом, ну мы там погигиенили еще над оральным насилием Драко над круассаном, и с удивлением (нет) узнали, что если Драмиона, то можно класть половой орган на все остальное.

Расширяя мысль:
Автору же в целом текст нравится, иначе бы он его не писал. Нравится, скорее всего, именно таким. С таким сюжетом, такими декорациями и такими персонажами.
И вот что, кроме "а мне как-то здесь не понравилось" могу дать я?
Зачем оно вообще автору знать, что мне не понравилось? Я же, в конце концов, не заказчик, не оплачиваю, главное, чтоб его самого вставляло.

Lady Astrel
Критика приносит пользу - это как раз я т не отрицаю. Просто я на минуту представила себя на месте автора. ( Штампы, отсутствие логики, мнение автора вынесенное в текст и т.д.) Неприятные ощущения. И терпеть их из-за хобби как то нет желания. Но это мое личное мнение. Поэтому я и не призываю никого мои тексты обозревать. Вообще - самореклама в блогах, это оооочень храбрый поступок:)))

Грызун
Часто "не понравилось" является хорошим признаком несовершенства текста.

Но авторы не обладают гениальность и супермастерством, поэтому зачастую их "нравится" остаётся в их голове, а на бумаге получается в лучшем случае "сойдёт". Узнать, что можно исправить в "сойдёт", чтобы приблизить к "нравится" - дорогого стоит. Порой "нравится" эфемерная, выскальзывающая из головы идея, и ваше "не понравилось" может раскрыть, что именно не так.
Конечно, если речь идёт не о чистом "кинки ради кинков и поверх ещё штампами обмажемся".

А ещё авторам нравится внимание и тот факт, что кто-то зачёл. Любое внимание. Не всем, но таких немало. Особенно среди нечитаемых.

Агнета Блоссом
Но и в моих текстах можно найти огромную кучу недостатков. Я в первой же главе сама найду с десяток:))) Я не говорю про конкретного автора - она по-сути сама попросила критики, к обзорщику претензий в этом случае нет. Я просто представила себя на ее месте. Ну, есть у меня такая привычка - прежде чем судить кого-то, перенести ситуацию на себя:)))

SeverinVioletta
Сам факт готовности перенести ситуацию на себя. Готовы. К критике.

А там вдруг ) ожидали )) на фанфиксе-то )))
Что критика будет фейской.
Просто в силу того, что критику попросили.

SeverinVioletta
Вы совершенствуетесь.
И изначально у вас удобочитаемое, не приходится изнемогать над кучерявыми речевыми оборотами.
В том же тексте я увязла на первых абзацах.
Но автор, очевидно, считал, что из-за кучерявости оно - художественное

А это вот совсем не так.

Агнета Блоссом
Судя по сокращению количества читателей от фанфика к фанфику - не слишком совершенствуюсь:))) Простой пример: первый Фик серии 1400 читателей 28 рекомендаций. Последний - чуть больше 300 читателей 6 рекомендаций. Но это к слову...
Одно знаю точно - если человек хочет писать, он будет это делать. Но возможно без публикации. Что грустно. Афишировать свое творчество после публичного провала способны далеко не все.

Я простой читатель. НЕ фикрайтер. Обычно я дропаю то, что сильно не понравилось. Но иногда высказываюсь. И честно не понимаю, почему, если человек вынес свое творчество в публичное пространство и не закрыл комменты, я не могу ему высказать то, что я о его шыдевре думаю. Вот такая я черствая.

Габитус
Человек сам попросил.
И вдруг оказалось, что его _не хвалят.

Ну это да, обидно.
Но совсем не странно.

А ещё, на самом деле, полезно.
Особенно упомянутый обзор: было корректно и конструктивно.
И обозревающий заморочился, потратил своё время и силы!
Я вот не стала силы тратить. Поплевалась в комментариях и ушла, гадкая я женсчина, не любящая драмиону...
Написанную вот с таким количеством карамели драмиону, вот с таким неДрако и с такой НеГермионой в симпатичных джинсиках.

Написал бы автор оридж, привязанный к современным (или не очень современным) старшеклассникам - было бы лучше. Неверибельно, засахаренно, липко, как бумага для мух - но всё же не настолько ыыы...

Автор реально легко отделался, кмк.

SeverinVioletta
Просто напомню, что ключевое слово - "серии". Вряд ли многие ломанутся читать последний фик, не прочтя предыдущие.

asm
Конечно, но кнопка "прочитал" стоит под каждым фиком отдельно. Следовательно, прочитали последний Фик больше чем в четыре раза меньше читателей. В принципе именно поэтому я и закончила серию. Хотя там можно было ещё с десяток фиков добавить. Понятно, что она исчерпала себя.

Тоже что ли самопиаром заняться — вон сколько внимания прилетело. Я мож тоже хочу внимания-то.

KNS
Хех... Я вот попросила разбор - и тишина... Видимо, фик недостоин. Или я.

Lady Astrel
Или вы остались единственной разбирающей в блогах.
(Сходу кроме ваших разборов так и не припомню)

АПД: а на что вы разбор просили? Отлистала ваш блог до 2023, не нашла упоминаний.

Грызун
Ша! Это был мой единственный разбор! Обычно я прохожу мимо или комментирую чужие разборы (но там народ такой треш приносит, что я тупо столько не выпью, чтобы это осилить).

Lady Astrel

* косит лиловым глазом
Ну я сразу написал, что это не разбор, а мысли вслух

Lady Astrel
Это с кем же я вас перепутала?0_о о_0

(ВСпомнила, был ещё кукурузник, но его я скрыла из ленты)

Samus2001
А где они, эти мысли?

Lady Astrel

Во флудилке гиенария
Коммент 28 июня в 12:22, я чет не вижу, где там можно ссылку на коммент взять

а, все, разобрался
https://fanfics.me/message_comment5796000

Samus2001
Спасибо, я почему-то пропустила этот коммент.

Если несложно, принесите это под фик, пожалуйста. Мне есть над чем подумать, и не хотелось бы, чтобы затерялось.

Lady Astrel

Ок

Чёт я ржу.

Разбирать по буквам и косточкам лень. Мало того, ничего не изменится. Пучок завсегдатаев в блогах известен. Личные отношеньки тоже. Даже когда лично и в комментах не пересекались.

SeverinVioletta
ЛОЛ. Вам ещё очень далеко до моего уровня несовершенства. Мой текстик на СИ по эн коммов в день собирал (понятно, что на СИ никаких "рекомендаций" не было, да и на фанфиксе в то время не было, тогда и блогов не было, хех), а сейчас читают реально 1,5 анонимуса. От текста к тексту - всё хуже и хуже. Последний выложенный макси не прочёл вообще никто, лол. А вы тут на 300 читателей жалуетесь и 6 рекомендаций. Ух зажрались, ух зажрались!

Матемаг
Я не жалуюсь. Я просто говорю, что интерес падает. И падает значительно.

SeverinVioletta, ничего страшного, вы ещё не перешли на крейсерскую скорость деградации, как у меня! Есть куда стремиться!

Матемаг
Утешил:))) Но я практически не пишу сейчас. Так что сложно стремиться к вашим успехам:))

SeverinVioletta, ничего страшного, вы не попишите ещё годик, а потом что-нибудь напишите - и будет как у меня, нулевая статистика, за исключением случайно зашедших и закрывших на этапе шапки! Вы двигаетесь в верном направлении!

Матемаг
Добрый вы человек:))))

SeverinVioletta, а то!

Не, ну автор автору рознь: иному напишешь насчёт красной куртки, превратившейся в пальто, и он заценит, исправит да ещё и спасибо публично выскажет. А другому тока блошку вышлешь, дык он комменты трёт и/или подружайки набегают с воплями "Вы его/ее совсем не знаете, а потому не имеете права критиковать!", переходя на личности с использованием нецензурной лексики(

4eRUBINaSlach
А что плохого, если укажут на ошибку? Я исправляла, и не раз. "Блошки" у всех бывают:))) Это даже не критика, а практическая помощь

SeverinVioletta
"Йа аффтар, йа так вижу!")
А потому не с глаголом буду писать вместе и всякие разные тута не указ!

4eRUBINaSlach
Ну, если аффтар - тогда мона:)))