 #фанфикс #фандомное #фикрайтерское #рисование #творчество
Минутка ора: Меня неожиданно атаковал Торговец твилечками!! У нас случилась мегаувлекательная беседа в посте обсуждения правил приближающегося конкурса Инь-ян https://fanfics.me/message675179 Мнения у нас, само собой диаметрально противоположные. Теоретически истина должна быть где-то посередине. Но! Это побудило меня отнести #вопрос в массы. Кратенько суть конкурса Надо будет писать тексты вдохновившись артами и рисовать арты, вдохновившись текстами. Вдохновляться предложено работами всех остальных пользователей сайта, кроме себя любимого. Так-то известный факт, что часто вдохновение приходит на волне просмотренного/прочитанного. Мы вообще сборная солянка из всего, что за жизнь успели познать. Но вот в чем у нас возник спор: Допустимо ли посмотрев арт/прочитав текст, вдохновится сделать что-то по мотивам... но в другом каноне. Даже конкретнее: спор случился из-за просьб юзеров к оргам разрешить вдохновляться оридживыми работами для создания фандомных работ. Т.к. мультифандома на фанфиксе мало. Т.е. посмотрев на оридживый арт корабля - написать как на таком корабле Люси и Питер Певенси отправились в Нарнию. Или прочитав как неизвестный алхимик варит зелья нарисовать Бабу Ягу за схожим процессом. Важный момент! Речь не о срисовке или рерайте. Т.к. суть именно в рисунках по текстам и текстам по рисункам. Лично мне было бы наоборот интересно кого и на что моя работа может натолкнуть. Но то я. Посему опрос: Создать произведение в каноне Б вдохновившись работой по канону А это:Публичный опрос
Нормально. Многие так и делают. Можно, конечно. Но лучше сперва спросить разрешение у автора. Вдохновляться – пожалуйста, тихо, про себя. Но не говорить: этот текст/арт сделан по мотивам вот этой работы. Если меняешь канон, то по мотивам работа быть уже не может. Ужасно. Это неуважение к автору работы-вдохновителя. Я мимокрокодил. Мне пофиг как там эти тексты с визуалом создаются. Проголосовали 57 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 4 августа в 17:46
4 |
 |
|
|
ээээ... Вдохновиться фиком про мушкетеров, но написать про ментов? Да?
2 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Margarido
ээээ... Вдохновиться фиком про мушкетеров, но написать про ментов? Да? В данном конкретном случае: увидеть арт с мушкетерами и написать похожий сюжет но с ментами.2 |
|
 |
|
|
Margarido
Касательно конкурса - увидеть рисунок мушкетёров, написать про ментов 3 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Margarido
Тоже считаю, что норм 1 |
|
|
|
|
суть именно в рисунках по текстам и текстам по рисункам. По-моему, в этом конкурсе слишком много ограничений. На мой взгляд, бОльшая часть из них надумана. Это отталкивает и тормозит творческий процесс. 3 |
|
 |
|
|
По мне так так и надо. Круто же. Смысл вообще выставлять подобные ограничения, сами себе злые Буратины получаемся тогда.
4 |
|
 |
|
|
Вроде в правилах это было запрещено, да? Хотя так-то, кмк, обычное дело
Тут полон сайт таких ремейков )) 1 |
|
 |
|
|
Как всегда, опрос не о том о чём был спор. Лживые уста и Каберне – близняшки-сёстры…
|
|
 |
|
|
конкурс в котором прописано чем вдохновляться? ну вы суровы, ребята!
4 |
|
|
|
|
Продолжая про ограничения.
По своему старому коллажу можно? Нет. Насильственная кооперация до добра редко доводит. А если автор в принципе - одиночка? Можно ли одновременно по арту и по другому фику? Опять нет. Хотя арт-то как основа никуда не девается, просто он дополняется еще другим текстом. И я так понимаю, что и означенный ретеллинг нельзя. Кмк, это извлекает из фандомного творчества важный элемент: развлечение. Как будто нам за каждую конкурсную работу копейку плОтят. Так ведь нет. И не за мильены сражаемся тут, если так-то. Так что да, сами себе злые Буратины получаемся тогда 1 |
|
|
|
|
Скажите лучше, как вам будет, если по вашей гетной картинке напишут БТС групповушку и покажут на картину – вот, это иллюстрация.
|
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Торговец твилечками
Как всегда, опрос не о том о чём был спор. Лживые уста и Каберне – близняшки-сёстры… Я специально прикрепила ссыль на пост, где мы общались.Насколько я врушка все, кто захочет, может сходить и оценить сам. |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Никто не скажет, что иллюстрация Скажут, что источник вдохновения. Если не видно разницы, соболезную 7 |
|
 |
Кинематика Онлайн
|
|
Margarido
ээээ... Вдохновиться фиком про мушкетеров, но написать про ментов? Да? Ахаха. Валяюсь!Кстати, у меня вот идея появилась: бравая четвёрка друзей-полицейских не менее браво пошла решать спор с 5 |
|
 |
|
|
Абсолютно нормально и естественно. И да, так делают очень многие.
2 |
|
 |
|
|
Торговец твилечками
Скажите лучше, как вам будет, если по вашей гетной картинке напишут БТС групповушку и покажут на картину – вот, это иллюстрация. Мне - будет зашибись.Кто-то вдохновился. Ура. Ура же? Понимаете, какое дело... Иллюстрацию можно нарисовать К тексту. А если я вдохновлюсь "Джокондой" и напишу фанфик, героиня которого в моей голове будет выглядеть Джокондой, а потом прикреплю к тексту саму картину и скажу, что это иллюстрация, - то юродивой посчитают меня, не да Винчи. А если напишу, что вдохновлялась, - ну, а кто не вдохновлялся? И все ОК. Это разница. 7 |
|
 |
|
|
Думаю, если сюжет всё же считывается, автор источника не против, то вполне нормальная практика. Вроде кроссовера, например.
Конечно, если общего только цвет бантика у персонажа из массовки на заднем плане, а он не играет вообще никакой роли (ни цвет, ни бантик, ни персонаж), то это попахивает обманом ожиданий. Из этого обсуждения вынесла главное для себя: конкурс должен быть интересным, мне туда надо) 1 |
|
|
|
|
Ну и вообще
Насколько мне известно, на фанфиксе полно микрофандомов, в которых по одному-двум авторам/артерам У них в фандоме буквально нет никого кроме них самих И вот они получается ещё и могут оказаться исключены из конкурса за счёт ограничений по фандому (ограничение на собственные работы я прекрасно понимаю, и наверное, поддерживаю) 7 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Margarido
По своему старому коллажу можно? Нет. Правила не мои. Но считаю, что по своей собственной работе было бы не спортивно. Высока вероятность, что по ней и так лежали черновики. Можно ли одновременно по арту и по другому фику? Опять нет. Хотя арт-то как основа никуда не девается, просто он дополняется еще другим текстом. И я так понимаю, что и означенный ретеллинг нельзя. [/q]Я подозреваю, что использовать схожий тип работ запретили как раз чтоб не допускать ретеллинги/срисовки. Ибо это скользкая тема, и не всем понравится, если вместо их милых романтичных Ромео и Джульетты кто-то перепишет сюжет а-ка изложение но для уже помянутых БТС с порно и гендерсвапом 1 |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
По сабжу. Можно, конечно! Очень широкий источник вдохновения, не вижу причин от него отказываться. 1 |
|
|
|
|
Самый прикол в том, что я вообще как-то хотела принести рисунок к определенному произведению, но выложить как оридж.
И посмотреть, как изображенное там могут интерпретировать)) 2 |
|
 |
Stasya R Онлайн
|
|
Очень грущу, что на конкурс нельзя писать фандомное по ориджевым артам.
4 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Stasya R
Очень грущу, что на конкурс нельзя писать фандомное по ориджевым артам. Да вообще! Рыдаю прям по этому поводу!!4 |
|
|
|
|
Stasya R
Cabernet Sauvignon Давайте рыдать вместе. (несколько редкофандомных текстов писала, вдохновивщись рандомными картинками, совсем не фандомными) 2 |
|
 |
|
|
Если мои нетленки кого-то вдохновят на творчество, мне глубоко пофигу, каким оно будет: невинно-дженовым или рейтингово-слэшным, не говорю уж про гет. Моя работа - это моя работа, работа другого автора - это работа другого автора. Наши работы разные, мы с этим автором разные, у каждого своё видение, своя манера, свои фишки. Вдохновились чем-то моим? Ну так классно же, творите на здоровье! Точно так же и я могу вдохновиться чьей-то работой, но напишу в своей манере, в своём жанре. И что? Это катастрофа? Это нарушение чьих-то прав? Серьезно? Вдохновиться не равно сплагиатить.
12 |
|
|
|
|
я бесполезен
И вот они получается ещё и могут оказаться исключены из конкурса за счёт ограничений по фандому (ограничение на собственные работы я прекрасно понимаю, и наверное, поддерживаю) Я так исключена. Коллажист я медленный, а визуалка в некоторых моих фандомах - только моя. Так что да, я исключена из конкурса, т.к. писать по тому, по чему не хочется, только ради конкурса - ну такое себе занятие. А по чему хочется - ну, вот тут считают "неспортивным". А как по мне - так я еще раз повторю: не за денежный приз сражаемся, все-таки творчество должно быть на первом месте. И я не против, если автор напишет по своему арту или наоборот. Прикольно же: серия целая. |
|
|
|
|
Скарамар
Мне вот друг недавно сказал, что ему офигенно зашла моя идея, но ему прям обидно, что я по ней написала зарисовку. Сказал, что попробует написать по ней рассказ. Уже переквалифицировал моего героя в охотника на чудовищ... Я сижу балдею - с вот такой лыбой)) 4 |
|
|
|
|
Чего не понимаю, так вот этой истерики. «Атаковал». Там моих три или четыре реплики, лживоустой Cabernet Sauvignon – как минимум больше. Поговорил и ушёл. Нет же, опрос пилить, да и ещё нагло лгать.
|
|
|
|
|
Торговец твилечками
Истерику от вас я наблюдаю, падаван престарелый 8 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Margarido, я тоже. По ряду фандомов тут в основном мои арты только. Поэтому мы и просили хотяб ориджи разрешить трактовать широко
3 |
|
|
|
|
Торговец твилечками
Ложь в ушах слышащего, видимо. 1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Торговец твилечками
Чего не понимаю, так вот этой истерики. «Атаковал». Там моих три или четыре реплики, лживоустой Cabernet Sauvignon – как минимум больше. Поговорил и ушёл. Нет же, опрос пилить, да и ещё нагло лгать. Ой боже мой! Это просто слово! Оно не несет резко негативной окраски и не имело целью вас обидеть. 2 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Скарамар
Если мои нетленки кого-то вдохновят на творчество, мне глубоко пофигу, каким оно будет: невинно-дженовым или рейтингово-слэшным, не говорю уж про гет. Моя работа - это моя работа, работа другого автора - это работа другого автора. Наши работы разные, мы с этим автором разные, у каждого своё видение, своя манера, свои фишки. Вдохновились чем-то моим? Ну так классно же, творите на здоровье! Точно так же и я могу вдохновиться чьей-то работой, но напишу в своей манере, в своём жанре. И что? Это катастрофа? Это нарушение чьих-то прав? Серьезно? Вдохновиться не равно сплагиатить. Плюсую. Моими работами тоже можно вдохновляться - как кто пожелает.P.S.: Как-то написала жуткую дженовую расчлененку вдохновившись милым слэшевым фанфиком. Про других героев. Даже автору работы-вдохновителя ее показала. Ей зашло, хотя от её идеи там только крохи остались) 4 |
|
|
|
|
Чаячий концерт.
|
|
|
|
|
А я как-то написала кривоватенький, но очень искренний дженовый стих, вдохновившись слэшным фанфиком.
Притащила автору, автор вежливо сказал, что ему очень приятно, что его истории вдохновляют, и даже не заставил меня убрать из шапки этой хромоножки ссылку на свой фик. А я не умею писать стихи и сейчас, так что воспоминание о такой благосклонности меня до сих пор греет: все еще один из любимых авторов) 3 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Viara species, я тогда ходила к автору с просьюой разрешить указать ее текст как вдохновитель моего кровавого кошмара. Она тоже разрешила))
1 |
|
|
|
|
Viara species
Cabernet Sauvignon У меня на фикбуке есть автор, который написал стих по моему стиху, и что? Он указал меня как своего вдохновителя, я в ответ вставила ссылку на его стих в шапку своей работы. Что в этом такого? Из-за чего вообще весь сыр-бор в прошлом посте разгорелся, я так и не поняла. 4 |
|
 |
|
|
Торговец твилечками
Скажите лучше, как вам будет, если по вашей гетной картинке напишут БТС групповушку и покажут на картину – вот, это иллюстрация. Ваще пахую2 |
|
 |
Jas Tina Онлайн
|
|
Отныне ориджевые арты разрешены в качестве исходных работ для фандомных текстов https://fanfics.me/message680556
9 |
|
|
|
|
Jas Tina
О, мне сразу захотелось поучаствовать... 1 |
|
|
|
|
Margarido
я бесполезен Да как вы смели вообще? Вы артёр своего фандома и больше нету артов других артёров? Это ваши проблемы! Не надо было любить такой редкий фандом. На которой никто больше не рисует картинок. А свои тоже нельзя. Ай-яй-яй, только не своё. А то не спортивно. Вдохновляться какими-нибудь рандомными артами, которые не принадлежат вашему дурацкому фандому? Я так исключена. Коллажист я медленный, а визуалка в некоторых моих фандомах - только моя. Так что да, я исключена из конкурса, т.к. писать по тому, по чему не хочется, только ради конкурса - ну такое себе занятие. А по чему хочется - ну, вот тут считают "неспортивным". А как по мне - так я еще раз повторю: не за денежный приз сражаемся, все-таки творчество должно быть на первом месте. И я не против, если автор напишет по своему арту или наоборот. Прикольно же: серия целая. Вы что, вообще с ума сошли? Как такое могло вам в голову прийти? Нет, вы должны страдать. 2 |
|
|
|
|
вы должны страдать коротко о правилах))4 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
Jas Tina
Отныне ориджевые арты разрешены в качестве исходных работ для фандомных текстов https://fanfics.me/message680556 Спасибо 😘1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
