↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
28 августа в 21:17
Aa Aa
#ладя_зануда #hp #asoiaf
И вздумалось мне собрать бинго плохого фанфика. Пополнения приветствуются

1. У нас не как у Марвел!
Автор фика не очень старается создать что-то хоть сколько-то внятное, зато очень громко хвастает, что он сделал не как (опционально: тупой) автор.

2. Я сам там был, я лучше знаю!
Терминальная стадия глюколовства: автор не просто умер, автор злонамеренно солгал, а фикрайтер ща принесет три кило истины.

3. ГП: родомагия, просто родомагия
4. ГП: неоязычество как вера магов
5. ГП: глупая Ролинг
6. ГП: хитрый план Дамблдора, на деле оказывающийся всратой тупостью
7. ГП: секс на алтаре
8. ГП: "они были совсем не жирные"
9. ГП: элегантный воспитанный факультет тру-аристократов
10. ГП: лорд магии

3. ПЛиО: Санса предала
4. ПЛиО: гениальный Мизинец
5. ПЛиО: "всё как в жизни" как обоснуй чернухи
6. ПЛиО: Таргодроч
7. ПЛиО: обосрать семерянство
8. ПЛиО: коварный заговор Хайтауэров
9. ПЛиО: внезапный сеирал
10. ПЛиО: на самом деле Джона зовут...
28 августа в 21:17
20 комментариев из 1422 (показать все)
А не, год это вычисление из продажи палки Тому
Так что вероятно он всё таки старше, но имхо всё же не стоит делать его прям древним стариком, полагаю он всё же младше Альбуса, максимум примерно его поколения
Lados
Не то, чтоб прям хуже
Да, но менее предсказуемо, а Олливандер за технологичность.
Гилвуд Фишер
Гриндевальд её просто украл
Нет, не просто, он заклинанием в Грегоровича швырнул.
Антиоха во сне прикончили
ИМХО, это считается.
Гилвуд Фишер
как бы "непобедимую" старшую палочку Дамблдор в дуэли отобрать сумел и вероятно не он один
Эгберт Отъявленный, как минимум.
Ярик
Desmоnd
Не, ну тут уже спорно.
Вариант с тем, что Олливандер делает стопроцентно подходящие кому-то палочки также вероятен, как и тот, что палочки Олливандера подходят всем, но на 90%.

В той же аналогии — может для конкретно этой марки бетона подойдет наконечник с большей долей вольфрама, но победитовый значительно легче найти, да и подойдёт он для всех марок примерно одинаково хорошо.

Да, но я уточню. Тут даже не противопоставление массовых 90% против уникальных 100%. Я специально указал, что для достижения этих условных 100% мастер должен будет эту сердцевину знать настолько же круто, насколько Олливандер шерсть единорога. А так как у Олливандера специализация всего на трёх сердцевинах, то знает их он лучше, чем мастера, которые выбирают изучение многих сердцевин.
Так что тут скорее сравнение такое - палочка Олливандера на 90% потолок, но Олливандер этот потолок достигает на постоянной основе. Иная сердцевина - возможно 100%, но мастер вряд ли сумеет настолько хорошо сделать, и потому 90% уже хороший результат. И в этом случае, тут уже не просто массовость против качества, а неплохая стратегия.
Показать полностью
Ярик
А мб магия хогвартса лучше всего проходит и колдует именно через стандартные сердцевины
Поэтому мб Рон кое как колдовал даже сломанной и нестабильной палочкой...
sledopyt321
Просто Рон очень крутой волшебник, вот и всё. Ну и колдовал он ей хреново вообще говоря.

А магия она везде магия – нет вообще никаких предпосылок к тому чтобы считать что в Хогвартсе она как то отличается
Или Оливандер втихую сбагрил производство палочек в Китай на аутсорс, а там только такие модели нормально умеют :)))
Гилвуд Фишер
А хз
Мб есть некое фанонячное разделение как минимум на темную и светлую
И по всему миру где то больше 1, где то 2
А в хоге идеально прям для стандартных палочек...
Три рубля, и в целом палочки из мифрила с пресловутой крайней плотью химеры в начинке.
Химера приняла иудаизм?
Balduin
Химера приняла иудаизм?
Ей, скажем так, не оставили особого выбора. :)
Ей, скажем так, не оставили особого выбора. :)
"Самым тяжелым веком для евреев был каменный"(с).
Кстати, а является ли пополнением к коллекции внезапный "день сурка" в произведении - когда автор внезапно прерывает развитие событий и загоняет героя примерно в стартовую ситуацию и герой повторяет плюс-минус те же действия (возможно с некоторой вариацией)? При этом это не реальный временной эффект, а манера написания - отбрасываем достижения и поехали повторять...
Warro
У Земляного на этом большая часть циклов построена, например.
В первой или первых книгах ГГ накачивается до уровня "больше в целевушку не влезет" (вопросы управления всерьёз, магия уровня Высших по Нейтаку и так далее - "слишкАм сложнА"), а потом серия экскурсий во всякие там закрытые миры.
Где оно снова и снова...
И он такой (автор) не один.
Marlagram
*Ежится от воспоминаний*
Marlagram
У Земляного на этом большая часть циклов построена, например.
Не читал, но судя по описанию, это скорее соседний троп "над небом есть другое небо" или "новая игра+" - герой завершил сюжет в данной локации, перешел штатно на новую, а там либо крутой - это стартовый уровень, либо силы обнулились, и кач идет по новой. А я немного о другой ситуации, когда автор обрывает повествование, не доводя до финала и берется словно переписывать начало книги повторно, только поместив это по какой-то причине в хвост первой версии, вот такое ощущение складывается... И если первый троп еще как-то можно записать в фичи, пусть и сомнительные, то второй вариант - однозначный баг.
Еще актуально?

Тогда впишите ГП: Сокращенная Дамблдором Хогвартская Программа.
Тип раньше учили и лучше, и больше, а злобный Домбегад по гадским соображениям выкинул из программы Артефакторику/Латынь/Еще Какую-то Ненужную Хухрень. А, да, и Историю Хогвартса переписал.
Бешеный Воробей, оооооо даааааа
И вдогонку ГП же: Хороший Знейб в Дамбигаде. Типа, все или почти все вокруг гады, один Снейп Сияет и помогает сильногаре.

То, что если бы Снейп только задумался отом, чтобы рыпнуться, Дамбигад выебал бы его лопатой, авторам в голову не приходит.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть