↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados
7 сентября в 20:09
Aa Aa
#средневековье_вид_сбоку
Помните мой любимый список йоркских дел? Вот вам ещё одно
Эмма, дочь проволочника Уильяма, была найдена на улице после ночных колоколов, притом одежды на ней не было, а вся одежда её была при ней в узле, который она держала в левой руке.

Отец заплатил штраф, так как Эмма была не замужем, но причины загадочного события не озвучили.
7 сентября в 20:09
93 комментария
Дак на шабаш же летала, а переодеться назад в цивильное не успела
watcher125 Онлайн
Гилвуд Фишер
Тоже так подумал :-)
Тем более, тут же выяснилось, что она левша. Однозначно, ведьма! ;-)
Причём кроме шуток – ну если бы она блядовала, так оделась бы по завершении наверное, так что наверное и в самом деле не исключено что какая нибудь бабка ведьма ей какой нибудь сомнительный ритуал насоветовала!
Гилвуд Фишер, может, любовник буквально с голой жопой на улицу выставил...
Lados
Но одёжки же с собой были, в узле!
Отойди за угол, да оденься, чё голой то по улицам рассекать
watcher125 Онлайн
Гилвуд Фишер
Причём кроме шуток – ну если бы она блядовала, так оделась бы по завершении наверное, так что наверное и в самом деле не исключено что какая нибудь бабка ведьма ей какой нибудь сомнительный ритуал насоветовала!
Причем, кинула: раз приняли (вероятно) сразу после колоколов, значит ни на какой шабаш дурочку не взяли.
UPD
К стати, очень может быть, что штрафом отделалась именно потому, что ту ведьму сдала.
Между прочим её похоже доставили папеньке даже по кругу не пустив. Педодед огорчен и говорит что нереалистично как-то
watcher125, если б шабаш, то наверное девица штрафом бы не отделалась...
Между прочим её похоже доставили папеньке даже по кругу не пустив. Педодед огорчен и говорит что нереалистично как-то
Попробовали бы они пальцем тронуть дочку проволочника. Он же нужен буквально всем наиболее богатым гильдиям - оружейникам, ювелирам, прочим кузнецам тоже...
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, если б шабаш, то наверное девица штрафом бы не отделалась...
Если бы шабаш, то ее бы не приняли. Ссадить ведьму с метлы, это арбалет нужен, и еще пойди, попади. А откуда арбалет у городской стражи ? ;-)
Larik-lan Онлайн
И только я, как кретин, сидела, думала: "Наверное, собирался дождь и она решила раздеться, чтобы одежду не замочить" XD
watcher125, ну, Йорк город богатый, кстати, там и арбалеты могли быть.
Но кстати, кроме шуток, я полагаю, какой-то из дурацких любовных ритуалов это и мог быть, там чуть не каждый требует ночью нагишом то по росе кататься, то траву собирать, то еще что.
Larik-lan
Этотне отменяет вопроса того нахрена она ночью шлялась
Три рубля Онлайн
Тьма объяснений может быть. Может, атипичной эпилепсией девушку переклинило, например.
Кстати, если я правильно понял, основной претензией было даже не то, что она была голая (или в нижней рубашке, тут сложно сказать), а именно то, что после ночных колоколов гуляла.
watcher125 Онлайн
Lados
Мне кажется, арбалет - это уже несколько другой вайб, как говорит молодежь. Городская стража - это порядок на улицах: дубинки, в лучшем случае что-нибудь древковое. Меч один, у командира, для статуса. А арбалет - это уже боевые действия. Думаю, в городе, где страже реально были нужны арбалеты, девицы по ночам голыми не шныряли.
watcher125, вот тут спорить не стану, хотя луки у стражников точно были.
Lados
Попробовали бы они пальцем тронуть дочку проволочника. Он же нужен буквально всем наиболее богатым гильдиям - оружейникам, ювелирам, прочим кузнецам тоже...
Дело даже не в том, что он такой нужный, а в том, что он по всей видимости гильдейский мастер, не хрен собачий. За его дочку вся гильдия поднимется - поржет, конечно, но поднимется.
А нужен он в первую очередь бронникам - из чего они кольчуги будут плести, если проволоки не будет? Ювелиры-то ладно, у них объемы не те, могут и сами справиться. А кольчуга это килограммов 10-16 железной проволоки, в зависимости от длины и способа плетения. Желательно на каждого военного.
Дело даже не в том, что он такой нужный, а в том, что он по всей видимости гильдейский мастер, не хрен собачий. За его дочку вся гильдия поднимется - поржет, конечно, но поднимется.
И это тоже. И даже не поржёт - вопреки известному писателю М, изнасилование было серьёзным преступлением, которое и воспринималось всерьез.
Deskolador Онлайн
Речку переплывала она.
Либо купалась.
А одежда в узелке, чтоб не спиздили
watcher125 Онлайн
Lados
Тоже не претендую.
watcher125 Онлайн
Deskolador
Речка, это не гордо.
Шабаш - гордо ;-)
Lados
Кстати, если я правильно понял, основной претензией было даже не то, что она была голая (или в нижней рубашке, тут сложно сказать), а именно то, что после ночных колоколов гуляла.
А, то есть если до колоколов, то норм?)
А, то есть если до колоколов, то норм?)
Не, ну наверное, не норм... но хрен его знает. Надо поискать про непристойное поведение вообще.
оспадя, что вы как темнота-то? в полночь выйти голой на перекресток трех дорог, насыпать проса, три раза обойти его осолонь и дело в шляпе - богатый молодой-красивый жених гарантирован, ну.
Cogita
Подозреваю что в данном случае ей мог перепасть разве что среднего достатка, возраста и красоты стражник, если вдруг его вдохновило зрелище и он надумал свататься.

Потому что ну кому ж приличному она такая гулящая-после-колоколов нужна!
Ну хотя всегда можно в другой город выдать наверное, проволочник поди человек не бедный
Гилвуд Фишер
так, спалиться в планы не входило. и откуда вы знаете, можт, там красота неземная была, слухи пошли и дошли, куда надо
Cogita, ну вот и я говорю, скорее всего ворожить пошла, но упс
Гилвуд Фишер
Потому что ну кому ж приличному она такая гулящая-после-колоколов нужна!
Подмастерью бронника же. Особенно если сам колдовством балуется, и не хочет, чтобы жена священнику доносила.
Fluxius Secundus
Што, подмастерье бронника тоже по ночам голый по городу ходит?
Fluxius Secundus, да в первую очередь она очень нужна папиным подмастерьям.
Мастерова дочка - верный способ гарантированно получить мастерство, не проходя обязательного периода скитаний.
Artemo
watcher125
Ножи или кинжалы наверняка были - это обычное оружие горожанина побогаче. Хотя нож, пусть и маленький и у небогатого был.
watcher125 Онлайн
Artemo
watcher125
Ножи или кинжалы наверняка были - это обычное оружие горожанина побогаче. Хотя нож, пусть и маленький и у небогатого был.
Потому и не включил, что у каждого были.
Lados
Этим и кривая-косая-гулящая пойдет, но для нее самой партия скорее ниже среднего. А условному сыну мастера-смежника нужно что-то ещё.
но для нее самой партия скорее ниже среднего
Да почему же? Она таким макаром по сути останется в папином доме, и муж будет под каблуком навеки, плюс нехилые преференции, включая половину голоса в совете гильдии, поскольку и мастер он в силу брака, а не как-то.
watcher125 Онлайн
Lados
Да почему же? Она таким макаром по сути останется в папином доме, и муж будет под каблуком навеки, плюс нехилые преференции, включая половину голоса в совете гильдии, поскольку и мастер он в силу брака, а не как-то.
Очень не факт. Отнять мастерское звание можно только на общих основаниях, а "оказанная услуга ничего не стоит", как известно. Так что все, как всегда, будет зависеть от ума и воли обоих участников процесса.
Отнять мастерское звание можно только на общих основаниях, а "оказанная услуга ничего не стоит", как известно
Вы забываете простую истину: в гильдии сидят люди, у которых тоже семьи и подмастерья. И им в пень не сдалось, чтобы их наебывали.
watcher125 Онлайн
Lados
Ну и поставьте себя на их место. Уважаемый мастер попросил о звании для жениха дочки, собираясь передать ему дело. Ок, уважаемому мастеру пошли навстречу. Шедевр, экзамен, простава, все дела... Собственно, так дела и делаются обычно. А через пару лет после его смерти оной дочке вожжа под хвост попала. "А ты, собственно, кто?"
Нет, если за ним реальный косяк по гильдейским правилам, вопросов нет.
watcher125, фишка в том, что вот это "а ты, собственно, кто?" - это вполне себе косяк по понятиям гильдейской организации. Потому что она стояла на семейной солидарности в не последнюю очередь, и в глазах гильдии, внезапно, дочка мастера Уильяма была гораздо более весомой фигурой, чем ее муж.
Другой вопрос, что она будет не лишать его статуса, зачем ей это, развода-то не существует и доход она получает от мужа - она будет требовать себе содержание нормальное, или требовать, чтобы тот прекратил налево ходить, что-то такое вот.
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, фишка в том, что вот это "а ты, собственно, кто?" - это вполне себе косяк по понятиям гильдейской организации. Потому что она стояла на семейной солидарности в не последнюю очередь, и в глазах гильдии, внезапно, дочка мастера Уильяма была гораздо более весомой фигурой, чем ее муж.
С чего бы? Если ее муж сам уже мастер? А если нет, то и говорить не о чем. И я сильно сомневаюсь, что гильдейские правила вообще лезли во внутри семейные отношения. В прочем, если Вы точно знаете, что лезли, я Вам поверю.
С чего бы? Если ее муж сам уже мастер?
Потому что он хуй с горы, а она - дочка уважаемого человека.
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125
Другой вопрос, что она будет не лишать его статуса, зачем ей это, развода-то не существует и доход она получает от мужа - она будет требовать себе содержание нормальное, или требовать, чтобы тот прекратил налево ходить, что-то такое вот.
Стоп! Начиналось с вечного нахождения под каблуком, а теперь мы перескакивает на "облико морале", которое вообще в ведении церкви и государства одновременно. Понятно, что гильдия постарается избежать публичного скандала, но не надо на ходу подменять предмет разговора.
watcher125 Онлайн
Lados
Потому что он хуй с горы, а она - дочка уважаемого человека.
Он сдал экзамен, получил звание и сам стал мастером. А она - его жена. Не то, чтобы совсем движимое имущество, но скорее прилагательное, чем существительное.
Да, я в курсе, что по закону определенные права у нее есть, но Вы сами только что сказали, что она живёт доходом мужа. И гильдейский сбор тоже платит муж...
Начиналось с вечного нахождения под каблуком, а теперь мы перескакивает на "облико морале", которое вообще в ведении церкви и государства одновременно
Но... это вполне в ведении гильдии, и это и есть нахождение под каблуком - муж не имеет права на лево, обязан обеспечивать определенный уровень жизни и принимать во внимание её голос при гильдейских решениях.
Облико морале было частью работы гильдии. Вы не в курсе, да?
watcher125, хватит тянуть современные понятия в прошлое, бога ради.
Ещё раз: основным актором в гильдии всегда будет не мастер даже, а некое семейство. И если в это семейство взяли примака, то он таковым и останется - и в эпоху фамилий дети его будут носить фамилию жены.
watcher125 Онлайн
Lados
Но... это вполне в ведении гильдии, и это и есть нахождение под каблуком - муж не имеет права на лево, обязан обеспечивать определенный уровень жизни и принимать во внимание её голос при гильдейских решениях.
Нет. Под каблуком - это вообще никаких самостоятельных решений.
Права на левак в тогдашнем обществе не имел вообще никто, так что эту часть исключаем сразу.
Облико морале было частью работы гильдии. Вы не в курсе, да?
Действительно, не знал.
Права на левак в тогдашнем обществе не имел вообще никто, так что исключаем сразу.
Кто вам сказал такую глупость?

Под каблуком - это вообще никаких самостоятельных решений.
Ну, у вас свои представления. Но в принципе могут и до такого довести, зависит от того, насколько авторитетная семья его примаком взяла.
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, хватит тянуть современные понятия в прошлое, бога ради.
Ещё раз: основным актором в гильдии всегда будет не мастер даже, а некое семейство. И если в это семейство взяли примака, то он таковым и останется - и в эпоху фамилий дети его будут носить фамилию жены.
Ок. Принято.
В прочем, я уже понял, что основное расхождение в толковании понятия "под каблуком".
watcher125, собственно, в этом причина того, что гильдия из прогрессивного явления превратилась в глобальный тормоз: если где-то там на раннем этапе мастерами становились реальные мастера, то очень быстро все свелось к династиям и бесконечному радению родным человечкам.
watcher125 Онлайн
Lados
Кто вам сказал такую глупость?
Моисей? Папа?
Приведите пример, у кого было формальное право на нарушение 7й заповеди?
watcher125, у любого мужчины - законы о прелюбодеянии к ним не относились.
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, у любого мужчины - законы о прелюбодеянии к ним не относились.
ВНЕЗАПНО!
UPD
А подтверждения будут?
Deskolador Онлайн
watcher125
С моей колокольни да, не относились. Но документы…
Никогда не задумывался.
В Библии, скорее всего есть.
Но напрягаться и вспоминать - лень.
watcher125, вам из канонического права или откуда?
В Библии, скорее всего есть.
Там как раз наоборот, обоим полам положено хранить верность. А вот в каноническом праве, например, прямо пишется - вообще теоретически бог заповедал вот так, но поскольку принято, чтоб мужик имел право на лево, то мы его наказывать не будем и считать это причиной развода - тоже.
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, вам из канонического права

Например. Если есть. Интересно будет попа спросить ;-)
или откуда?
Откуда удобнее. Или, если уж у нас речь про средневековую Англию, то неплохо было бы что-нибудь из тех времён и краев.
watcher125, например, двадцать первое правило Василия Великого, навскидку, актуально для западной церкви тоже:
Аще муж, сожительствуя жене, и потом не довольствуяся браком, впадет в блуд: таковаго почитаем блудником, и надолго оставляем его под епитимиею. Впрочем не имеем правила подвергати его вине прелюбодеяния, аще грех соделан с свободною от брака.
Lados
А если не свободной, то таки нельзя?
Lados
двадцать первое правило Василия Великого, навскидку, актуально для западной церкви тоже:
Окей, как отделаться от мысли, что септон Лютор хотел и мужчин подвергать вине прелюбодеяния, и на костер попал главным образом за это?
Гилвуд Фишер, да, с чужой женой нельзя, потому что она, ну, чужая жена.
Типа, нарушает чужое право собственности.
Это не грех прелюбодеяния, аще соделан с дорнийскою женою
Гилвуд Фишер
Это не грех прелюбодеяния, аще соделан с дорнийскою женою
(с) Швайгон
watcher125 Онлайн
Lados
watcher125, например, двадцать первое правило Василия Великого, навскидку, актуально для западной церкви тоже:
Прелесть!
Обязательно знакомых попов поспрашиваю ;-)
И сейчас поищу конкретную цитату, но булла папы Иннокентия IV фактически позволяла мужчинам трахать незамужних, потому что мужчина существует in imago Christi, т.е. "в образе Христа", а женщина - in imago Ecclesiae, в образе Церкви. Христос имеет множество невест, а Церковь - одного жениха, поэтому мужчина может изменять, а женщина - нет.
watcher125, а смысл, оно у православных отменено в Новеллах Юстиниана, которые западная церковь не приняла.
Бешеный Воробей
Гилвуд Фишер
(с) Швайгон
И другие тезисы короля Эйгона, ежедневно прибиваемые королевскими гвардейцами к дверям Септы Бейлора:

"Это не прелюбодеяние, если ты трахнул септу"
"Это не прелюбодеяние, если было совершено в День Девы"
"Это не прелюбодеяние, если ты подарил отцу девицы драконье яйцо"

И так далее...
Гилвуд Фишер
"Это не прелюбодеяние, если ты на ней типа женился"
"Это не прелюбодеяние, если ты делил ее с ее мужем"
ТВС
С септой кстати прелюбодеяние... для септы, лол.
Lados
Считаю что Швайгон должен был провести свою реформацию, и ввести восьмой лик божества ‐ Шлюху
И под это дело сделать себе своих храмовых проституток
восьмой лик божества ‐ Шлюху

Кстати отстутствие таковой явное упущение педодеда, недоработал он
В ответ на 95 тезисов септона Лютора были написаны 96 тезисов короля Эйгона, и оглашены на улицах и площадях, бггг
Lados

Другой вопрос, что она будет не лишать его статуса, зачем ей это, развода-то не существует и доход она получает от мужа - она будет требовать себе содержание нормальное, или требовать, чтобы тот прекратил налево ходить, что-то такое вот.
Содержание - да, безусловно, а с остальным уже возможны варианты, особенно если тесть уже преставился/братьев у нее нет/ муж сам сын члена городской гильдии, пусть и младший.
Гилвуд Фишер

Кстати отстутствие таковой явное упущение педодеда, недоработал он
В Лисе есть.
Fluxius Secundus
В Лисе и транс-божество есть, чё уж там. Но вот кому молиться честным вестеросским шлюхам, а? Не Кузнецу же!
Хотя вообще наверное Неведомому
Fluxius Secundus, ну, сына члена гильдии в примаки брать не будут, зачем.
Примак на то и нужен, чтобы донечке обеспечить хорошую сладкую жизнь.
Гилвуд Фишер, Деве, наверное.
Не Матери же.
Lados
Дева про невинность и все такое же. Такшт хардкор и Неведомый в подлике Шлюхи ящитаю!
Ну как у Кузнеца Мерибальд всяких Сапожников и кого ещё поминает, вот типа того
Lados
Младшего сына члена другой гильдии.
Тут нужно смотреть, идёт речь об одном мастерстве или о мастерстве + мастерской в наследство. По умолчанию мастерская все же сыну, если есть.
Fluxius Secundus, кто ж родного сына в подмастерья в чужую гильдию отдаст, лол.
Lados
Ну, в теории в своей места наверное ограничены так или иначе, а сыновей может оказаться много?

С другой стороны зачем чужой гильдии чужого сына принимать, если есть свои
Кст а чё вообще делать, если сын прям конкретно криворукий и в ремесло твоё ваще неспособен?
Кст а чё вообще делать, если сын прям конкретно криворукий и в ремесло твоё ваще неспособен?
Всегда есть церковь и мантия.
Lados
Между гильдиями няп тоже иерархия есть. Если сын младший, а гильдия несколько круче...
Между гильдиями няп тоже иерархия есть. Если сын младший, а гильдия несколько круче...
То все еще выгоднее отдать его в церковь или отправить в университет. Потому что у крутой гильдии есть свои дети, да еще пришлые подмастерья (которым нихрена не светит, если, конечно, не попадут в примаки описанным выше способом - отсюда регулярные бунты).
А иметь своего человека в церкви (где карьера может быть вообще умопомрачительной) или среди "дворянства мантии" - юристов - это выгодно.
Lados
пришлые подмастерья (которым нихрена не светит, если, конечно, не попадут в примаки описанным выше способом
Еще один способ есть для пришлых подмастерьев.
В уставе всех гильдий есть пункт о том, что гильдия заботится о вдовах мастеров. Но пособие платить душит жаба - потому что денег всегда не хватает.
Так что находим смышленого и верного подмастерье - и выдаем вдовушку замуж, давая за ней в приданое мастерство.
Позаботились? А как же! А что муж жене в сыновья годится, так не для потрахушек он женился.
Виктор Некрам, чаще всего вдова брала мастерскую на себя, на самом деле.
Lados
Для этого в конкретном месте и времени дееспособность вдовых женщин не должна была подвергаться сомнению. Так было не везде и не всегда.
Виктор Некрам, в городах это было нормой всё-таки - что вдова мастера тупо продолжает рулить мастерской.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть