А если ты про хорошее, то это надо прицельно рыть под топами, как и везде.
Я там даже детям не то что нашёл, скачал (!) бесплатно.

У нас в универе Толстая была обязательна к прочтению. И вот читаешь ее и понимаешь, что весь роман, и не важно, что там происходит, написан о ней самой. Какая она классная, какая она умная и круче всех персонажей, всех читателей и вообще. Похожим образом ("я здесь самый умный"), кого читала, писали Фаулз и Джойс. Только где Фаулз и Джойс, а где, извините, Толстая.

Altra Realta
Которые в 90% - полное говно. В процентах 7% - имели бы перспективы, будь у авторов трудоспособность, а не желание срубить бабла, в 2% - средние, но стабильные и главное читабельные авторы, но далеко, далеко не вау, и 0,7% - хорошие произведения, и дай бог 0,3% того, что можно было бы назвать отличным, и то, не всегда и не везде.

Поэтому ещё раз спрошу, где там на АТ отличные фэнтези циклы?


Ну как минимум за репутацию. Сколько я авторов, которым не оправдывает, бросил, не пересчитать.

Зато у некоторых читаю в принципе почти всё, что пишут, зачастую даже не обращая внимания на жанр и сеттинг.

EnGhost
Так это ты.
А вон те "динамические рейтинги" им рисуют другие люди.
Слушай, ну вот то что я искал это по наводке других же авторов под мой запрос. Но есть, я пока смотрел, видел "классическое", но детям пока явно оно неоч. Не все.
Это щас СССР в тренде, ага

Lothraxi
Я даже более того скажу. Идеально, чтобы писательство ВООБЩЕ не было источником дохода. Это в допотопные эры условного Чехова единственным способом распространить своё произведение было банально продать. Потому что печать стоило денег. Ныне буковки на экране стоят около нуля. Именно поэтому я не стану коммерческим автором примерно никогда. Ну разве что на попробовать вдруг захочу лет через десять, но в любом случае - маловероятно, для коммерции надо строчить быстро, я так не умею, в принципе не умею писать по шаблонам - потому что годами учился писать НЕ по шаблонам, размышлять, думать, осознанно развивать текст. Забавно, никогда над этим раньше не задумывался, но, по ходу, я тупо убил в себе коммерческого писателя однажды:) Ми-ми-ми. Т.ч. если однажды сдохну с голоду (на мою зряплату - немудрено, вполне возможно, что так и будет), то считайте это изощрённым самоубийством.

А Альтра не подвела, зажгла тут срач не по-детски, так держать!

Заяц
Я согласна. что без мухоморов Пелевин бы хуже продавался. Но он в принципе талантливый, и смог бы найти свою нишу, я в этом уверенна.

Altra Realta
Так у тебя день рожденья вчера было! Поздравляю! 🌹

Меж тем, мои 75+ родители из всего прочитанного именно Толстую до сих пор цитируют друг другу со смехом, потому что я сорт знает сколько лет назад подарила маме "Кыся" с рассказами на волне его популярности. Написано-то реально хорошо.

Arandomork
Руссо еще так писал! Там каждый абзац можно заканчивать "...а я в белом пальто стою красивый"))))

После того как все остальные, начиная с певцов ртом, начнут развлекаться бесплатно 🤣

Altra Realta, песни можно каверить, между прочим. А так, да, в моём жанре (симфоник метал) альбомы как-то стало принято выкладывать тупо в свободный доступ на ютуб. И срать на эти ваши авторские права. Выступления - да, платно. Аналогией может быть нынешние бусти-фигусти и прочие подписки: все знают, что тексты утекут, поэтому зарабатывают больше на впроцессниках при первой выкладке. Я к тому, что сейчас в целом отношение самих авторов контента/творчества к копилефту стало толерантней. И, да, бесплатные выступления на ютубе онлайн профессиональных певцов или групп в целом - это тоже норма. И есть люди, которые учатся вокалу, играть на инструментах и даже альбомы пилят просто потому что фан. Вот так вот. Это не просто реально, а даже тенденция такая есть.

Матемаг
Пока ты на этом не зарабатываешь, все законно.

Altra Realta, если бы это так работало, то флибуста и торренты были бы законными, но нет. Это так не работает. "Недополученная прибыль" и прочий бред копирастов вступает в бой.

Матемаг
Ты путаешь 🤦

Altra Realta, ну ладно с трекерами, хотя довольно очевидно, что в начале фунционирования они на рекламе, допустим, ничего не зарабатывали и не особо собирались (это потом понадобились деньги, чтобы оплачивать всякие суперпуперабузоустойчивые хостинги максимально анонимно, а в начале всем было пофиг). Флибуста не зарабатывала ничего никогда. Это чистая трата денег. Тем не менее, копирасты преследовали её до последнего. Наверное, и сейчас преследуют, несмотря на то, что владелец уже никогда на неё не зайдёт и с высокой вероятностью через две недели флибуста закроется сама.

Матемаг
И слава б-гу
Почему ффми норм и никто не придирается?

Altra Realta
Потому что здесь нет чужой "интеллектуальной собственности" (на самом деле, я не считаю, что информация может быть "в собственности"), но вообще говоря, особо упорные авторы могут добиваться того, чтобы те или иные фанфики удаляли. Или не авторы, а их копирасты. Просто фанфики же типа раскручивают франшизу, лол. А спираченная книга, получается, не раскручивает, "это другое", ну знаем мы этих копирастов - это одно, это другое, а это третье, логика деления - чтобы побольше бабла с людей собрать, а не "собственность" сберечь, хех.

Матемаг
Заблуждение, но в гугле полго статей "чем фанфики отличаются от пиратства"

Altra Realta, фактически они отличаются тем, что не являются оригиналом. Для продавцов оригинала этого достаточно. И сразу "использование чужой интеллектуальной собственности", даже если в фичок полглавы вставят из оригинала, их не заботят. Юридическое < экономическое. Бабло > правда.

Матемаг
Фактически фички это караоке на др, а пираты это трансляция.

Altra Realta, фактически книгу можно дать другу-соседу-знакомцу почитать. Ещё есть библиотеки. Хотя, наверно, будь у копирастов достаточно власти, никаких библиотек бы не было, это ж надо додуматься: бесплатно давать книгу читать! Ужс. В идеале и вовсе чтобы каждое прочтение забирало денюжку у читающего. В совсем уж идеале - чтобы книжка рассыпалась в руках, как какая-нибудь "голограмма" из фантастики, потому что ненастоящая, а только "арендованная по подписке", как только эта самая подписка кончилась. И чтобы эта книжка детектировала сторонних, неоплативших читателей и тут же брала с арендовавшего допденюжку. Чтобы с одного текста собирать не 100 покупок, а 200, 300, 400, мильён! Как там говорится? Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капиталист ради 300% прибыли, а тут гораздо больше! И даже не преступление, если всё аккуратно пролоббируешь, а законодательство!

Нет, конечно. И даже не каверы. Нет аналогий.

И это неверно. Если уж так сравнивать, то злобные пираты будут соответствовать включённой в магазине музыке, за которую никто не заплатил. Но вот беда - с трансляциями тоже всё как-то странно получается, радио вон ажно хиты может играть, очень странно, видимо, "это другое"! Причём даже если условное радио оплатило - оно ж транслирует тонне слушателей, а не только само своей конторой слушает! Но на практике копирасты сталкиваются с тем, что их инструменты безбожно отстают от технической реальности, и передачу радио можно записать, и трансляцию на ютубчике, а уж о копировании книги с сайта, будь там даже вместо символов картинки, как в отсканированном, совсем уж никаких проблем не представляет. А денег хочецца. Когда реальность расходится с желаемым, можно склеить их законодательством! Что, собственно, и делают.

Матемаг
Обратитесь к блогу KNS, она писала, если вам гуглить лень 🤦 не ваше, а правовое

Именно так

Altra Realta
Он меня ещё семь лет назад в ЧС кинул 🤣🤣🤣

Altra Realta, я ещё буду обращаться к блогу вычеркнутого из существования для меня человека. Я не согласен с той позицией, что пустота способна становится полнотой сама по себе. И, да, вакуум - не пустота.

Матемаг
Божечки, сколько пафоса. До этого столько раз общался, забыв про ЧС, а тут я прям "вычеркнутая из существования" 🤣🤣🤣

Жаль, тот чувак со скрывающим коммы людей скриптом ушёл. Впрочем, фанфикс никогда не был достаточно большим или достаточно IT-шным сообществом, надеяться на иное было бы странным.

Вот это внезапный поворот в сраче.

Altra Realta
Що ви хотели?)))