Это этим летом они с удлиниетлями ушей сидели вокруг ОФ или следующим?
Так или иначе на ушедшего в себя от горя он не очень похож -- ещё в поезде заметил, что "Малфой какой-то особенно слизеринский в этом году" и полез под мантией на багажную полку подслушивать.

Это еще фигня. Сегодня смотрели Принца-полукровку... Так вот, если следить за фильмом внимательно, то Гарри пытается вывести на чистую воду Малфоя, а затем и Снейпа. Но Дамблдор поручает ему "суперважное задание" - добыть воспоминание Слизнорта. А когда Гарри добывает его, то Дамблдор между делом упоминает, что УЖЕ ЗНАЛ ПРО КРЕСТРАЖИ, и про то, что их несколько тоже знал. Получается, что вся эта миссия нужна была чтобы отвлечь Поттера от Малфоя... Потому что про задание Драко Дамблдор тоже знал.

Грызун
Этим, ОФ только с пятой книги появляется, если я правильно помню. Я говорю про четвертую, Седрик. После Седрика не хочется подставлять близкого человека под удар, а Сириус может сорваться с места, в той же четвёртой книге он в Хогсмид мотался, чтобы с Гарри увидеться.
Почему он обязательно должен показывать, как переживает? Не тот тип личности. К Малфою полез, потому что паранойя, все подозрительные надо проверять, это не любопытство. И вообще это уже в шестой книге было.

Мне всегда нравилась эта история с забытым зеркалом. Она отлично передаёт чувство, когда думаешь, как можно было бы все исправить, сделай ты в прошлом то или это. Но исправить уже нельзя. Считаю, что приписывать ее к "сюжетным дырам" неправильно, она намеренно так сделана.
Хотя конечно никто не мешает в фанфиках исправлять эту ошибку, ничего плохого не вижу в этом. Просто обидно за оригинал.

Fluffy Saturn

Просто в фильме про зеркало вообще не упоминается (конкретно в этом фильме), поэтому тут как раз вопросов нет. Но Гарри так сразу ломанулся в министерство. В фильме он не попытался предпринять чего-то еще перед этим отчаянным шагом.

astra87
Чтобы поддержать обсуждение фильмов, мне надо их пересмотреть. Плохо помню, что там вырезали. Был ли в фильме Кричер, который соврал про отсутствие Сириуса?
Но пересматривать не буду, не люблю фильмы.

Fluffy Saturn

Я их тоже не очень, но сын решил посмотреть, ему 15 - самое то. Раньше он не заходил дальше 3 части - скучно становилось (в детстве)

astra87
В каком месте он умен?
Шахматы к уму отношения не имеют.
В 7 книге он не счел необходимым рассказать о цвете мантий какого-то отдела, то ли посчитав это несущественным, то ли привычно "это же все знают!".
"Это же все знают!" - у него на каждом шагу.

Netlennaya
Гарри умнее большинства сверстников, даже Гермионы. Но❗❗❗
Ум его не развит. Негде. Некому было.

Kireb

Смелое высказывание)

Здесь можно было бы порассуждать что такое 'ум', поговорить о холодном, рассудочном уме Гермионы и об интуитивном - Гарри, сказать что эти умы несравнимы, но наверное не стоит уже.

Мне вообще кажется, что психология героев у Роулинг гораздо лучше сделана, чем мир.
Вон, Исповедник выше перечислил кучу сюжетных дырок и несообразностей. А вот во взаимоотношения Альбуса (учёный, администратор, мудрец, интриган, бездетный старик) и подростка Гарри (плохо воспитанный сирота, любопытный гормональный подросток) верится сразу и безоговорочно. Они из разных эмоциональных вселенных! Друг друга любят и ни фига не понимают. А им надо делать одно дело. И они стараются. И вот это очень-очень-очень хорошо написано.

astra87

Он не знал - сколько именно. А это охренительно важный ньюанс.

Fluffy Saturn
Да-да, очередное оправдание очередной сюжетной дыры.
Если это и психология, то очень топорно выстроенная.

Гарри в таком стрессе после гибели Седрика, что теперь ожидает подставы от всего? Ну ок.
Он настолько боялся, что подарок Сириуса может привести к гибели последнего, что даже не развернул его? Чего он ожидал, что после разворачивания подарка к нему немедленно телепортирует Сириуса (сквозь защиту Хогвартса), где того поймает злобный Снейп и сдаст Министерству? Ну ок.
Сириус так филигранно обиделся на Гарри, что ни разу не показал это ни в одном разговоре? За несколько месяцев? Ну ок.

Гарри нисколько не мешал мертвый Седрик, когда он пытался выяснить новости про Волдеморта и информацию про Орден Феникса, когда он создавал подпольную нелегальную боевую организацию, когда полез в кабинет Амбридж и в Отдел Тайн, когда подставлял друзей под санкции Министерства и под заклинания Пожирателей.
Но вот развернуть подарок Сириуса - это слишком страшно.
Очень достоверная психология.

astra87
Фильмы - не канон. А в книгах Дамблдор прямо говорит, что воспоминание Слагхорна дало важную информацию - что Томми интересовался возможностью разделить душу конкретно на 7 кусков.

Fluffy Saturn
Вот только этот грандиознейший косяк с зеркалом Гарри переживает мимоходом, тут же переключаясь на мысли о том, не может ли Сириус стать привидением. Не показан катарсис, момент осознания ошибок, муки совести и прочие психологические вещи, которые могли бы хоть как-то оправдать чушь с зеркалом.

И это не вспоминая про общую недостоверность наличия такой полезной штуки, которой никто не пользуется, и в каноне она появляется только один раз с непонятными целями - этакое ружье Бондарчука.

Исповедник
Как-то вы упрощенно представляете психологию. Раз Гарри не дёргается от каждого куста, то никакого стресса у него уже нет, кошмары закончились, а Волдеморт смог заманить в Министерство, потому что Гарри очень любопытный и захотел сунуть нос в пророчество, а не из-за того, что Володя смог найти и надавить на больное место, которое вдруг случайно оказалось страхом за безопасность близкого человека.
Почему вам так не нравится обычное объяснение, что Гарри не развернул сразу же сверток, а потом бросил в чемодан и забыл? В чемодане у него бардак по канону, так что забыть вполне реально. Глупо с его стороны? Ещё как, но тогда-то откуда ему было об этом знать? Нежелание разворачивать сверток в вашей интерпретации превратилось в страх этого свертка. Это разные вещи, я не говорила, что Гарри прям боялся проверять, что там. Просто забыл.
Поведение Сириуса нам всю пятую книгу показывали. И что вёл себя с Гарри, как с Джеймсом, и что пил много, и что ему было тяжело безвылазно сидеть год в ненавистном доме. Отвлечься не на что, интернета маги не придумали, в онлайн-игры не поиграешь. То, что он мог обидеться - это я предположила, исходя из его поведения в пятой книге. Не могу утверждать, что так и было на самом деле, но для меня такое объяснение достаточно правдоподобно. А объяснение в стиле "у Ро опять сюжетная дыра" мне просто не нравится, не мой хедканон, уж извините.
Самый большой катарсис он уже в кабинете Дамблдора пережил, на это целую главу выделили. А зеркало вообще разбил, вместо того, чтобы рационально использовать в будущем. Если этого вам недостаточно, то не знаю. Еще несколько глав разбирать каждую ошибку Гарри и его переживания из-за этого? Пятая книга и так длинная.
С этим могу согласиться, Ро не образец логичного повестования. Но мне понравилось, пока это было только в пятой книге. Попытка засунуть эти зеркала в сюжет в седьмой книгой мне кажется неудачной, слишком натянуто.

Виктор Некрам

А есть ли разбор битвы за Хог? Я бы прочла с удовольствием.

все эти ваши сюжетные нестыковки прекрасно объясняются дамбигадом. :-Р

Fluffy Saturn
Насчёт Гарри с натяжкой ещё можно согласиться. Хотя это очень... мнительное, что ли, поведение. Сириус сказал "если Снейп будет доставать", Гарри мгновенно связал подарок только лишь со Снейпом, придумал себе, что любая связь с Сириусом по этому поводу опасна для последнего, и поэтому удалил этот подарок из своего восприятия и памяти.
Ну ок.
Хотя это все равно нехарактерно для Гарри. Даже не спросить "а что там?"
Но ладно. Пусть будет.

Но вот с Сириусом это уже перебор. Сириус страдает в одиночестве, так страдает, так страдает, что ни разу не спросил Гарри: "а что ты мне по зеркалу не звонишь?"
Такой у нас Сириус чувствительный и такой обидчивый.
Обиделся на невнимательного крестника и даже намёка на это не дал, что уж говорить про сложный метод "выяснить словами через рот". Ну чисто трепетная барышня, заподозрившая любимого в неверности, и немедленно уехавшая на другой материк, не дав возможности объясниться. Прям дешевыми мелодрамами повеяло.

А самое главное, даже если мы все эти натянутые предположения примем, от сюжетной дыры мы никуда не уйдём. Потому что, повторюсь, сквозное зеркало - это ружье Бондарчука.
А значит и смысла нет пытаться оправдать небрежность Ро. Она поступила в своём репертуаре: вытащила из широких штанин очередную невписывающуюся и рушащую логику мира фиговину просто потому что ей так захотелось. И, использовав ее один раз, тут же забыла, не думая о том, как данная фиговина могла бы поменять вообще всё написанное. Ввести в мир с голубиной почтой мобильники, всего делов, какая ерунда!

Исповедник
Знаешь, что еще смешнее? Зеркало это - оно сквозное. Сириус сам мог бы по нему позвонить, если так соскучился.
Но - не звонит. Чем еще больше напоминает трепетную барышню "пусть он первый позвонит!".

да почему же? каминная видеотелефония же есть.. И вообще, в свете наличия аппарации, полезность остальных средств связи представляется сомнительной, и, скорее всего, является историческим атавизмом.

Zombie777, аппарировать ещё научиться надо. А то ведь в случае неудачи может и расщепить.

Нaблюдатель
Из текста ГП можно сделать вывод, что все сколько-то представляющие интерес взрослые волшебники умеют аппарировать.

Нaблюдатель
школьный курс. На наши деньги не сложнее неполной разборки калашникова.

Виктор Некрам
Потому что всех, кто аппарировать не умел, уже расщепило насмерть. Остались лишь закаленные профи. Естественный Магический Отбор :)

Виктор Некрам
Zombie777


А близнецы Уизли этим буквально развлекались с тех пор как научились.

Грызун
Если бы у меня в их возрасте был автомат Калашникова, я бы тоже лязгал железками дни напролет. :)))

Виктор Некрам
С бабушками-дедушками были неоднократно подобные конфликты. Обижаются, что им не звонят просто так. На вопрос, почему сами не звонят - либо не отвечают, либо прямо говорят, что звонить должны им.

Ereador
но Сириус-то не бабушка в маразме.

Zombie777
У меня тоже не в маразме. Тут не про маразм, а про общую распространённость, а не только "вздыхающих девиц"

Ereador
в общем случае, звонить должен тот, кому нужнее.

и аналог пейджеров дети делали