 #гп #размышления
Вообще, странно что в магомире существуют магазины одежды. И часто в фиках уделяется немалое внимание всяким нарядам, красивым и модным, не то что у уизлищ презренных... но вообще именно бесконечная трансфигурация одежды из какой-нибудь пакли могла бы быть поводом для гордости. Это же демонстрация мастерства! Ты не магл с палкой, ты ей что-то делать умеешь. "Последний раз я покупал/шил одежду выпустившись из Хогвартса". И всякие понты, что вот, не говоря ни слова, превращаю одну мантию в другую за наносекунду. А понты модными шмотками оставьте маглам. 26 октября в 15:13
10 |
 |
|
|
Zombie777
кстати, раскалывается тоже дух, не душа. В каноне же чётко сказано душа. Именно поэтому это такое зло.И как расколотый дух поможет задержаться на земле после уничтожения тела, если обычные призраки тоже его оставляют, но их души всё равно утягивает на тот свет? |
|
|
|
 |
|
|
Asteroid
Почему не может? (разводит руками) Так природа захотела. Мужчина это мужчина, женщина это женщина, а все остальное - НЁХ.С духом и душой то же самое. |
|
 |
|
|
Asteroid
а вот так. Зло тут в том, что душа уходит за грань, а ее функции выполняет тот самый осколок. |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Мужчина и женщина - это термины, применяемые при описании мира. По сути - ярлыки. И на природу не наложено никаких ограничений по обязательному соблюдению данной классификации. Так что лишь вопрос соглашений и удобства Если с духом и душой аналогично, то объясните чем удобно так их разделять, и хотя бы просто что подразумевается под духом. Если ещё и про душу напишите, то будет прекрасно |
|
|
|
|
Ereador
Мужчина и женщина - это термины, применяемые при описании мира. По сути - ярлыки. И на природу не наложено никаких ограничений по обязательному соблюдению данной классификации. Проклятый солипсист. |
|
|
|
|
Виктор Некрам
При чём тут солипсизм? Я не путаю реальность и карту. Скорее попытка положить реальность на прокрустово ложе двух полов ближе к солипсизму, так как требует первичность просто карты |
|
|
|
|
Ereador
Вы пытаетесь меня убедить, что в данном случае карта не соответствует реальности. Но не получится. "На любой ваш вопрос мы найдем ответ - У одних есть член, у других его нет". |
|
 |
|
|
Виктор Некрам
Не, ну справедливости ради бывают же всякие стрёмные генетические отклонения, гермафродиты там всякие. Правда это именно отклонения 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Для начала вы сужаете реальность до зверей, когда в природе полно иных гитик. И даже демонстрация на суженной области никак не служит доказательством, что иначе невозможно. Только, что это вполне рабочая стратегия. Если у вас есть ссылка на труд, где доказывается, что наличие жёстко дифференцированных мужского и женского пола является обязательным атрибутом для животных, то буду рад получить эту ссылку. |
|
|
|
|
в обществе, мужчина и женщина всего лишь продукт воспитания. Биологически же, действительно, мужчине нужен член, женщине - вагина.
|
|
|
|
|
Ereador
Если у вас есть ссылка на труд, где доказывается, что наличие жёстко дифференцированных мужского и женского пола является обязательным атрибутом для животных, то буду рад получить эту ссылку. Мы сделаем проще. Приведите хотя бы один пример отсутствия жёстко дифференцированных мужского и женского пола у животных.Потому что один пример отсутствия доказывает больше, чем тысячи рассуждений о наличии. 1 |
|
|
|
|
Виктор Некрам
Есть какие-то ящерицы, которые пол меняют. Причем, по ннобходимости, а не в жестко заданые сроки. Там все рождаются самцами, вроде бы, а потом часть становится самками. |
|
|
|
|
Asteroid
Виктор Некрам Есть какие-то ящерицы, которые пол меняют. Причем, по ннобходимости, а не в жестко заданые сроки. Там все рождаются самцами, вроде бы, а потом часть становится самками. Собственно один из наглядных примеров, что в природе (и в реальности в целом) всё гораздо разнообразнее, чем простая классификация. Деление на две группы - это очень простое деление, и почти всегда удобное для практики, но не стоит утверждать, что это закон для реальности в целом. |
|
|
|
|
Asteroid
это вы фантастики перечитали. |
|
|
|
|
Zombie777
Это стопудово было в одном из научных каналов. |
|
|
|
|
Asteroid
еще за каких-нибудь гидр я поверить могу. Но не ящериц. |
|
 |
|
|
Asteroid, судя по описанию, путаешь с партеногенезом: https://elementy.ru/kartinka_dnya/700/Partenogeneticheskaya_skalnaya_yashcheritsa
Ящерицы с инверсией пола существуют, но только с эмбриональной: https://www.nature.com/articles/nature14574 1 |
|
|
|
|
Три рубля
Asteroid, судя по описанию, путаешь с партеногенезом: https://elementy.ru/kartinka_dnya/700/Partenogeneticheskaya_skalnaya_yashcheritsa Не, точно не. Там какие-то водные ящерицы были.Ящерицы с инверсией пола существуют, но только с эмбриональной: https://www.nature.com/articles/nature14574 |
|
|
|
|
Asteroid, может, саламандры или тритоны?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Три рубля
Слушай, с виду - ящерица-ящерицой. Так что может и они. |
|
 |
|
|
я хотел просто написать, что вресенность трансфигурации - фанон, а попал на спор о полах от диванных экспертов. где моя жизнь повереула не туда ?
|
|
|
|
|
Читатель всего подряд
это фанфикс, детка. 1 |
|
|
|
|
Zombie777
Читатель всего подряд вот уж не думал, что фанфикс - дом для диванных экспертовэто фанфикс, детка. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
