Начальник Камчатки: #гп #размышления Вообще, странно что в магомире существуют магазины одежды. И часто в фиках уделяе

#гп #размышления

Вообще, странно что в магомире существуют магазины одежды. И часто в фиках уделяется немалое внимание всяким нарядам, красивым и модным, не то что у уизлищ презренных... но вообще именно бесконечная трансфигурация одежды из какой-нибудь пакли могла бы быть поводом для гордости. Это же демонстрация мастерства! Ты не магл с палкой, ты ей что-то делать умеешь. "Последний раз я покупал/шил одежду выпустившись из Хогвартса". И всякие понты, что вот, не говоря ни слова, превращаю одну мантию в другую за наносекунду.
А понты модными шмотками оставьте маглам.

26 октября в 15:13

Отключить рекламу

16 комментариев из 391 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Zombie777 11 ноября в 20:06
в обществе, мужчина и женщина всего лишь продукт воспитания. Биологически же, действительно, мужчине нужен член, женщине - вагина.

Виктор Некрам

12 ноября в 05:06

Ereador

Если у вас есть ссылка на труд, где доказывается, что наличие жёстко дифференцированных мужского и женского пола является обязательным атрибутом для животных, то буду рад получить эту ссылку.

Мы сделаем проще. Приведите хотя бы один пример отсутствия жёстко дифференцированных мужского и женского пола у животных.
Потому что один пример отсутствия доказывает больше, чем тысячи рассуждений о наличии.

	Asteroid 12 ноября в 09:16
Виктор Некрам Есть какие-то ящерицы, которые пол меняют. Причем, по ннобходимости, а не в жестко заданые сроки. Там все рождаются самцами, вроде бы, а потом часть становится самками.

Ereador

12 ноября в 09:39

Asteroid

Виктор Некрам
Есть какие-то ящерицы, которые пол меняют. Причем, по ннобходимости, а не в жестко заданые сроки. Там все рождаются самцами, вроде бы, а потом часть становится самками.

Собственно один из наглядных примеров, что в природе (и в реальности в целом) всё гораздо разнообразнее, чем простая классификация.
Деление на две группы - это очень простое деление, и почти всегда удобное для практики, но не стоит утверждать, что это закон для реальности в целом.

	Zombie777 12 ноября в 10:11
Asteroid это вы фантастики перечитали.

	Asteroid 12 ноября в 13:14
Zombie777 Это стопудово было в одном из научных каналов.

	Zombie777 12 ноября в 16:17
Asteroid еще за каких-нибудь гидр я поверить могу. Но не ящериц.

	Три рубля 12 ноября в 17:14
Asteroid, судя по описанию, путаешь с партеногенезом: https://elementy.ru/kartinka_dnya/700/Partenogeneticheskaya_skalnaya_yashcheritsa Ящерицы с инверсией пола существуют, но только с эмбриональной: https://www.nature.com/articles/nature14574 1

Asteroid

13 ноября в 13:02

Три рубля

Asteroid, судя по описанию, путаешь с партеногенезом: https://elementy.ru/kartinka_dnya/700/Partenogeneticheskaya_skalnaya_yashcheritsa

Ящерицы с инверсией пола существуют, но только с эмбриональной: https://www.nature.com/articles/nature14574

Не, точно не. Там какие-то водные ящерицы были.

	Три рубля 13 ноября в 13:19
Asteroid, может, саламандры или тритоны?

	Asteroid 13 ноября в 13:44
Три рубля Asteroid, может, саламандры или тритоны? Это же всё ящерицы, нет? Я их не различаю.

	Три рубля 13 ноября в 13:48
Asteroid, нет, это земноводные.

	Asteroid 13 ноября в 13:51
Три рубля Слушай, с виду - ящерица-ящерицой. Так что может и они.

	Читатель всего подряд 16 декабря в 22:20
я хотел просто написать, что вресенность трансфигурации - фанон, а попал на спор о полах от диванных экспертов. где моя жизнь повереула не туда ?

	Zombie777 17 декабря в 10:45
Читатель всего подряд это фанфикс, детка. 1

	Читатель всего подряд 17 декабря в 12:30
Zombie777 Читатель всего подряд это фанфикс, детка. вот уж не думал, что фанфикс - дом для диванных экспертов