у нас на техосмотре так прямо и говорят, есть жалобы - чешите в поликлинику, мы так только, направление вам указываем. анализы, узи, гинеколог имеют смысл, остальное фигня.
и на диспансеризацию вроде как, даже полагается день по ТК. но это никому не нравится, конечно)

Cogita
Вообще, это правильный подход.
Цель профосмотра именно выявление проблем. Причём неявных скорее.

Учитывая цену породистых лошадей - неудивительно
Предписанное страховой компанией.
Да, вылечить было смыслом медицины в СССР, а сейчас "реформа имени медведева"

trionix
Медицина СССР оставила меня полуглухим. Потому как врачиха матери раз за разом объясняла, что это я просто невнимательный, а так-то слышу нормально.

Wave
При всём уважении - личный случай.

Deskolador, за четыре десятка лет я с медициной имел дела мно-о-ого. И могу сказать, что случай пусть и частный, но далеко не редкий.

Wave
Тут важен принцип.
Там хотели, но не смогли. Здесь можем, но не хотим.
В прочем, нравится оно нам, или нет, выбора никто не предоставляет.

Wave
У меня на десяток лет больше :)
И с обоих сторон, если что.

Deskolador, я не знаю, что сказать, кроме как объяснить принцип «чёрного лебедя». Ни тысяча, ни миллион белых лебедей не доказывают невозможности существования чёрного лебедя. Но один-единственный чёрный однозначно доказывает, что чёрные лебеди существуют. Точно так же и тут. Пятьдесят лет беспроблемного взаимодействия с медициной не доказывают того, что везде и всюду оно такое. Но сорок лет регулярных сталкиваний с проблемами доказывают, что проблемы существуют.
Почему у нас такой разный опыт? Может, из-за территориальной разницы, может, из-за медицинской специализации, может, ещё по каким-то подобным причинам. Но говорить — частный случай — не-а!

И да.
Как именно может выявить неявные проблемы профосмотр, где врач стремится поставить печать в обходной лист, а при наличии жалоб старается отбрыкаться от них?
К вопросу о неявных проблемах. Как раз наблюдал недавно. Человек сдаёт кровь, там сахар выше семи ммоль/л. И хоть бы одна падла сказала: эй, человече, у тебя сахар повышен, это нехорошо. Предполагается, что человек должен сам погуглить нормы сахара и догадаться, что с этим анализом надо идти к эндокринологу и пытаться доказать, мол, тётенька доктор, тут у меня подозрение на инсулинорезистентность, а не так, что мне просто делать нечего.

Цель профосмотра - отчитаться о проведении профосмотра.
Больше целей нет.
во всяком случае, в большинстве регионов.
нет, может где-то и есть? не знаю, не сталкивалась.

клевчук
Есть легенда, что с помощью профосмотра можно выпнуть на мороз неугодных работников, чаще всего возрастных. Как это можно реализовать - хз, но на моей работе такие слухи ходили. За достоверность не ручаюсь)

enemytosss
Именно. у нас так выгоняют бунтовщиков и неугодных с горно-обогатительного комбината.

Wave
Не могу) никак меня не попустит от вашего разговора с психиатром, настолько это ..забавно..
Это была обычный районный психиатр? Она настолько была уверена, что вы откажетесь, что с серьезной физиономией предложила вам лечь в стационар.. при том, что сейчас направление на обследование в стационар у всех врачей надо выпрашивать на коленях и со слезами. Интересно даже, что бы она делала если бы вы согласились.
А что - никто невролог, ни психиатр не сказали вам попить афобазол или мелатонин или какие-то легенькие транквилизаторы? Прям вот только обследование в стационаре или идите вон?

Netlennaya, да, обычный районный психиатр. К которому я зашёл после невропатолога — оба доктора были посещены в рамках профосмотра для военкомата. И да, мне ни невропатолог, ни психиатр, ни эндокринолог, которому (которой) я тоже жаловался в том числе на плохой сон даже не заикнулись про мелатонин или что-то подобное.

И да, мне не хочется на две недели ложиться в стационар в дурку ради обследования на тревожные расстройства (психиатр на них делала упор), по исходу которого мне, может быть, назначат что-то транквилизатороподобное.

Wave
У меня ощущение, что мы живем в одном и том же городе.
А меня обещали сдать в дурку, если посмею стонать при перевязках - в стационаре и в поликлинике экономили новокаин и гнойную рану обрабатывали либо без обезболивания вообще, либо с минимумом.

Wave
Аа, вот как всё было. Так это меняет дело. Психиатр вам хотела помочь. Ну, как могла. Теперь понятно.

Netlennaya
Тут два аспекта. Первый — военкомат. Учитывая, что мне пятый десяток, а в военнике уже четверть века красуется «не годен», ложиться в дурку мне нет нужды.
Второй аспект — это реальные жалобы, которые я захотел озвучить врачам, раз уж всё равно их обхожу. И общее впечатление такое, что по первому аспекту врачи желают как можно скорей поставить штамп и избавиться от меня, а по второму — как можно скорей от меня избавиться, либо перенаправив к кому-то другому, либо убедив, что всё у меня в порядке. Либо, как в случае с психиатром, что я не хочу на самом деле с этим затеваться, хуже будет.

P.s. Ну, справедливости ради, на самом деле половина врачей меня спрашивала есть ли жалобы. Хирург тот же, например. Дерматолог. Вместо осмотра.

Wave
Да, теперь я поняла, что происходило. Им нужно было или подтвердить вашу категорию (очевидную) или опровергнуть, а не помочь вам. Теперь, если вы пойдете к невропатологу на приём просто так, она облегчённо вздохнет и быстро назначит вам какое-нибудь лёгкое успокоительное без всякого (ненужного вам в обычной жизни) психиатра.

Wave
Можно проще.
Ложка дёгтя в бочке мёда.

Да в том-то и дело, что с таким отношением к пациентам я не вижу ни малейшего смысла идти к невропатологу. Или ещё кому.
К эндокринологу я пошёл не в рамках профосмотра, а просто решил, что заодно могу посетить и его. Притом что в эндокринологии (мужского взрослого организма) я разбираюсь на достаточном уровне, чтобы читать анализы и назначать самому себе препараты, а также где их брать (в аптеке или нету, или по рецепту). И только благодаря этому я себя сейчас чувствую лучше, чем если бы просто посетил врача и послушал, что у меня всё в порядке.