Коллекции загружаются
У меня вопрос к авторам. Какой процент жизни вы готовы отдавать своему творчеству? Занимаетесь вы этим лишь в свободное время или же ваша реальноя жизнь это лишь инструмент, чтобы писать, писать и снова писать?
Просто на фикбуке я замечаю, что некоторые работы стоят в промо месяцами без остановки. Для тех кто не знает, промо — это область на главной странице сайта. Сутки размещения работы стоит 350 монет (плюс минус 350 рублей). Даже месяц такого удовольствия выходит в 10 тысяч. Этож сколько денег эти ребята тратят на то, что для меня лишь развлечение? #фанфикшен #фикбук #интересно сегодня в 12:02
3 |
Scaverius
Показать полностью
Ну, гений Пушкина неоспорим для всех. Разве что кроме обращения с оружием. Подготовка тоже многое решает. Многие авторы читаю кучу блогов, записываются на подкасты от известных писателей и тому подобное, но лично я считаю это лишним. Читал как то книгу Ддека Лондона, уже не помню название. Там про молодого писателя. Который хотел успеха и долго добивался, чтобы его рассказ опубликовали в журнале. А его постоянно срезали в редакции. Он упорно продолжал писать и все таки добился своего. Финал книги нихрена не счастливый, но суть не в этом. Почему у него получилось? Потому что опыт. Глупо ожидать, что получится хорошо с первой работы. Со временем даже не талантливый человек начнет писать хорошо, при условии, что он будет извлекать уроки из своих недочетов. Хотя, тут еще важна правильная критика. У меня сейчас готовы только две работы. Одна из них еще в процессе публикации, хотя и написана полностью (публикую, как сериал, раз в неделю). И, хотя свою публику первая работа нашла, некоторые выводы я все же сделал. Так вырабатывается собственный стиль письма и режима работы в принципе. Тут самое главное не носить розовые очки. А то "я буду писать по 3 часа в день". Потом бах — а нету трех часов свободных. Потом сел — а в голову ничего не идет. Значит, что то отвлекает, не о том думаешь. Самый, наверное, главный навык в этом деле — временное абстрогирование от реального мира в пользу вымышленного. Вот как то так. |
Матемаг
И для этого понадобится много читать (1) и много писать (2). Важное замечание. Читать не фанфики, а крупных авторов. Я уже сейчас могу навскидку назвать четырех писателей, которые так или иначе повлияли на мой стиль |
Al Sah Him, да можно и фанфики, если прям хорошие. Тут во многом зависит не только от хорошести текста, сколько от внимательности, что ли? Внимательности авторско-редакторской. Умения замечать, что вот здесь написано круто, надо запомнить, как это автор сделал. Даже в плохом фанфике могут быть крутые места, просто надо их улавливать. "Просто", ха! У хороших авторов бывают хреновые места, кстати. Которые также не стоит брать за образец.
2 |
Матемаг
У хороших авторов бывают хреновые места, кстати. Которые также не стоит брать за образец. Я знаю. Например, на мой стиль повлиял Василий Головачев, один из пионеров российской научной фантастики. Некоторые его стилистические трюки я перенял. Например — внимание к технической стороне повествования. С друглй стороны, у него же я понял, как не надо. А именно: перегруз текста теми же техническими данными. Он слишком увлекается. Я старають этого избежать. Моя Бета на фанфиксе гуманитарий. С техникой и, например, физикой, так себе. Но она говорит, что изложено доступно, а значит, я нашел золотую середину |
Al Sah Him, я немало его читал в подростковом возрасте, да. Впрочем, когда пишешь больше для себя, то можно и заклёпок технических набахать:) Емнип, у Головачёва ещё ничего было, есть авторы, у которых заклёпок раз в 10 больше, хех. Головочёв часто этамагией отбрехивался. Ну или этатехналогией, по сути, одно и то же.
|
Матемаг
Я "Реликт" шесть лет читал) прочитаешь главу и понимаешь, что нихрена не понимаешь) заново. Но я его осилил) |
Матемаг
Еще, конкретно из "Реликта" я подтянул еще один момент. Отсутствие ярко выраженного протагониста. Свой вклад в развитие сюжета вносят все, хоть и поочереди. Даже самый захудалый краснорубашечник хоть раз да подкинет идею, которая поможет выбраться из задницы |
ронникс Онлайн
|
|
К первой части поста — изначально не воспринимаю написание текстов как хобби/творчество (если творчество здесь синоним того же хобби). Для меня тексты — работа. В первую очередь, конечно, оригинальные, причём не только художественные, но и публицистические. Фанфикшен скорее включаю в литературу, чем нет, но всё-таки воспринимается он не так же серьёзно, как и привычные-обычные произведения. При этом письмо, конечно, не занимает 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Как минимум — я очно учусь. Как максимум — мне за писательство никто не платит, так что не отменяется нужда работать в какой-то *условно* более бытовой сфере. Но да, текст — работа, а не хобби-отдых, не развлечение. И отношение к нему соответствующее.
1 |
ронникс
Если вы воспринимаете это как работу, значит вы планируете в дальнейшем сотрудничать с редакциями и выходить в печать? |
С другой стороны, если у кого-то есть деньги, отчего не потратить их на хобби и самоутверждение законными средствами?
2 |
Lasse Maja
Показать полностью
С другой стороны, если у кого-то есть деньги, отчего не потратить их на хобби и самоутверждение законными средствами? Разумеется, вы абсолютно правы. Я ж не осуждаю никого. Просто интересны мнения. Я встречал людей, для которых фидбэк абсолютно важен. В основном мне попадались такие девушки (хотя скорее всего в моем писательском круге общения просто мало мужиков). Когда мне было 20 лет я увлекался чтение порно рассказов и встречал лам авторов, которые обыкновенно не умели воспринимать критику. Для них комментарии это место, в котором нужно похвалить автора, даже если рассказ дерьмо. А тут неплохая задумка, но, указывая на недочеты, я оскорбил автора. Хотя сюжетные дыры были очевидны. При этом я не разбомбил это. Я адекватно оценил задумку, как щас помню, она была неплохой: это не было текстовое порно от бразерс. Там был сюжет, причем достаточно крепкий. Но с дырами. А я своими "негативными" отзывами отбил у автора все желание писать. То есть такие люди не воспринимают тот факт, что работа может кому то не понравиться, пусть и частично. В свою очередь, на фикбуке я встречал таких людей, которые за подобные коммы благодарят и даже награды дают. Один такой, кстати, сейчас публикуется. 1 |
ронникс Онлайн
|
|
Al Sah Him
ронникс Конечно, да. Когда будет написано достаточно качественных текстов. Но "воспринимать как работу" для меня не столько о публикации, сколько именно о должном отношении к тому, что и КАК я пишуЕсли вы воспринимаете это как работу, значит вы планируете в дальнейшем сотрудничать с редакциями и выходить в печать? 1 |
ронникс
Конечно, да. Когда будет написано достаточно качественных текстов. Но "воспринимать как работу" для меня не столько о публикации, сколько именно о должном отношении к тому, что и КАК я пишу Снимаю перед вами шляпу и желаю удачи в достижении вашей цели ;) У вас уже совершенно друглй уровень. К сожалению, когда я писал этот пост, я даже не вспомнил, что здесь есть и такие как вы 1 |
ронникс Онлайн
|
|
Al Sah Him
ронникс Это очень приятно слышать! Спасибо! Снимаю перед вами шляпу и желаю удачи в достижении вашей цели ;) У вас уже совершенно друглй уровень. К сожалению, когда я писал этот пост, я даже не вспомнил, что здесь есть и такие как вы На самом деле если поставить цель — и искренне хотеть и стараться весь процесс, — можно дойти до любого уровня. 1 |
ронникс
Это очень приятно слышать! Спасибо! На самом деле если поставить цель — и искренне хотеть и стараться весь процесс, — можно дойти до любого уровня. Разумеется, можно. Было бы желание и упорство. Я пишу, в основном для себя. Потому что мне нужно куда-то девать ворох мыслей, что вечно царит у меня в голове. А еще потому что крайне редко нахожу на сайтах то, что я хотел бы там видеть 1 |
ронникс Онлайн
|
|
Al Sah Him
ронникс Я вот поэтому когда-то и пришла в фанфикшен ;)А еще потому что крайне редко нахожу на сайтах то, что я хотел бы там видеть |