Так ему не привыкать заниматься изощрённым суицидом.

На Фандоме забавно написано: Нагайга, тип: защитное средство. Бгг.

Чисто в теории, может это не работает из-за маледиктуса? Мол, «я уже не человек, я зверь» ©?

Поэтому я даже не стал смотреть Тварей-2 и Тварей-3. Как хорошо, что я это не сделал! Ещё бы этот треш про Нагайну-человека бы увидел, фу.

А меня как раз нет. Использовать Жезл Смерти против предполагаемого хозяина так себе план. Чужую палку брать тоже не очень хочется.

Прикольная идея) То есть если условный Арагог слопал бы Дамблдора, то стал бы хозяином палочки.

Матемаг
+1!

Арагог никогда не был волшебником. А Нагайна была. Есть разница.

Deskolador
Это произвольное условие) у Арагога есть сознание, и паук он волшебный. А у Нагайны не осталось магии - заклинания она больше не применяет. Поэтому возможны разные варианты)

ГабитусМатемаг

Ой, зря не стали смотреть) В ФТ-2 и ФТ-3 Джуд Лоу фантастически прекрасно играет Дамбигада. Ну то есть по сценарию-то он совершает правильные и хорошие поступки. Но это же Джуд Лоу - вальяжный, высокомерный, обаятельный и красивый (мудак) из 'Альфи' и 'Молодого папы'. После просмотра ФТ свято верится в дамби - интригана и манипулятора, а в великого и мудрого - не очень)

Сорри за смену темы.

MiG-31BM
Он вполне себе ходил с палкой Малфоя.

Asteroid
Плохо и недолго, насколько я помню канон.

MiG-31BM
Потому что этот чёртов Поттер ей тоже не убивался, да. У Снейпа такой особенности не было.

Он бы скорее пришел к мысли, что его величие превосходит какую-то там Бузинную палочку - вот она и не работает в его руках лучше, чем любая другая.
Потому что Нагайна, на минуточку, его крестраж и вряд ли воспринималась Волди иначе, чем частью самого себя.

Asteroid

Обжегшись на неизвестной разновидности магии, лорд Волдеморт мог решить тупо не рисковать. Дважды не сработало с обычными палками, а тут такое...

Волдеморт, как мы знаем из видения Гарри, навещал Грегоровича, знал, что его ограбили, т.е. палочка перешла без убийства. Потом навещал Гриндевальда, которого победил Альбус - без убийства. Т.е. Волдеморт прекрасно мог стать хозяином, обезоружив Снейпа, не убивая. Что он и сделал, напав. Убийство дальнейшее Нагини просто способ избавиться от Снейпа, который его... достал.

А если мы смотрим Твари, то хозяйка палочки Тина Голдштейн, которая отобрала палочку у Геллерта в финале 1 фильма.

Edelweiss
Достал? С чего бы? Северус был в фаворе у Волдеморта до последнего. Убийство Дамблдора, ценные донесения, в том числе о том, что Гарри будет передвигаться по плану '7 Поттеров'. Волдеморт в силу своей бессмысленной жестокости считал, что нужно убить. Он даже не пытался разобраться, надо/не надо.

sweetie pie

С того, что, во-первых, это была шутка.
Во-вторых, если всё ж подойти серьёзно, Снейп всегда выступал за гуманные методы наказаний, жалел детей в замке и защитников Хога. Он был подозрительным.
Он держал себя так, будто он ровня Волдеморту, а это не может не раздражать самовлюблённого и ранимого Тома.
Дамблдору смерти Волдеморт, конечно, желал, но при этом Драко должен был провалиться полностью, провалить задание, чтобы Волдеморт всласть наказал Малфоев, которых ненавидел, презирал, которым завидовал, а тут повод отпал из-за Снейпа.
Если Волдеморт не пытался разобраться, как переходит палочка, то он идиот, у которого в уме информация не откладывается. Он глазами своими видел, что не надо, не обязательно. О чём тут ещё думать? Вряд ли у него память рыбки Дори.

Edelweiss
А, шутка. Мой косяк.

Но раз уж зашёл холивар: не увидела ничего, основанного на книге. Может, кроме последнего пункта.

1) В каком моменте он держал себя ровней Волдеморта? Чувство собственного достоинства у него было не отнять, это да, он не лебезил перед Волди испуганно, как тот же Малфой, но будучи человеком умным и прошедшим обе войны, точно знал, как вести себя с Волди. Если бы он позволил себе такую наглость, то долго бы не прожил несмотря на все свои заслуги.

Защищал детей и из-за этого подозрительный? Северус убил Дамблдора. Этого было достаточно для обеих сторон, чтобы поверить в безоговорочную приверженность Снейпа Волдеморту. Мало ли, что он там детей защищал? Может 17 лет преподавания наложили проф.деформацию. Он Дам-лдо-ра убил.

2)Завидовал Малфоям? Для Волди на первом месте всегда были власть и могущество, политическое и магическое, а в этом ему равных не было, уж точно не Малфои. Или вы о деньгах? Так Малфои подчинялись ему безоговорочно и полностью - как и любые пожиратели - так что их деньги - его деньги. Да и деньги были лишь целью для достижения главной цели - политической власти.
Чистота крови? См. Пункт про могущество. Никакая голубая кровь Малфоев не помешала им оказаться в прислужниках Волди.

Насчёт "ненавидел Малфоев" тоже не поняла. Презирал - да, Люциуса точно презирал за его трусость и слабость. Ненавидеть своего неудачливого слугу было бы для Волди чересчур. Слишком много чести. Растрата ярости. Это как ненавидеть таракана с точки зрения Темного Лорда.

3) Ужасный Снейп, лишил Волди возможности наказать Малфоев! А то, что убийство Дамблдора - его самого могущественного, исключительного врага - одно из центральных событий войны в пользу Волдеморта (о яде и проклятии тот не знал) - это не считается. То, что Волди и так мог наказать Малфоев как ему угодно, без повода - тоже так, не в счёт.

И вы выставили Волдеморта каким-то идиотом. Что было настоящей целью: убийство своего самого могущественного соперника или наказание каких-то Пожирателей смерти, которые, повторюсь, и так в его полной власти? После предполагаемой неудачи Драко Волдеморт и так хотел, чтобы Северус сделал это, о чем Снейп сам и говорил.

4) По палочке не могу ничего сказать, не помню, что он там видел. Но все же полагаю, что Волдеморт хотел завладеть палочкой со 100% гарантией, а его равнодушное отношение к жизни даже самых ценных слуг, бессмысленная жестокость и нетерпеливая жажда заполучить самую могущественную палочку в мире, которая помогла бы ему убить ГП и победить в войне, стали для Северуса роковыми.


Ну и Роулинг, косякнула, наверное.

MiG-31BM
Эта неизвестная магия касается только Поттера.