Мое мнение насчёт этих блогерских ценностей.
Когда человек понимает, что всем нахуй не упали его ценности, только тогда он может стать популярным блогером. И тогда он несёт контент. Познавательный с теми самыми ценностями, но поданный прикольно, так, чтобы человеки захотели посмотреть и что-то им это дало, юмористический, злободневный, комедийный, эстетический, да хоть эзотерический. Но контент, а не ценности.
Когда человек несёт другим сразу ценности, а не смехуечки и всякое такое, что может быть забавным и вызывать реакцию, то он становится душевым хуем, а не блогером.

Вот примерно как я сейчас им стал, принеся эту абсолютно очевидную мысль.

Ну да, потому что такого значения, по идее, нету. Кто-то неправильно употребляет слово. Ценности - это, собственно, то, что ценно. И, да, это может быть частью "принципов" скорее - то есть, те штуки, которых в мире хочешь видеть больше. А убеждения и идеалы не обязательно измеримы, не обязательно количественные. Они могут быть и триггерными, жёсткими. Но самое главное, что ценности обычно являются ЧАСТЬЮ убеждений/идеалов/принципов. Т.е. составным кусочком. А не ими целиком.

Ну и естественно ценности в значении нематериальном нельзя "передавать", "нести" или "транслировать". Как можно передать "больше свободы"? Никак. Можно менять мир, чтобы в нём было больше свободы, например. И обычно какой-то конкретной свободы в конкретном выражении. А не.

чум_АК
Как насчет такого варианта?

"В связи с наблюдаемым автором упадком американской экономической системы деньги перестают быть ценностью для автора. Деятельность в блогах ведётся ради нематериальных причин, а вовсе не ради денег, и даже в следственный изолятор принимают материальные ценности (такие как фрукты и сигареты), а вовсе не переоценённую бумагу."

Переводов и синонимов много, так что вопрос контекста.
Например частая шуточная надпись на каске военмедика : Life has no value, but it has a price перевести просто, но понять все оттенки смысла - надо знать все переводы слов в ней, и армейский юмор тоже понимать