С галоперидола.

муравьев взять за основу. у них вроде как раз коммунизм.

Ну и да, если в результате победы коммунизма вы пытаетесь насаждать коммунизм среди животных, это значит, что победила шиза что угодно, но не коммунизм.

а у павианов фашизм.

надо сделать мем на основе "это моя собака-веган", только "собака-коммунист".

кстати, собак можно не менять, у веганов они как раз нужной комплекции и здоровья

Мне кажется, вы плохо высыпаетесь.

KNS
Куда высыпа́ется, зойчем высыпа́етчя?! 😈🤣

с психиатра

Это невозможно. Коммунизм не может выиграть у рынка иначе чем настоящей войной.

С психиатра для себя.

Cogita
Odio inventar nombres
Сейчас это, конечно, выглядит бредом, достойный посещения психиатра. Но разве кто-то из нас может представить во что бы мутировала мы коммунистическая идея в случае победы Мировой революции?

Смысл ведь был не в том, чтобы покорить все страны. Смысл был в том, чтобы покорить всю планету. И когда все люди за исключением горстки отщепенцев (понятно, что они были бы) уже жили бы в коммунистическом обществе, левые идеологи в попытках дальнейшего развития вполне могли бы взяться за животных.

Как вам такая идея, например: убрать из пищевой цепочки нежелательный элемент, который мешает людям получать большой урожай.

Кого именно? Да хоть тех же воробьев, которые любят клевать мелкие зерна.

Где? Логичнее что до этого додумаются там, где проблема нехватки продовольствия практически всегда стояла крайне остро. В том же Китае, например.

Бред же, согласитесь?

Гражданская война в Китае закончилась в 1949-м.
Массовое уничтожение воробьев, до которого додумались коммунистические управленцы — в 1958-м. То есть им понадобилось всего девять лет, чтобы дойти до воплощения этой идеи.

Этот пример можно воспринимать по-разному, но, на мой взгляд, планетарные амбиции коммунистов столь же очевидны, сколь и их готовность вмешиваться во все сферы не только общественной жизни, но и флоры и фауны.

KNS
Надо больше спать, да. В среднем часа по четыре выходит

Дoлoxов
ну воробьи попали под раздачу не из-за приверженности капитализму. как вообще он (или коммунизм) должен выглядеть среди животных? им сначала нужно частной собственностью обзавестись и средствами производства)

Смутно вспоминается совершенно упоротая фантастика про смену базовой биохимии...

PS
И нет, речь не о старой классике с кремнийорганикой.

И все же нужно отдать должное полету фантазии.

Могу вспомнить ещё нескольких визионеров по теме. Даниил Андреев со своей "Розой Мира" из романтиков. И Крылов-Харитонов с Буратиной из циников.

У животных отсутствует сознание, даже Коко обладала интеллектом маленького ребёнка. Коммунизм же предполагает сознательное отношение к себе и обществу.

Cogita
Как он должен выглядеть среди животных — вопрос к коммунистическим идеологам и тому факту, что они столкнутся с событием, схожим по эффекту с концом эпохи великих географических открытий. Им нужно будет искать новый домен, в котором они будут заниматься внедрением своих практик. А учитывая, что левые — глобалисты во всех смыслах слова, предположение о том, что они обратят свой взор на фауну — не выглядит столь фантастически.

Вспомните, кто в современном мире постоянно пытается изменить отношение человека к природе. Кто навязывает климатическую повестку. Кто говорит о том, что мясо есть нельзя. Что опыты на животных проводить нельзя, даже в интересах человека.

Левые. Это их имманентное свойство. И если бы в мире больше не было ограничителя в виде противоположной стороны политического спектра, даже Карл Маркс не взялся бы предугадать, до чего бы они додумались.

timur_temir
Покорить всю Землю без остатка со всей ее флорой и фауной. Создать для не обладающего человекообразным сознанием живого населения нашего общего планетарного дома прекрасный новый мир. Выстроить всю жизнь этого мира вокруг главной идеи, к которой вела вся история нашей планеты — коммунизма. И человек как вершина эволюции тут не жадный владелец и не бесконтрольный истребитель, который привык только брать, но лишь скромный проводник, который претворяет в жизнь данные идеи ради общего блага. И тот факт, что у части живого населения планеты нет схожего с человеческим интеллекта не означает, что они должны бы быть брошены на задворках истории.

Понимали ли крестьяне и рабочие, ставшие фундаментом для коммунистической революции, в чем она заключается? Может, они читали Маркса? Нет. Но светлое будущее для них наступило. Так чем животные хуже?

То есть либо левые продолжают эксперименты на людях, либо придется отдать им животных? Кроме котиков. Котиков не отдадут.

Odio inventar nombres
Но ведь при достаточном развитии связи и вычислительной техники плановая экономика эффективнее рыночной.
Я это к чему: источниками поделитесь?

С медосмотра!
Причём для начала - решивших. А там видно будет.