Во-первых, респект вам и уважение, что занимаетесь историческим просвещением! Увы, политики любой страны постоянно пытаются манипулировать историческими фактами в угоду собственным интересам, так что их изложение в сколь возможно объективном виде подрастающему поколению – важное и нужное дело.

Во-вторых, во Второй Мировой Войне победила антигилтеровская коалиция, в которую входило под полсотни стран и зависимых территорий. Представители различных стран участвовали в боях на различных театрах военных действий, помогали друг другу экономически и политически. Не стоит забывать вклад ни СССР, ни США, ни Индии, ни Монголии, ни Тувинской республики.

В-третьих, довольно логично, что в России говорят о вкладе в победу России (РСФСР или СССР, правопреемником которого она является), в США – о вкладе США, а в Монголии – о вкладе Монголии и так далее. Если мы не будем помнить о подвиге наших предков, кто тогда будет? О вкладе других стран упоминать можно и нужно, но основное внимание уделять стоит, разумеется, нашим собственным дедам и прадедам. Не потому, что другие страны внесли меньший вклад, а потому, что это наши предки, про своих предков пусть подробно рассказывают в других странах.

N.B. В некоторых странах современные политики целенаправленно отказываются от признания вклада своих предков в победу в ВМВ. Уничтожают памятники, отменяют и переименовывают праздники, чествуют коллаборационистов как национальных героев. Это прискорбно, но никак не умаляет вклада представителей соответствующих стран или республик СССР в нашу общую победу.

В-четвёртых, для большинства западных обывателей, к которым обращаются западные политики, СССР (как и Российская империя) – малоизвестное название России в определённый исторический период. Особенности общественно-экономической формации, отношения к средствам производства, федеративного устройства и законодательства СССР они знают примерно также хорошо, как мы – нюансы современной истории Мексики. Так что любой западный политик просто обязан называть СССР Россией, чтобы его избиратели банально его поняли.

кошка в сапожках

Честно, не заметила в ее сообщениях русофобии. Она в своем первом комментарии просто говорит о том, что победил Союз, а не Россия -- с чем я полностью согласна. Это важное уточнение. Нынешняя капиталистическая Россия любит приписывать себе заслуги Союза, параллельно открывая всякие памятные доски Маннергейма и всячески очерняя коммунистов в фильмах.

А насчет "вклада Украины никто учитывать не будет" -- ну блин, политики сейчас какую только ксенофобскую херню в массы не несут. А массы радостно подхватывают. Поневоле начнешь подозревать оппонентов в скрытых смыслах.

Я тоже могу условному пользователю реддита сказать "а вклад Союза в войну никто не учитывает" -- потому что у них такая повесточка сейчас. Затащила Америка почти в соло, а Союз тупо "закидывал немцев трупами".

И это не значит, что у меня американофобия.

november_november
Когда я услышу «Советская Россия», я либо подумаю, что это американец говорит, либо о названии газеты.

Мне как урожденному гражданину Советского Союза вообще странно слышать о победе над нацистской Германией не в контексте СССР. Даже не странно,».

Stivi
А можно вопрос не по теме и для тех кто в танке: исторические исследования это основная работа или вышедшее из-под контроля хобби? По блогу знаю, что вы пишите книгу, а большого контекста нет.

Нынешняя капиталистическая Россия любит приписывать себе заслуги Союза, параллельно открывая всякие памятные доски Маннергейма и всячески очерняя коммунистов в фильмах.

Это -- не гуманистическая ложь, это правда.

Если мигранты совершают много преступлений (в чем я не уверена, не знакома со статистикой, но предположим) -- это не потому, что они какие-то генетически неправильные уродились, а потому что в их стране неблагоприятные социально-экономические условиях.

Поэтому да, черт возьми, преступность не имеет нации.

Она имеет культуру.

Все долги СССР Россия полностью погасила в середине нулевых ценой продажи своих ресурсов и промышленности, невероятного экономического кризиса, миллионов жизней своих граждан и постоянных унижений перед западными партнёрами.

november_november
Позвольте заметить. Не любит, а пытались протащить всякие либеральные ушлепки на зп у Запада. И да, это было до СВО. Вообще, рекомендую чуть больше вникнуть во внутреннюю политику. Вот это вот всё, то что вы упомянули, это не официальная политика России, это наносное, извне. Плюсом идет то, что до определенного времени, в Кремле просто не могли раскрывать нашу реальную политику, наши планы и прочее. Врагам желательно пребывать в заблуждении, что все идет по их плану, до самого крайнего момента.
И просто хотя бы немного почитайте новости, сколько чиновников, в том числе высокопоставленных, сейчас находятся под следствием. И это только начало. Только потому, что снять предателей всех и сразу просто неразумно, сначала надо смену подготовить.
Да, нам хотелось бы, чтобы раз и головы полетели, и все было ясно и понятно. Но в политике так не бывает. Там столько нюансов, что удивляюсь, как наши умудряются и на елку влезть и рыбку съесть. Профи просто.

МиртЭль
Мне нравится в начале фильма «Подземелье ведьм» как благостному толерантному гуманитарию-землянину отрезают башку дикари кочевники.

november_november
А разве сами коммунисты не очерняют историю России - как период Российской Империи, так и современной Российской Федерации? Ненависть нынешних коммунистов и советских патриотов к "буржуям" застит глаза, хотя она совершенно безосновательна. Я утверждаю, что сейчас, в эпоху Путина, как бы лично к нему не относился (отношусь неважно, прямо скажем), жить лучше, чем в любой период с 1917 года.

Ксафантия Фельц
В школе на двойки учитесь?

Ксафантия Фельц
Тогда почему вы написали такой маловразумительный ответ?

Ксафантия Фельц
Оносительно "религиопропаганды". У февральского и октябрьского переворотов, или революций, если хотите, были иные причины, часть из которых была объективной, а часть нет. Да и народу никто отдыха давать не собирался - разнузданная пропаганда атеизма превысила все мыслимые пределы.

Пропаганда атеизма - это норма,

Если человека не воспитали с пониманием и любовью к здоровью, то одноклассники быстро научат курить и пить.

Ну и общесистемный аргумент продолжает работать: от пропаганды зож к пропаганде неабортов, оттуда к пропаганде против злодейских абортирующих иностранцев, оттуда уже пара шагов до светлого лика нашего бессмертного вождя, кхем. Системная пропаганда слишком соблазнительна, чтобы не применить её в политических целях. Даже если она задумывалась как пропаганда зож.

Семья работает как главный воспитатель в рамках крайне традиционного общества, сейчас детей тик-ток воспитывает

В первую очередь это зависит от окружения в этой школе.

СКР

Тем не менее, семья всё ещё имеет определяющее значение, особенно в самом раннем возрасте, когда много базовых свойств личности импринтами накладываются. Ну а семья, конечно, не вне общества.

Имхо - во вторую. Вплоть до того, что родителям не нравится школа и они ведут ребёнка в другую. Даже если неудобно туда водить.

В среднем общее влияние общества перевешивает влияние семьи ныне.

Не у всех есть возможности.

СКР = Суммарный коэффициент рождаемости

Я бы не говорил настолько уверенно такие общие фразы.

Потому что если/когда победят общества с высоким СКР, то там с высочайшей вероятностью будет доминировать традиционная семья того или иного подтипа, а значит, воспитание и ценности будут идти именно оттуда в первую очередь. Хех. А если так, то чего было "пропаганды" городить?:)

Чтобы не победили мусульмане, если коротко.

мне было бы интересно посмотреть на мир победившего мусульманства.
Всё равно я к тому времени мёртв буду.

На самом деле, мне было бы интересно посмотреть на мир победившего мусульманства.

финикийский_торговец, с небес же условных, ну! Плюс, ну серьёзно, оно мо временем утратит такую агрессивность и даже, вероятно, столкнётся с проседанием рождаемости, как и мы. Пусть это может и века занять.

Плюс, ну серьёзно, оно мо временем утратит такую агрессивность