↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Софочка
вчера в 21:49
Aa Aa
#мысли_вслух #кино

Я очень люблю детективы. И много их смотрела, и много читала, и даже написала один. И вот, что я поняла (по крайней мере, лично для себя): хороший детектив - это в первую очередь про напарников. Если в детективе хорошо прописаны главные герои и их взаимодействие, этот детектив почти наверняка будет классным и интересным.
Поэтому когда я выбираю себе новый детектив для просмотра/прочита, первое (да и, пожалуй, единственное), на что я обращаю внимание: взаимодействие героев. Поэтому, кстати, я не очень люблю истории про детективов-одиночек.
Сейчас вот села искать новый детективный сериал на вечер и наткнулась на Черное солнце. И для меня уже из описания "Делом занимаются новый в городе следователь и опытный капитан полиции" почти очевидно: сериал годный. Ну и когда в первой же серии грамотно выстраивается линия противоречий между опером и следаком, которые такие разные и одновременно в чем-то похожие, и у авторов получается сходу показать характеры героев, их взаимодействие и сделать это очень выразительно - все, мне сразу ясно: хорошее кино, надо смотреть.
вчера в 21:49
23 комментариев из 25
Viola ambigua Онлайн
Софочка
Но разве не скучно смотреть/читать про гениальных детективов, которые все разруливают в одиночку и никакие напарники им не нужны?..
Я, например, люблю советские книги/фильмы про милицию. Гениальных детективов там нет, тем не менее у тех же Вайнеров интересно читать и психологические моменты и про работу в команде, не с одним напарником.
Viola ambigua
Да, ине тоже Вайнеров было интересно читать, пока я не прочитал "антисоветский роман" Вайнеров и не понял, чего они такое писали в стол. Знаете, я всякое видел. Я читал и прозу Шаламова и Солженицына. И мемуары сидельцев я тоже читал. Но чтобы в СССР в стол был написан сионистский роман с предельно расистской идеей, что людьми являются только евреи, а русские - это мерзкие животные, такого я не ожидал. И нет, я даже потом перечитал. И убедился - да, это именно так. Идея проводится не везде, но в последних главах почти прямыми словами. Когда один из главных героев - спивающийся наивно-трусливый русский, женщину которого выслали в Израиль, идет нажираться в очередной раз:

"Нагреб в карманах балахона семьдесят четыре копейки, выкатил из-за дивана четыре пустых бутылки. Пойду в гастроном на угол. На стакан водки я насобирал. И на соевый батончик. С кем-нибудь сейчас бутылку сообразим. Пойду на угол. Пойду к людям. Они ведь тоже люди?"

Если что "они" - это русские. И всё, что русские делают в этом романе - это убивают насильно сажают в психушки, лгут, подличают, трусят, бухают и так далее. Ну или смиренно терпят, не протестуя, дескать "так надо".
Показать полностью
Viola ambigua Онлайн
Scaverius
Ну и фиг с ними, с Вайнерами)) Всегда можно пересмотреть "Два билета на дневной сеанс" или "Сержант милиции". Или хоть бы и про напарников: Следствие ведут ЗнаТоКи
Софочка
Мне неинтересны герои, мне интересно преступление и как его раскроют.
Знатоки, кстати, пример отличный. Мы о них ВООБЩЕ ничего не знаем, но как они работают, нам нравится.
Scaverius
Прям интересно, что за роман.
Возможно, я там ничего не увижу, кроме сюжета.
Altra Realta
Возможно. В диссиденских кругах его называли "самым мощной пощечиной антисемитам и гонениям на евреев в СССР". Лев Разгон лично вступление к нему писал. Да чего там, вы и так возможно его знаете. Это роман "Петля и камень в зеленой траве". Антисемиты там действительно осуждаются. Вот только в антисемиты по сути записаны все советские люди. Потому что кто живет в СССР и не осуждает, не протестует, тот поддерживает антисемитов ("принцип коллективной вины").
Scaverius
Протест в СССР это буквально самоубиться о роту ппсников
Посмотрю, может, мне будет интересно 👍
Scaverius
А, нашёл синопсис и вспомнил, чего я дропнул.
Нет, не из-за "антисемитизма", а потому что никто не дал бы двум писателям закрытую инфу для книги, а значит это крипта, я не ем крипту
Как раз смотрю "Смерть на Ниле" 1978 г. Нормально же Пуаро без Гастингса заходит, что в книге, что в фильме. Никаких ещё дополнительных отношений в кадре не нужно.
Lasse Maja, да и мисс Марпл прекрасно справляется.
Scaverius, так мода такая была. Про ужасы социализма писать. Кто-то только на этом и выехал. У Вайнеров хотя бы другой багаж был.
Altra Realta
Вполне возможно, что и дали бы инфу, кстати. В КГб тоже разные люди были (простите, что "б" с маленькой пишу, лень в карман букву брать, у меня клавиша б не прожимается на клаве). Например тот же Солженицын много чего знал и скорее всего КГб ему инфу давало. Пока он их не послал и на Запад не уехал.
Габитус
Lasse Maja, да и мисс Марпл прекрасно справляется.
Мисс Марпл вообще агонь %)
Scaverius
Вам самому не смешно? 🤣🤣
Тогда бы Вайнеры написали ещё одну книгу "Суицид о работодателя" 🤣🤣
А я люблю параллельно любовную и детективную линию. В слэше. Оказывается, таких книг очень много!!! Так что я как вопиющий в пустыне, чей глас услышали. Книг таких у меня много, готова делиться) а вот с таким кино хуже...
келли малфой
Книг таких у меня много, готова делиться
Давайте!)
Холмс и Ватсон - прекрасная контрастная парочка.
Два сериала из любимых, где тоже пары - Элементарно ( типа Холмс) и Касл ( там отдел полиции, но в паре часто Кейт и Касл). Касл с любовной линией, конечно.
Кстати, Корморан Страйк у Роулинг тоже на пару ( секретаршей) расследует. Не шедевр, но герои классные.
келли малфой
В СЛЭШЕ? КНИГ? СЕЙЧАС?
Altra Realta
Да)) надо просто знать, где искать) я знаю!!!
Софочка
Ждите в личку))
келли малфой
На пиратках
Тьфу
Altra Realta
мне без разницы, откуда книга, если она интересная. в группах в телеграме переводчики выкладывают свои переводы, весьма качественные. так что новинки жанра в нашу страну все же приходят)
келли малфой
Altra Realta
Да)) надо просто знать, где искать) я знаю!!!
Делитесь)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть