 Мальчик, который всегда выживает, и окружающие твари
"О господи! И это школа?! -- Магическая школа, Поттер, здесь армию Мордреда можно прятать годами!"(с) вроде Кукулькан Прокрастинируя, набросала небольшую сводку про непосредственные опасности для жизни ГП и их виновников. Как опасное брала ситуации, где "вот ещё бы на волосок ниже прошло и всё, хоронить будет нечего". То есть те, где уже есть непосредственное столкновение И смертельная опасность, гипотетические ситуации "а вот замерз бы Гарри на крыльце, заболел и умер","а вот цапнул бы их цербер как Снейпа, перекусил бы пополам, и привет" или "а вот летал бы ТЛ быстрее -- поймал бы их еще у Малфоев" или "использовал бы кто-то режущее в учебной дуэли и всё" -- не подходят, а то так всё семикнижие можно выписывать. Так что только самое-самое опасное. Как ответственного за ситуацию, однако, брала того или тех, кто её создал, а не только непосредственно присутствовавших: темный лорд создал инфери, Дамблодор притащил Поттера, например. Точные пропорции ответственнности в каждой ситуации не назначала, если ответственность частичная, просто ставила 0.5 балла. Сокращения: Д - Дамблдор, ТЛ - темный лорд, М - министерство Пишу по памяти Опасные ситуации, которые я вспомнила: Первая книга: (0.5 Д, 2.5 ТЛ) Чуть не прибил тролль (0.5 Д, 0.5 ТЛ) один притащил в школу, другой выпустил Чуть не прибил ТЛ у зеркала (1 ТЛ) Чуть не уронил ТЛ на матче (1 ТЛ) Визит к церберу достаточно опасным не сочла -- дети убрались в целости-сохранности в первый раз и шли знающие как себя обезопасить во второй. Таскание дракона и прогулки по ночному лесу тоже. Вторая книга: (1 Д, 1 ТЛ) Чуть не прибил науськанный ТЛ василиск (1 ТЛ) Чуть не сожрали акромантулы (1 Д) Добби и полет на фордике достаточно опасным не сочла -- Добби стремился покалечить, не убить, с фордиком вообще непонятно, насколько это было опасно. Третья книга: (1-3 М, 1.5 Д) Чуть не сожрали дементоры (дважды?трижды?) (1-2-3 М, 0.5 Д) Дамблдора за подстрекательство с хроноворотом прогуляться к границе ареала дементоров. Чуть не загрыз Люпин (1 Д) Всяких клювокрылов не считаю опасным, Блека и Петигрю тем более. Четвертая книга: (1 ТЛ, 0.5 Д, 0.5 М) Чуть не убил ТЛ на кладбище (1 ТЛ) Чуть не сожала сорвавшаяся Хвосторога (кинон, говорят) (0.5 Д, 0.5 М) как организаторы Турнира Крауча самого по себе опасным не считаю, второй тур тоже Пятая книга: (1 М) Чуть не сожрали дементоры на тисовой (1 М) УПСы в министерстве -- гадательно, кроме Сириуса никто не умер (и тот об среду убит, не чарами), авады не использовались в битве со школьниками Больше не припоминаю Шестая книга: (0.5 ТЛ, 0.5 Д) Чуть не сожрали инфери в пещере (0.5 Д, 0.5 ТЛ) Седьмая книга: (3-4 ТЛ) Операция 7 поттеров (1 ТЛ) Чуть не прибил ТЛ (дважды только в битве за Хогвартс) (1-2 ТЛ) Нагайна в Гордиковой лощине (1 ТЛ) Итого, общий счет к концу первой книги:(0.5 Д, 2.5 ТЛ) второй книги:(0.5 Д, 2.5 ТЛ)+(1 Д, 1 ТЛ) = (1.5 Д, 3.5 ТЛ) третьей книги:(1.5 Д, 3.5 ТЛ)+(1-3 М, 1.5 Д) = (3 Д, 3.5 ТЛ, 1-3 М) Внезапно и директор и министретсво почти равняют счет! четвертой книги:(3 Д, 3.5 ТЛ, 1-3 М)+(1 ТЛ, 0.5 Д, 0.5 М) = (3.5 Д, 4.5 ТЛ, 1.5-3.5 М) ТЛ чуть увеличивает отрыв! пятой книги: (3.5 Д, 4.5 ТЛ, 1.5-3.5 М) + (1 М) = (3.5 Д, 4.5 ТЛ, 2.5-4.5 М) Министерство идет с ним вровень! шестой книги: (3.5 Д, 4.5 ТЛ, 2.5-4.5 М)+(0.5 ТЛ, 0.5 Д) = (4 Д, 5 ТЛ, 2.5-4.5 М) Он ещё чуть-чуть выходит вперед седьмой книги:(4 Д, 5 ТЛ, 2.5-4.5 М) +(3-4ТЛ) = (4 Д, 8-9 ТЛ, 2.5-4.5 М) и тут ТЛ наконец похож на главную опасность магического мира! Из этого итога можно сделать прекрасные выводы: постарайтесь не жить в местах и временах гражданской войны, прилетает со всех сторон, даже "своих". Министерство с Дамблдором по опасности для ГП в целом могут составить одного Темного Лорда! Если про Дамблдора пишут дамбигады, то опасность Министертсва частенько в фиках игнорируют -- свободная ниша, успевайте занять! Боялась, что найдется четвертая категория, но нет, особых отклонений от этой тройки нет. Разве что Люпину отдать 0.5 ответственности за невыпитое зелье (и у Дамбдора, соответственно, отнять 0.5). Что, в целом подтверждает идею "что Великие Светлые, что Великие Темные -- для жизни просто опасны!"(но здесь опять игнорируется Министерство, что ж такое!) Это наброс по памяти, если я что-то забыла, или что-то внесла зря, или где-то не так сложила, или где-то не так вчера в 15:50
3 |
 |
|
|
Грызун
Очень жаль Джинни, статистику я подвожу по Гарри. Я просто не вижу принципиальной разницы в попытке убить Гарри и любого другого школьника.Считать все комбинации кто-кого на протяжении всего семикнижия всё же гораздо сложнее. Не тот обьем мыслей, который можно набросать отвлекаясь от основного дела. |
|
|
|
|
Но оставшись с ним наедине не вытащил палочку, не начал произносить монолог... Шарахнулся от кентавров (которые сюжетно приколочены, они не случайно мимо проходили, им звезды сказали) и драпнул. Вообще-то в каноне он именно напал. Во всяком случае, так это интерпретировал Гарри. Да, палочку Гарри не заметил, но Квиррел повернулся в их с Драко сторону и направился к Гарри. Явно не затем, чтобы похлопать по плечу. Он, конечно, мог бы сейчас напасть. Но уже на уровне "хотел был бы сейчас напсать" я бы засомневалась. А уж "точно напал бы" -- спекуляции. Именно в этот момент прискакал кентавр. |
|
|
|
|
А вы её, отработку эту, предлаегете внести в один и тот же список "едва избежал смерти" с рукопашной с василиском и внезапным налетом стаи дементоров, так?? Как минимум, ситуация принципиально не отличается от встречи с Квиррелмортом у зеркала в конце 1 книги. А ее вы отнесли к смертельным. |
|
|
|
|
Исповедник
Показать полностью
Как минимум, ситуация принципиально не отличается от встречи с Квиррелмортом у зеркала в конце 1 книги. А ее вы отнесли к смертельным. У нас, видимо, очень разное отношение к отличиям.И тролль свободный, в случайной точке замка, от которого нельзя убежать у вас не отличается от цербера привязанного в известном месте, от которого драпнуть элементарно. И кврриелморт, который молча и неагрессивно слился у вас не отличается от квиррелморта, котроый приперт к стенке, намерен добыть из ГП свое спаение, и которому голос в голове сказал "Убей!" и он открыто уже напал. Если засчитывается, по-вашему, любая встреча с квиррелмортом, то как уроки и еда в большом зале? Вообще-то в каноне он именно напал. Во всяком случае, так это интерпретировал Гарри. Да, палочку Гарри не заметил, но Квиррел повернулся в их с Драко сторону и направился к Гарри. Явно не затем, чтобы похлопать по плечу. Кентавр сюжетно приколочен к этой встрече, ко встрече у зеркала не приколочен никто.Именно в этот момент прискакал кентавр. Интерпретации Гарри, конечно, имеют право на жизнь, но он так-то и Блека интерпретировал как нападающего, а уж сколько всего они там про Снейпа совместно наинтерпретировали за все книги... |
|
|
|
|
Исповедник
Показать полностью
Тогда каждому по 1 баллу, а не по 0,5. Хагрид и Люпин - дееспособные и совершеннолетние. Если не делить ответственность, а вписывать кадому по 1, выходит так:Сокращения: Д - Дамблдор, ТЛ - темный лорд, М - министерство Первая книга: (1 Д, 2 ТЛ) Чуть не прибил тролль (1 Д, 1 ТЛ) один притащил в школу, другой выпустил Чуть не прибил ТЛ у зеркала (1 ТЛ) Визит к церберу достаточно опасным не сочла -- дети убрались в целости-сохранности в первый раз и шли знающие как себя обезопасить во второй. Таскание дракона и прогулки по ночному лесу тоже. Вторая книга: (1 Д, 1 ТЛ) Чуть не прибил науськанный ТЛ василиск (1 ТЛ) Чуть не сожрали акромантулы (1 Д) Добби и полет на фордике достаточно опасным не сочла -- Добби стремился покалечить, не убить, с фордиком вообще непонятно, насколько это было опасно. Третья книга: (1-3 М, 2 Д) Чуть не сожрали дементоры (дважды?трижды?) (1-2-3 М, 1 Д) Дамблдора за подстрекательство с хроноворотом прогуляться к границе ареала дементоров. Чуть не загрыз Люпин (1 Д) Всяких клювокрылов не считаю опасным, Блека и Петигрю тем более. Четвертая книга: (1 ТЛ, 1 Д, 1 М) Чуть не убил ТЛ на кладбище (1 ТЛ) Чуть не сожала сорвавшаяся Хвосторога (кинон, говорят) (1 Д,1 М) как организаторы Турнира Крауча самого по себе опасным не считаю, второй тур тоже Пятая книга: (1 М) Чуть не сожрали дементоры на тисовой (Это же начало 6-ой?) (1 М) УПСы в министерстве -- гадательно, кроме Сириуса никто не умер (и тот об среду убит, не чарами), авады не использовались в битве со школьниками Больше не припоминаю Шестая книга: (1 ТЛ, 1 Д) Чуть не сожрали инфери в пещере (1 Д, 1 ТЛ) Седьмая книга: (3-4 ТЛ) Операция 7 поттеров (1 ТЛ) Чуть не прибил ТЛ (дважды только в битве за Хогвартс) (1-2 ТЛ) Нагайна в Гордиковой лощине (1 ТЛ) Итого, общий счет к концу первой книги:(1 Д, 2 ТЛ) второй книги:(1 Д, 2 ТЛ)+(1 Д, 1 ТЛ) = (2 Д, 3 ТЛ) третьей книги:(2 Д, 3 ТЛ)+(1-3 М, 2 Д) = (4 Д, 3 ТЛ, 1-3 М) Директор вырывается вперед! четвертой книги: (4 Д, 3 ТЛ, 1-3 М)+(1 ТЛ, 1 Д, 1 М) = (5 Д, 4 ТЛ, 2-4 М) И держит отрыв! пятой книги:(5 Д, 4 ТЛ, 2-4 М) + (1 М) = (5 Д, 4 ТЛ, 3-5 М) Министерство делает рывок, ТЛ где-то в конце! шестой книги: (5 Д, 4 ТЛ, 3-5 М) +(1 ТЛ, 1 Д) =(6 Д, 5 ТЛ, 3-5 М) ТЛ равняется с Министерством! седьмой книги:(6 Д, 5 ТЛ, 3-5 М) +(3-4ТЛ) = (6 Д, 8-9 ТЛ, 3-5 М) и выходит в отрыв!! Министерство лишь немного отстало от Дамблдора и вдвоем они вполне составляют опасность большую, чем темный лорд! |
|
|
|
|
И тролль свободный, в случайной точке замка, от которого нельзя убежать у вас не отличается от цербера привязанного в известном месте, от которого драпнуть элементарно. Это если ты драпануть успел произволом автора. А если зашел случайно днем, когда цербер не спит, и цербер сделал ам…кврриелморт, который молча и неагрессивно слился у вас не отличается от квиррелморта, котроый приперт к стенке, намерен добыть из ГП свое спаение, и которому голос в голове сказал "Убей!" и он открыто уже напал Конечно не отличается. Это ведь один и тот же квиррелморт. И голос в голове у него один и тот же. Просто в лесу его спугнули - чисто ситуативная фигня. Если засчитывается, по-вашему, любая встреча с квиррелмортом, то как уроки и еда в большом зале? Там свидетелей много. И то это не панацея - полный стадион свидетелей квиррелморта не смутил. Он вообще поехавший был, с логикой не в ладах - потому опасен. |
|
|
|
|
Исповедник
Показать полностью
Это если ты драпануть успел произволом автора. А если зашел случайно днем, когда цербер не спит, и цербер сделал ам… Почему произволом? Они знали, что в запретном коридоре, они нашли запертую дверь, они её открыли, спрятались-выпрятались... Не то что можно взять и сделать случайно, лол.Кстати, днем они бы не залезли -- они от Филча прятались. Это ведь один и тот же квиррелморт. И голос в голове у него один и тот же. А говорит, всё-таки, думаю, разное.Там свидетелей много. И то это не панацея - полный стадион свидетелей квиррелморта не смутил. Он вообще поехавший был, с логикой не в ладах - потому опасен. То есть чудом избежанных смертей нужно всё-таки ставить по числу уроков + числу приемов пищи + число встреч в коридорах + 1 встреча в Косом, так по-вашему?Кстати, про стадион я забыла, надо его вписать, и тогда ТЛ скорее всего будет вести в любой момент времени. АПД: не в любой, Министерство один раз его догнало. А вот Дамблдор, да, однозначно меньшее зло для Гарри. |
|
|
|
|
Они знали, что в запретном коридоре Не знали. они её открыли, спрятались-выпрятались... Не то что можно взять и сделать случайно, лол. Нет предупреждений, дверь открывается алохоморой - так себе надежность. Вполне возможно случайно попасть. Но «авторский произвол» - не про это. Авторский произвол в том, что цербер не меньше минуты тупил и хлопал глазами вместо того, чтобы сразу атаковать. Вроде как можно списать это на то, что пес неожиданно проснулся и не вдуплил (хотя для сторожевого пса это нонсенс). Вот я и пишу, если бы пес был бодр… |
|
|
|
|
А говорит, всё-таки, думаю, разное. Или нет.То есть чудом избежанных смертей нужно всё-таки ставить по числу уроков + числу приемов пищи + число встреч в коридорах + 1 встреча в Косом, так по-вашему? По числу попыток убийства. Встреча в Лесу к ним относится. |
|
 |
|
|
Исповедник
Авторский произвол в том, что цербер не меньше минуты тупил и хлопал глазами вместо того, чтобы сразу атаковать. Вроде как можно списать это на то, что пес неожиданно проснулся и не вдуплил (хотя для сторожевого пса это нонсенс). Предположу что образ ужасного пожирающего чудовища это кинон.Вот я и пишу, если бы пес был бодр… Хорошие дрессированные охранные собаки достаточно умные. Собака получила приказ "охранять" и сознательно пытается страшно выглядеть и угрожающе рычать. И при этом будучи существом относительно незлобным собака не пытается прям мгновенно убить-покалечить нарушителя. Очень громким лаем привлечь внимание Филча, схватить пастью и встряхнуть, удерживать чтобы не убежал. Из-за своих размеров цербер наверняка переломает ученику много костей. С другой стороны... про тролля мы не знаем вообще ничего. Это может быть тупое кровожадное чудовище. А может быть и почти разумный гуманоид - послушный приказам учителей. Вплоть до состояния на учёте в качестве дисциплинарного сотрудника хогвартса. 1 |
|
|
Kireb Онлайн
|
|
nadeys
Исповедник Классического(эллинского) Кербера можно считать сторожевой собакой?Предположу что образ ужасного пожирающего чудовища это кинон. Хорошие дрессированные охранные собаки достаточно умные. Собака получила приказ "охранять" и сознательно пытается страшно выглядеть и угрожающе рычать. И при этом будучи существом относительно незлобным собака не пытается прям мгновенно убить-покалечить нарушителя. Очень громким лаем привлечь внимание Филча, схватить пастью и встряхнуть, удерживать чтобы не убежал. Из-за своих размеров цербер наверняка переломает ученику много костей. С другой стороны... про тролля мы не знаем вообще ничего. Это может быть тупое кровожадное чудовище. А может быть и почти разумный гуманоид - послушный приказам учителей. Вплоть до состояния на учёте в качестве дисциплинарного сотрудника хогвартса. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
