![]() #несвязаносфанфикшеном #жизненное #душнота
Исторический факт: одним из главных минусов службы внешней разведки Советского Союза весной 1941-го года была слабая аналитическая работа. Порой действительно важные сведения терялись в бесконечном потоке второстепенной, а иногда и абсолютно бесполезной информации. Я это к чему. Наши Федеральные СМИ в последнее время страдают похожей херней. Новость дня: таможенная служба думает, что делать с "нелегалом". Почему в кавычках? Потому что нелегал - это кот, который на сухогрузе пришел из Турции в Россию. Что тут думать, блин? Это кот! Паспорт у него проверите? Или экзамен по русскому языку проведете? Ну проверьте его тогда на предмет возможной связи с ИГИЛ (террористическое движение, запрещенное на территории Российской Федерации), до кучи. Сколько пафоса в одном заголовке. Что тут думать? Прививки сделали (А они сделали, об этом говорилось)? Передайте его в приют и все. Следующий аттракцион. На орбиту отправили кавер-версию песни "Гражданской обороны". Нах*я? Им там оригинальной музыки мало, решили каверы послушать? Это что, достижение? Не припомню, чтобы десятиграммовую флешку на орбиту доставить было проблемой. Тем более, на орбите есть интернет. Скиньте по ватсапу и не тр*хайте мозги. И главный вопрос: это прям полезная информация? Прям новость? Лично я от новостей о космонавтике жду совершенно других событий. сегодня в 02:23
|
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
luna6
Показать полностью
Вот видите какие разные мнения. Я готова слушать о котах и флешках на орбите, или о пчёлках с одуванчиками, лишь бы не натёршую мозг военно-политическую повестку, с которой не только начинается каждый новостной блок по телеку, но и продолжается, и кончается, и между новостными блоками тоже длится. И я не врубаюсь, как другие не устают от такого количества однообразия. Я тоже от подобных новостей устаю. Особенно с учетом того, что зачастую это театральщина. Время от времени я замечаю на боевых съемках с экшен камеры солдат я замечаю один маленький факт: вместо дульного тормоза-компенсатора на автоматах установлены специальные устройства, без которых ведение огня холостыми боеприпасами в автоматическом режиме невозможно. Это легко не заметить, если не сталкиваться, но мне приходилось участвовать в постановочных перестрелках во время срочной службы (они снимали типа учебное видео, имитация штурма КПП). Данный факт говорит о том, что кадры на экране постановочные. Да, это напрягать со временем начинает. Но. Вы знаете, что ученым удалось вырастить настоящее человеческое сердце? Которое работает. Я с удовольствием смотрю, как очередной трэш-блогер слушает приговор. Я очень пристально следил за экологической катастрофой в Черном море. Помимо СВО и политики тоже есть, о чем рассказать. Даже новость о коте-мигранте это прикольно, не говори они это так напыщено. Но флэшка на орибте, я считаю, это уже перебор |
![]() |
|
Al Sah Him
Напомню - штатные дульные тормоза-компенсаторы как раз вышли из моды. «Банки» на общевойсковом стрелковом оружии: долгий путь на поле боя |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Marlagram
Al Sah Him Напомню - штатные дульные тормоза-компенсаторы как раз вышли из моды. «Банки» на общевойсковом стрелковом оружии: долгий путь на поле боя Ну, ПБС это одно. Я щас говорю не о них, а о тех приблудах, я не знаю даже, как они называются, если кто подскажет, буду рад. Их невозможно спутать |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
И в кадре обязательно будет бессмысленная батарея пробирок с цветной водичкой, потому что это понятный образ. Визуально наука редко выглядит красиво. Красота мысли видна, если что-то понимаешь сам. Я это понимаю. Тут больше важно, что сказано. Определенные познания у меня все-таки есть, так что я примерно понимаю рассказы в репортажах про открытия. Я вот в финансах не рулю, потому туго воспринимаю. А взять того же кота - да я только рад, что он пережил поход в контейнере. А еще рад, что у моряков хватило духу этот контейнер вскрыть (им же за это тоже отвечать придется). Но "будут решать и обсуждать с турецкой стороной что делать". По-моему пересечение границ животными не регламентируются. Отвезите его обратно, если хотите. 1 |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Marlagram
И да, в продолжение практически оффтопика. Вот иной раз копнешь историю разведки Союза перед войной - и вообще не понимаешь, как она работала. Раций толком нет (привет отслеживанию покупки запчастей), обучение дырявое, правила конспирации систематически игнорируются... А старые кадры ещё и не очень понятно на кого именно работают... Они потом подтянули этот момент, к середине войны. А насчет "кто свой кто чужой" это нормальная практика в спецслужбах. 1 |
![]() |
|
Al Sah Him
Скажем так, настолько острая проблема "кто свой кто чужой" это прям достижение. Исторически обусловленное, конечно - но тем не менее. Одних только групп в Коминтерне и выходцах оттуда сколько было - с хвостами и у американцев, и у поляков, и у немцев, и уж конечно у англичан - причём через разные группы интересов. И это ещё до проблемы троцкизма и чисток 30-х. |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Marlagram
Al Sah Him Скажем так, настолько острая проблема "кто свой кто чужой" это прям достижение. Исторически обусловленное, конечно - но тем не менее. Одних только групп в Коминтерне и выходцах оттуда сколько было - с хвостами и у американцев, и у поляков, и у немцев, и уж конечно у англичан - причём через разные группы интересов. И это ещё до проблемы троцкизма и чисток 30-х. Тут смысл в том, что двойной агент (простите за голливудщину, за неимением других слов) интересен обеим сторонам. И кормить сведениями он тоже должен обе стороны. При попытке распутать этот клубок через десять минут пойдет дым из ушей. Разведка это шахматная партия по правилам покера. Я не могу судить определенно, потому что это та сфера, которая не сказать, чтобы открыта для изучения |
![]() |
|
Al Sah Him
А взять того же кота - да я только рад, что он пережил поход в контейнере. А еще рад, что у моряков хватило духу этот контейнер вскрыть (им же за это тоже отвечать придется). Надеюсь, лично они не пострадают. Всё-таки сделали доброе дело.2 |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Раций толком нет (привет отслеживанию покупки запчастей), обучение дырявое, правила конспирации систематически игнорируются... кстати. Смотрел документальный фильм, там говорили, что у немцев машины с РЛС по крупным городам ездили. Так наших и палили чаще всего |
![]() |
|
Al Sah Him
Кто знает? Может быть, да. Может быть, хотели не этого, но получится именно так. Жизнь - непредсказуемая штука, и всех последствий какого-либо решения или действия не увидеть. 2 |
![]() |
|
//занудно
Al Sah Him Не с РЛС, а с радиопеленгаторами. С учётом специфического отношения к правилам радиообмена... https://web.archive.org/web/20131219062210/http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/inside-zi/agentcom/ В мемуарах хвастались, что у немцев было под контролем на пике радиоигр Второй Мировой больше 600 станций советских агентов... Впрочем, германские агенты попадались в целом в сравнимом количестве. |
![]() |
|
Marlagram
Не было у них тогда телеги. |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Заяц
Marlagram Не было у них тогда телеги. И это бы нас успокоило, если бы сейчас разведчики всего мира пачками выкладывали в соцсети фото из самолетов с хэштегом новое_задание=) В этом плане соцсети не несут такого эффекта. Они, в отличие от нас, ценят каждую крупицу конфиденциальности 1 |
![]() |
|
а вы, простите, зачем разведданные с новостной лентой путаете? дельная инфа, вообще-то, денег стоит или умственных усилий)
1 |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Cogita
Я ничего не путаю, потому что у этих двух сфер есть одна общая черта: они крепко зависимы от аналитики. Мне кажется, что в данной новостной ленте аналитика не ахти, потому что флешка в космосе... скажем так, недавно к МКС пристыковался корабль "Прогресс" с новым скафандром "Орлан" на борту, и с тех пор про это ни слова. Никаких тестов перед выходом в космос или самих выходов А это важнее флешки, вам не кажется? |
![]() |
|
Al Sah Him
а еще обе эти сферы крепко завязаны на составлении слов друг с другом - почему ж они не пишут в рифму, ага)) новостная лента зависит от потребителя. и от писаки. писаки пишут то, что читается в меру своих способностей. причем тут разведслужбы-то? разные цели, ведомства и люди, мягко говоря. 1 |
![]() |
Al Sah Him Онлайн
|
Cogita
А это уже другой вопрос. Я в качестве лирического отступления привел именно из-за похожести аналитики. Новости проходят фактчеккинг, точно так же, как и в разведке |