Если отталкиваться от такого старья как "Колесо времени", то очень хорошо владеющими языком авторами с тех пор показали себя Сюзанна Кларк, Урсула Вернон, Марта Уэллс, Нил Гейман, Алексей Пехов, по-прежнему Олди, ну и Фрай в смысле литературных достоинств оч ничего.

Кстати, если рассматриваете мангу как вариант, то хорошее фэнтэзи Подземелье вкусностей. В антураже европейского фэнтэзи/сказки, по визуалу больше похоже на обычный комикс, и до самого конца остается очень веселым и позитивным. Ну, в концовке несколько жутковато-мрачновато, но недолго)

Да скорее всего не как будто. Если общая тенденция такая, что чем проще, тем лучше будет продаваться, то качества ждать неоткуда.
https://m.vk.com/wall-219549767_3057

Я бы еще и Лукьяненко посоветовала. Но он не всем заходит.

Для меня это все звучит как "современная классика фэнтези")
Можно я тогда Марию Семенову посоветую?)
Кстати, мне еще рекомендовали Елизавету Дворецкую, но 17 книг... правда, там после каждой дилогии можно бросить, персонажи разные.

Рикки-Тикки-Тави
"Очень странное смещение фокуса получается: вместо того, чтобы сопереживать персонажам и получить их эмоциональный опыт, читатель теперь должен сопереживать писателю, у которого тоже трояк по русскому :/ "
Прекрасный комментарий хД

я думала читать "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл", говорят очень хорошее -- но не открывала; а еще "Пиранези" той же писательницы, тоже очень хвалили

Потом еще Сердце Пармы мне очень нравилось, хотя это не совсем новое и не совсем фентези. И еще Чернильное Сердце -- но его я читала в детстве, так что не ручаюсь, но очень любила. Еще Панов мне нравился -- но это его тоже давно не открывала.

В целом, с посылом поста не согласна. Просто если старая книга все еще переиздается, то она, конечно, лучше, чем случайно взятая только что напечатанная. Это очевидно.

Круги на воде

У Дворецкой мне зашёл "Колодец старого волхва"

Lasse Maja
Читала пару книг "Герой должен быть один" и "Путь меча". Неплохие. Продолжу с "Дракон и карп", "Карп и Дракон". Советовали еще про Ойкумену.
Спасибо за наводки, кроме Олди и Фрая, не слышала имена.
Круги на воде
Да, надо было уточнить, что примерно с 90-х.
А если брать после 2000 то, ну, вообще мало авторов.
Точно, Мария Семенова. Я, как-то была на её встрече, такая интересная, но я тогда не возвращалась к фэнтези и упустила из виду сейчас ее.
Savage Storm
Мангу не читаю. Но для разнообразия как-нибудь гляну.
Рикки-Тикки-Тави
То есть спрос рождает предложение?
Ну, это же книги, часть искусства по мне.
Габитус
По-моему, я пыталась его читать. Не помню почему нет на тот момент. Надо попробовать снова открыть.
M J Jason
Посмотрю. Иванова читала и на творческой встрече была. И да, и нет. Так как мне "Псоглавцы" не понравились (и язык, и сюжет), а "Бронепароходы" зашли.

Да я про тоже самое, что старые книги лучше современных, особенно в плане изложения.

Матемаг
У нас тут могут много стоящего посоветовать. А дальше уж на свой вкус и цвет)

Art Deco, а вы вообще что читаете? В смысле, какой поджанр? Может, и я чего не совсем давнего, но всё же раньше АТ посоветую.

Что касается меня, то тут или не моё, или моё, но читанное посоветовали:)

Art Deco, да, "Чистая земля" хороша конечно ::)

Матемаг
Фэнтези: с магией, параллельными мирами, славянской мифологией (чтоб с основой от реальной культуры-истории), можно политоту, готику.
Фантастика: антураж или как двигатель сюжета, очень давно хочу чисто стимпанк.

Art Deco, ну посоветованная выше Семёнова с "Волкодавом" норм (первые 2 книги, дальше не оч). Емнип, язык там норм. https://proxi.flibusta.is/sequence/2117 Как раз околославянское, но прям около-.

Стимпанка вообще не читал нормального. Плюс-минус дизельпанк с магией: Сыромятникова, "Моё житиё" (в зависимости от того, где читаете, - может быть трилогией или множеством мелких частей) + "Ангелы по совместительству". Язык местами слишком экспрессивный, но образы яркие. Вот одним томом: https://proxi.flibusta.is/b/525698 + "ангелы" https://proxi.flibusta.is/b/627057

Смутно помню, зашла ещё эта https://proxi.flibusta.is/s/2678 серия, но там многовато для меня социалки плюс местами налито безнадёги (причём постфактум смотришь - объективно перелито, хех). Фэнтази.

Тов. Нейтак: http://samlib.ru/n/nejtak_a_m/where_from.shtml отсюда можно идти по ссылкам. Рекомендую следующее: "Камень на дней" -> "Ветра в зените" -> "Костяной дракон" -> "Глубокий сон" -> "Поход за радугой" -> "Путь наверх" -> (не читано мной, т.к. соспойлерил себе сюжет) "Падшая звезда" -> "Попытка говорить" (3 части). Фэнтази с огромным количеством магии. Плюс прилегает к циклу "Поступь битвы" -> "Контрмеры" (незаконченная дилогия, понравилась меньше, но фантастика с псионикой).

Из иноязычных, если не читано: Алан Дин Фостер ("приключения Флинкса", в первую очередь, первые 2 книги, увы, всего их только 5 переведено... хотя, может, сейчас и больше, я хз). https://proxi.flibusta.is/s/2243 - если честно, не помню, что там с языком перевода. Фантастика с каплей псионики.

Ч. Шеффилд - https://proxi.flibusta.is/b/531611 - дилогия "Холоднее льда" + "Темнее дня" (довольно специфический перевод, переводчик оч любит обратный порядок слов, но кроме этого - язык норм). Фантастика.

Art Deco
Мне очень нравится Карина Демина, но у нее даже веселые произведения несколько с жутью, хотя градус абсурда в части циклов местами намеренно завышен, но самое то с чего-то более тяжёлого переключиться. С учётом, что пишет она пару десятков лет, написано много и разного. Там и со славянской мифологией есть, и параллельные миры, и просто всякие альтернативный. Много детективов в фентези-антураже.

Из менее популярных авторов очень нравится Алена Волгина, но у нее не так много книг, конечно, с десяток, наверное. Красивый образный язык, интересные миры и герои с адекватной мотивацией.

Плюс к Сыромятниковой Ирине, да.
Ещё нравится Александра Лисина. Самый любимый ее цикл до сих пор Артур Рэйш.

Nita, у Лисиной смутно помню тексты про некроманта на ещё СИ. Кажется, там было недописано, сейчас погуглил - уже дописано, ажно 5 книг. Надо перечитать, что ли? Но там прям стандартно-фэнтазийный сеттинг был, емнип, многие вещи сейчас - дико заезженные штампы.

Ещё Ясинский с магопрограммистом заходил, но чисто литературных качества там мизер, хех, исключительно дроч на магопрограммирование - иначе и не скажешь. В последних 2-3 книгах ещё и дроч на Великую Россию. Не очень откровенный - но вполне себе заметный. Такое.

Матемаг
Некромант изначально как стёб задумывался, так и воспринимается. Он прикольный. Мне в целом этот автор нравится, но не все циклы, что-то и не читала. Не особо люблю чисто романтические вещи, мне больше приключения заходят. Но это ж все вкусовщина. Тем не менее автор явно следит за качеством текста и даже впроцессники у нее очень чистые в плане опечаток, а их выловить вообще сложно, к сожалению.

Art Deco

Посоветую Дворецкую "Колодец старого волхва" (основан на реальном событии из летописей) и посмотрите "Чёрную кровь" Логинова-Перумова (смутно помню там намёки на то ли мифологических, то ли сказочных персонажей)
У Логинова ещё есть Колодезь, но вроде без мифологии, зато антураж 17 века.
Я помню что Колодезь и Дворецкая меня зацепили, в Чёрной крови вот эти намёки запомнились...

У Логинова читал два текста, кстати, "Свет в окошке" и " Многорукий бог далайна". Оба депрессивные, после чего Логинов был дропнут навсегда:) Возможно, мне просто не повезло с выбором-с. Хотя тексты прекрасные. Но!