 Итак, планетке Земля грозит гибель в течение очень обозримого будущего, буквально нескольких лет. Добрые инопланетяне предлагают помощь с переездом на другую планету с почти такими же условиями. Телепорты предоставят. По информации ограничений нет, а вот вещички взять не получится. Все на месте, благо ресурсов на той планете полно. И можно отправляться группами. Короче, организация на троечку, но все-таки есть возможность плюс-минус всех перетащить.
Внимание, вопросы: 1) Какой ориентировочно % людей в принципе не захочет эвакуироваться на другую планету и останется на погибающей Земле? Я так думаю, что немаленький. Точно двузначный. 2) Как будет поддерживаться порядок в период переезда? С одной стороны, людей становится все меньше, с другой — тяжелее поддерживать порядок, инфраструктуру и т.д. Кто-то додумается войнушку затеять напоследок? 3) Сколько времени понадобится человечеству, чтобы догнать в развитии себя же на новом месте? Если никаких станков и электричества взять не дадут, но всю информацию инопланетяне засейвили на своих носителях (вот вообще всю) и доступ предоставят? 4 мая в 22:11
3 |
 |
|
|
Lasse Maja
Ну Карсак вообще не об этом! Не паразитическое бегство С Земли, а героическое спасение Земли в целом - принципиальная разница. Да, но приближающаяся катастрофа, которую надо еще объяснить триллам (население, не имеющее отношения к науке, а потому иди еще растолкуй ему простыми словами, с чего вдруг Солнце взорвется... и не все еще поверят) плюс фанатики "умрем вместе с Землей". 1 |
|
 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Это да, драма прям со знанием дела расписана ::)
|
|
 |
Lost-in-TARDIS Онлайн
|
|
В задаче ТС надо ещё уточнить, что значит без вещичек. Вообще без трусов, что ли, или небольшой походный рюкзак и вещи на себе можно или на планете будет что-нибудь для временного размещения?
Потому что на большей части планеты как Земля вообще-то человеку сложно выживать без трусов, а современному человеку, пусть с возможностью доступа ко всем книжкам выживальщиков и ютубу, тем более. Да и с походным набором тоже не очень просто. Так что говорить для начала уместно не о поднятии там индустрии, сельхоза, а кто там вообще выживет. Выживут какие-нибудь там африканские/южно-американские племена-деревни, да, им вообще по кайфу будет отправиться в землю с невыбитой дичью, климат хороший, без цивилизации они не сильно потеряют (это если сообразно исходному климату раскидывать). Может, выживут группы каких-нибудь хардорщиков-выживальщиков-походников, если они заранее на Земле предобъединились в группу и особенно если какой-то походный рюкзак дать. Ну и если с климатом тоже жопы не будет. Попасть на другую планету в зиму, например... 3 |
|
 |
|
|
Lost-in-TARDIS, ну за за много лет до эвакуации предупреждение, то население успеют научить и раскидать по отрядам (типа, чтобы детей защищали взрослые, женщины балансировались мужчинами и пр.).
|
|
 |
|
|
У Хайнлайна - в каждой второй книге, наверное. У него, да и, в меньшей степени, у его современников ещё мальтузианство чесалось.1 |
|
 |
|
|
Fluxius Secundus
Показать полностью
Тогда у многих чесалось в разных видах. В 1962 тот же автор, что создал Заводной апельсин и moloko, отдал в печать вот такую оригинальную антиутопию: В романе изображено катастрофическое будущее, в котором каннибализм и войны без цели считаются нормой, вера в Бога — удел немногочисленных фанатиков-староверов, а Библия воспринимается большинством как «древняя религиозная книга, полная непристойностей». Мир, разделённый на три сверхдержавы (Союз Англоговорящих Стран, Союз Русскоговорящих Стран и Китайский союз) страдает от глобального перенаселения, причём у каждого союза — свои методы демографического контроля. Если в Китае смертный приговор ждёт семью уже за второго ребёнка, то Союзе Англоговорящих Стран правительство поначалу довольствуется более либеральными мерами: поощряет аборты и «непродуктивные формы сексуальной активности», а также всячески пропагандирует гомосексуальность. В соответствии с политикой правительства гомосексуалы имеют большое преимущество и расширенные права перед гетеросексуалам, Ужесточая контроль за рождаемостью, правительство издаёт закон, запрещающий женщинам рожать второй раз. |
|
|
|
|
Если в Китае смертный приговор ждёт семью уже за второго ребёнка, то Союзе Англоговорящих Стран правительство поначалу довольствуется более либеральными мерами: поощряет аборты и «непродуктивные формы сексуальной активности» В общем, преувеличение реальных явлений (политики одного ребенка и нувыпоняли) в стандартные пару порядков. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
