Lasse Maja: Наука – великая вещь, если это наука. Настоящая наука – одна из величайших вещей в мире. Но какой см

Наука – великая вещь, если это наука. Настоящая наука – одна из величайших вещей в мире. Но какой смысл придают этому слову в девяти случаях из десяти, когда говорят, что сыск – наука, криминология – наука? Они хотят сказать, что человека можно изучать снаружи, как огромное насекомое. По их мнению, это беспристрастно, а это просто бесчеловечно. Они глядят на человека издали, как на ископаемое; они разглядывают «преступный череп», как рог у носорога. Когда такой ученый говорит о «типе», он имеет в виду не себя, а своего соседа – обычно бедного. Конечно, иногда полезно взглянуть со стороны, но это – не наука, для этого как раз нужно забыть то немногое, что мы знаем. В друге нужно увидеть незнакомца и подивиться хорошо знакомым вещам.

#цитата Гилберт Кит Честертон "Тайна отца Брауна" #science_now #психология #правоведение

15 мая в 23:02

Отключить рекламу

7 комментариев

november_november Онлайн

15 мая в 23:22

Вот чем больше я читаю цитат, которые вы выкладываете, тем больше отвращаюсь от западного научпопа)
(Справедливости ради, я и раньше не особо жаловала))

Блин, тоже самое можно было бы сказать в два предложения -- емче, лаконичнее, без лишней воды. А тут пока продерешься до главной мысли через всех этих насекомых и рога носорога...

	palen Онлайн 15 мая в 23:54
november_november Этот не научпоп, а детектив начала 20 века. 2

	november_november Онлайн 16 мая в 00:20
palen Пасиб за замечание. Художественному тексту больше простительно, но имхо, мысль все равно как-то фигово структурирована. 1

isomori

16 мая в 00:28

november_november

palen

Пасиб за замечание.

Художественному тексту больше простительно, но имхо, мысль все равно как-то фигово структурирована.

Это нормально для Честертона. Он поэт и журналист, по образу жизни и мысли. Поэтому можно наслаждаться его парадоксами или поэтическими образами, но искать у него фактическую точность... ну, бессмысленно. Даже в как бы исторических эссе.

Lasse Maja Онлайн

16 мая в 01:27

Чё тут сказать, Г.К. Честертон - 1874-1936 гг. как бы, другие времена, криминология эпохи Ломброзо, другой язык, другие нравы) Что угодно я могла ожидать в блогах, но чтоб "Тайну отца Брауна" кто-то принял за научпоп - на это моей фантазии не хватило %)
november_november, мне ЗАВИДНО сколько дивных открытий вам предстоит! Честертон - как бы не основоположник жанров психологического, крипового и иронического детектива. К тому же мастер яркого образного языка ::) А его отец Браун - просто прелесть что такое! Что в рассказах, что в экранизациях.

	Lasse Maja Онлайн 16 мая в 01:38
Блин теперь захотелось пересмотреть старый сериал, или "Лицо на мишени"! х_х) 1

Pinhead

16 мая в 01:55

"Говоря откровенно, я размышлял о том, как, в сущности, мало люди одного круга знают о людях, принадлежащих к совершенно иному кругу. Допустим, я оказался бы среди людей, слыхом не слыхавших про Англию. Допустим, я рассказал бы им, что у меня на родине живет человек, который даже под страхом смерти не задаст ни одного вопроса, покуда не водрузит на голову сооружение из конского волоса с мелкими косичками на затылке и седоватыми кудряшками по бокам, как у пожилой матроны викторианских времен.

Они сочли бы это нелепой прихотью. А ведь прокурор отнюдь не склонен к прихотям, он всего-навсего привержен к светским условностям. Но те люди сочли бы это прихотью, поскольку понятия не имеют об английских юристах и вообще не знают даже, что такое юрист. Ну а юрист, в свою очередь, не знает, что такое поэт. Он не понимает, что прихоть одного поэта вовсе не представляется другим поэтам прихотью."

"Зеркало судьи."