![]() #Радиосвязь #Ликбез #длиннопост
Радиосвязь и с чем её едят. Примечание. Коллеги-связисты, прошу не кидаться болтами и заклепками. Ряд моментов будут опущены или сказаны чуть иначе, чтобы обыватели поняли в общих словах что такое радиосвязь. «— Вкусная кура. На чем жарил? — На спутниковой антенне.» Сейчас на радиосвязь, а точнее на радиосигнал, завязано очень много. Например, передача сигналов сотовой связи, телевидения, телеметрии с датчиков, радиотелескопы, радиолокация и даже погода. Радиосвязь в первую очередь связана с понятием "радиоволна". Что есть радиоволна? Перенос энергии без переноса вещества. В первую очередь это гармонический сигнал — всем известная функция Sin(x) и Cos(x). Вот только эти формулы идеализированы, в то время, как по факту мы,связисты, применяем другую функцию S=Напряжение*sin(частота в радианах*время+фаза). Что мы можем увидеть из этой формулы? Мы видим возможность изменять три параметра: напряжение, частота, фаза. На этом завязано понятие модуляция. Однако мы вернёмся к этому позже. Опа! А что за сигнал? Это тоже самое, что радиоволна? Не совсем. Сигнал — то, что несет информацию. Радиоволна становится транспортом сигнала. Любая гармонический волна имеет свою длину волны и равна скорости света, деленной на частоту в Герцах. Чем больше длина волны, тем меньше частота — верно и обратно. Чем больше длина волны, тем больше возможность у сигнала огибать препятствия, однако переносит полезной информации он меньше. Однако коротковолновый сигнал обладает «пробивной» способностью, переносит больше полезной информации, но затухает сильнее. В первом случае сигнал с длиной волны в 70 см, может обогнуть ствол сосны диаметром 16 см и пойти дальше. А вот сигнал с длиной волны в 10 см уже рискует поглотиться этой сосной или отразиться. Вы ещё не словили флешбеки? Радиосигнал обладает схожестью со светом: дифракция, рефракция, интерференция. Дифракция — огибание и проникновение в отверстия. Интерференция — наложение волн. Рефракция — преломление. В первом случае, если отверстие больше четверти длины волны, то сигнал без проблем пройдет в него. Со вторым случаем сложнее — от ряда поверхностей радиоволна может частично отражаться и частично поглощаться. Что будет если на пути радиосигнала будет множество объектов, от которых тот будет отражаться? Приёмник будет получать множество дублей этого сигнала, которые друг с другом могут сложиться — это интерференция, но связисты называет это многолучевым распространением сигнала. Вот только сложение не всегда бывает положительным фактором. Вернемся к нашей формуле в самом начале. Изменяем напряжение – получаем более мощный сигнал, следовательно увеличиваем дальность распространения (Что вы лучше услышите на расстоянии: шепот или громкий крик?); изменяем частоту (частота в радианах(w)=2*pi*f) получаем изменение длины волны/частоту с вытекающими последствиями(тараторим, но уменьшаем понятливость или говорим медлительность, но понимаем всё); изменяем фазу – получаем сдвиг сигнала во времени(начинаем говорить не с приветствия, а сразу с того, что хотим сказать). Остановимся на фазе, ибо многие считают её второстепенной. Предположим у нас есть фраза «Привет. Ноль. Пока. Единица». А теперь давайте представим известную нам всем синусоиду и поделим её на четыре равные визуальные части. Получаем следующее «Привет» будет положительной четверть волной, которая как бы нарастает по амплитуде. «Ноль» - тоже положительная, но убывает. «Пока» - отрицательная четверть волна, но убывает по амплитуде. «Единица» - отрицательная, но уже растет по амплитуде. Дам вам простую задачку. Предположим, что два дубля сигнала встретились в какой-то точке «Привет. Ноль. Пока. Единица» и «Пока. Единица. Привет. Ноль.» — какой мы получим сигнал на выходе? А если мы получим сразу два дубля «Привет. Ноль. Пока. Единица»? Раз уж мы заговорили про распространение сигнала, то продолжим. Вообще распространение радиоволн изучается несколькими дисциплинами, которые вытекают из самой базовой — электродинамики с её законами Максвелла. Но останавливаться на них я не буду. Многие могли видеть меня в комментариях, где я писал в стиле «Связист следит за погодой». Так вот к чему это я. Любая среда имеет свои свойства – распространение и затухание сигнала. Тоже самое, если вы будете плавать в бассейне или в грязи. Только здесь, чем выше частота, тем большее затухание сигнала, ибо его мощность нагревает ВОДЯНЫЕ пары в атмосфере (дождь и всё – приехали). Если же мы, неожиданно, захотим связаться с батискафом под водой, то нам придется использовать весьма длинноволновые сигналы, ибо соленая вода очень сильно тушит такой сигнал, да ещё создаёт чуть ли не барьер при прохождении сигнала между воздухом и собой (Свет, привет тебе). Примечание, по этой причине на подводном флоте распространены сонары, использующие звуковые волны, а не радары. АТМОСФЕРА — радиосвязистов начинает разогрев пятая точка. Атмосфера земли не однородна и делиться на тропосферу, стартосферу, ионосферу и свои подклассы. У каждого свои параметры распространения радиоволн и, следовательно, возникают границы двух сред. Возникают волноводы и отражатели. Волновод – как водосток, а отражатели – стенка для резинового мячика. Ионосфера в этом плане вообще, как молодёжь, когда родители уехали. Объясню сейчас. Все помнят песню Рамсов «Радио»? Там были строчки: « Но каждую ночь на час иль два, ». Я ухожу из этого мира. Каждую ночь немного рад, Моё ухо очень близко к приёмнику Есть у наносферы один из слоёв, который очень чувствительный с Солнцу, а точнее к ионизации фотонами света. Выше ионизация – сложнее сигналу проходить. Наступает ночь — ионизация снижается, сигнал получает возможность прохождения. Следовательно, сигнал распространяется дальше. Какие-то сигналы отражаются от той же тропосферы, но потом неожиданно отражаются и от земной поверхности и отправляется вновь к тропосфере. Получаем волновод, преимущественно используемый в радиолокации и радиорелейках загоризонтного типа — когда сигнал огибает часть планеты. Был случай, когда наш сигнал обогнул всю планету и мы его получили с обратной стороны от передатчика. Упомяну циклоны и антициклоны. Для ряда сигналов из-за изменения концентрации водяных паров, те могут выступить в качестве волноводов или источником для дифракции. Так что ореол от тучек на солнце может быть не только световым. Помните, я упомянул про ионизацию? Что является примером ионизации? Северное сияние. Это очень интересное явление для связистов. В одном случае сигнал может пройти вдоль него на длительное расстояние, аки синебот, держась за стенку. В другом сигнал просто вмажется в него. Есть ещё особый тип волноводом – морские. Из-за нагрева Солнцем водной поверхности, происходит испарение влаги, которая концентрируется на определенном уровне. Радиосигнал может пролезть между водой и водяными парами и попереть на большие расстояния. На этом у меня всё. Дальше рассмотрим понятия спектр, модуляция и прочие радиотехнические приколы, если время написать будет. 17 мая в 06:27
9 |
![]() |
4eRUBINaSlach Онлайн
|
Фанфикс просвещающий!)
Тэг #длиннопост пожалуйста 😉 1 |
![]() |
|
Что значит «перенос энергии без переноса вещества»?
1 |
![]() |
|
Я в прошлом далеком радиолюбитель и то с трудом понял, о чем тут написано. Слишком быстро о слишком многом. Если кто с нуля начнет читать — вообще нифига не поймет.
1 |
![]() |
|
Атмосфера земли не однородна и делиться на тропосферу, стартосферу, наносферу и свои подклассы. В целом все правильно, только в слове "стратосфера" опечатка, а вот "наносферы" я раньше нигде не встречал. Есть мезосфера, термосфера, ионосфера...Основная классификация там по изменению температуры с высотой. Где-то температура падает, а где-то и растет: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AComparison_US_standard_atmosphere_1962-ru.svg |
![]() |
|
Заяц
Спасибо. Подправлю. Задумался в этот момент что-то |
![]() |
|
Home Orchid
А то и значит. Если бы перенос энергии сопровождался переносом вещества, то каждый передатчик стал бы источником ветра. 1 |
![]() |
|
Selmek
Я к тому, что, не поняв основное, остальное уже не уложить в голове. Что значит перенос энергии? Я филолог, но мне интересно. |
![]() |
|
Home Orchid
Как бы вам объяснить. Вот смотрите, вы в темном помещении и максимум видите объекты примерно в полуметре от себя. Тут вы достаёте фонарик и светите в конец помещения и видите плакат на стене. В результате вы образовали световой поток. По сути вы перенесли энергию, пусть и конвертированную в световой поток, на стену. Если говорить физикой, то колебания частиц передаются другим частицам из-за воздействия электромагнитного поля, а точнее его изменения. Одна частица заряженная, другая незаряженная, разность потенциалов между ними(привет электростатике) вызывает уже передачу энергии. |
![]() |
|
Home Orchid
Selmek Диктор на радио говорит бла бла бла его голос превращается в электричество. Электричество поступает в антенну. И начинает там бегать. Туда-сюда, туда-сюда. Ну и срывается. Летит, потом натыкается на антенну приемника, попадает в железку и опять начинает там бегать. Остаётся только усилить, очистить от поднесущей частоты и на динамик вывести, который будет бла-бла-бла.Я к тому, что, не поняв основное, остальное уже не уложить в голове. Что значит перенос энергии? Я филолог, но мне интересно. А поднесущая частота нужна, чтобы подальше улетала радиоволна. Чем быстрее бегает туда-сюда, тем под несущая частота более высокая, ну и срывается подальше. Но есть нюансы с этим, вот эти все огибания, отражения, о чём ТС и говорил. 1 |
![]() |
|
Selmek
То есть по сути это электромагнитные колебания. То есть движутся не частицы, а они просто стучат друг о друга с разной силой. Оба родителя были физики( Jinger Beer Антенны я могу визуализовать, а вот «голос превращается в электричество» это как я бы говорила и ток давала) 1 |
![]() |
|
Home Orchid
Selmek В микрофоне так и происходит. Звуковые колебания дёргают мембрану, которая с помощью катушки и магнита вырабатывает электроток, так как голос дёргал её неравномерно, электроток тоже неравномерный, повторяет форму голоса. Ну, остаётся только этот электроток преобразовывать в какой надо вид — усилить, к примеру, смешать с поднесущей частотой и отправить в эфир. Есть правда амплитудная модуляция и фазовая, это разные виды смесей, но это уже детали.То есть по сути это электромагнитные колебания. То есть движутся не частицы, а они просто стучат друг о друга с разной силой. Оба родителя были физики( Jinger Beer Антенны я могу визуализовать, а вот «голос превращается в электричество» — это как я бы говорила и ток давала) 3 |
![]() |
|
Текст простой и понятный, много кому пригодится.
Home Orchid Что значит «перенос энергии без переноса вещества»? Колебания туда и обратно. Вот прислонилась теща к железным воротам вашего гаража, а вы с другой стороны кувалдой как ударили - ворота на месте, а у тещи ушиб черепа. Так и тут.1 |
![]() |
|
Jinger Beer
Так и радиоволна в вакууме ползёт еле-еле именно по причине "разрежённости", Световой пучок бежит бодрее, но на то он и пучок, там "корпускулы" бьюЦЦО. |
![]() |
|
Djarf
В вакууме, меня учили в школе, радиоволны и свет распространяются одинаково по скорости - со скоростью света. И вообще не понятно, как частицу света разогнали до скорости света - масса то ее становится равна бесконечности тогда, или я тот параграф физики скурил? |
![]() |
|
Jinger Beer
В школе так и меня учили, а вот сестре в ВУЗе на физ-мате сообщили, что разница всё же есть ¯\_(ツ)_/¯ P.S. Походу мы курили один и тот же параграф 😁😁 |