👍Он же остался жив: его никто не убил (ни Володя, ни Поттер старший), а что Лили прибили, ну дык и действие зелья на нее не распространялось, она ж его не пила¯\_(ツ)_/¯

Это поднимает интересную тему: что ещё за токсичность такая, что между приёмами надо делать перерывы в года длиной?
Это явно что-то магическое. На ум приходят "примеси" из культиваторок. Но это само по себе поднимает такие темы...

4eRUBINaSlach
А вдруг пила?

Asteroid
Я так представляю, как перед обалдевшим взором Снейпа после того как он собрался уже выпить Феликс Фелицис возникает образ нежной Аленушки из русской сказки и она ласковым голоском говорит: "Не пей из свинячьего копытца, Снейпушка, козлёночком станешь". :) И как после этого Снейп думает: "Так, но зачем пить, надо найти кого не жалко. О! Есть же Поттер-младший - он и так уже козёл, ему не грозит". :)

Asteroid
Действительно интересный вопрос. Без конкретной теории природы магии и одновременно теории работы "Феликса" (и, вероятно, зелий в целом) - довольно бесполезно пытаться отвечать. А начнёшь в рамках конкретной теории - в ответ получишь срач по поводу теории:) Тут писать надо, ну!

Scaverius
"Пойдем, кудябликов постреляем, пожарим, и сьедим!"

Матемаг
Я опытный блогожитель, меня таким не забайтишь! )))

Asteroid, я должен был попытаться!

Матемаг
Давай теорию, хочу

Asteroid, у меня есть штуки три из числа уже проработанных (плюс-минус) в моих же текстах, но не вижу смысла пересказывать, я лучше текст писать буду, ну.

Матемаг
Там именно про токсичность от зелий?

Asteroid, теории, говорю, три. На них ещё надо нанизать токсичность зелий, что, вообще говоря, непросто. Ну ладно, на одну с лёгкостью нанизывается, потому что там буквально возможны "тёмные" зелья, и "тёмные" - это вполне конкретная вещь, связанная с типом магической энергии и её взаимодействием с окружением; на самом деле, и "светлые" могут негативно воздействовать, кстати. С другой потяжелее будет, она не очень проработана вглубь, полагаю, интересен будет подход типа обмена микронеудач на макроудачу, т.е., грубо говоря, выпьешь много "Феликса" - заработаешь сразу несколько видов рака, кучу микротравм и повреждений внутренних органов. С третьей совсем тяжело, потому что с одной стороны она проработана, с другой стороны - в сторону зелий я заглядывал не очень глубоко; вероятно, туда вполне себе впишется классическая накопительная токсичность, т.е. Феликс просто оставляет что-то невыводимое в тканях организма, а если этого невыводимого становится слишком много... Другой вариант для третьей поэкзотичней, но и поинтересней - любое зелье в принципе, да и любая магия в принципе оставляет "следы" в виде чутка искривлённого "порядка", т.е. фактически того, как работают вещи (это не только физика, но и физика в том числе, грубо говоря), а "Феликс" - во-первых, зелье (т.е. принимаемая внутрь штука, оставляющая такие следы), а во-вторых, одно из сильнейших зелий, т.е. это токсичность не лично "Феликса", а магии в целом, где "Феликс" - один из самых концентрированных представителей, употребляемых внутрь.

Кстати, объяснение через искажение порядка хорошо совмещается с "при неумеренном употреблении оно вызывает головокружение, безрассудство и опасный избыток уверенности в себе". То есть, это не психологический эффект. Это буквально отравление на уровне концепции, т.е. разум человека искажается так, что он становится безрассудным, сверхуверенным... и ещё голова кружится. И если он вдруг прекратит принимать "Феликс", этот "след" будет ещё полжизни рассеиваться, причём магией излечить такое крайне сложно - фактически ты к уже оставленному "искажению" от магии хочешь ещё магии поверх присобачить, ага, ну удачи, это как лечить радиацию радиацией. Ладно, не совсем корректное сравнение, но всё равно подобрать контрискажение под искажение очень тяжело, ведь фактически речь идёт не об контрзаклинании, а о контрпостэффекте. Да ещё и для чего-то такого редкого, как "Феликс", т.е. для простых зелий плюс-минус можно подобрать, благо и искажения слабенькие, и пациентов с ними набрать изи, а кто будет медицинское исследование (на какие деньги? и кто вообще рискнёт так часто "Феликс" варить?) на такую тему делать? Ну типа как у нас бы лекарство от болезни, которая встречается 1 раз на миллиард и, естественно, сверхдорогое (от миллиона долларов) вдруг давало бы экзотическое отравление при лёгком передозе - вот кто будет изобретать к нему антидот? Да никто, просто скажут, чтобы чётко дозировали, кто нет - сам себе злобный буратино.