Вот думаю. По стартреку и звездным войнам принесли внезапно много. Одному-двум ориджам приходится сиротливо висеть среди фанфиков по одному канону. А если бы после окончания приема работ орги могли тасовать номинации, было бы лучше? Например, сложить все работы по одному канону в отдельную номинацию Стартрек.

Тогда авторам, которые принесли фики по такому фандому в разные номинации, пришлось бы соревноваться самим с собой) ориджам было бы круто, конечно, но это уж как-то сильно тепличными условиями отдает.
Хотя и так понятно, что оридж и знакомый милый сердцу читателя фандом не смогут конкурировать за голоса.
Жизнь жестока)))

Dillaria
Да вообще не факт. Чтобы мне понравился фанфик по "Доктору Кто", должно столько звёзд сойтись, что реально — ориджиналу проще мне понравиться.

Dillaria
По-моему, у ориджей как раз преимущество: их читают все, а вот фандомные работы милый отклик скорее вызовут у знакомого с каноном, чем нет)

Тауриндиэ
Никто ориджи не читает, я точно знаю 🤣

Может ли оргазм выжечь микросхемы?
Ну что за вопрос в стиле 60-х? А от неразрешимых задач роботы, конечно, начинают дымиться.
Ладно, всё было бы даже и неплохо, если бы не очередное спецзадание. Что рассказывать то? Купила капсулу, катапультировалась на планету. И вот у ваших ног… Это всё. И обрыв чудовищно ни к месту, потому что там рассказывать действительно не о чем.

Это откуда?

Aviannyshka
Последний элемент про Кая и Герду в слегка постапокалиптическом слегка киберпанке.

У Азимова (папы-нашего-законов-роботехники) была фраза из уст одного из роботов, что-то вроде "когда я вижу тебя, мне как будто легче вычисляется и позитроны бегают быстрее", что означало радость и дружескую привязанность робота к человеку.
Так воооот... это же разгон процессора! Подача напряжения повыше, больше операций в секунду и так далее.
И если разгон "нравится" роботу (а кому не нравится, если мощностей больше?), значит его нейросетку (позитронный мозг у Азимова) можно дообучить "другое событие -> разгон" позитивным подкреплением.

Что там с мозгом при оргазме происходит? Я биологию прогуливала. Наверняка же увеличивается электрическая активность мозга? Может и микросхемы у киборгов нежненькие?

Хм. С киборгами может будет даже поинтереснее, чем с роботами. Надо покурить кто-нибудь из литературы.

Яросса
Большая часть относилась к посту Лиры.
К вам только потому, что скорочтение такое скорочтение.

Мысль-то была элементарная: где найти фик, где проблемы нормальные, обычные – а не фатального масштаба, которые ну... бесполезны?
Потому что с обычными проблемами каждый сталкивается, а с огромными и вселенскими... всё же тьфу-тьфу пореже.

Да, я оскорбилась, потому что ваше "так я не поняла – грустить или не грустить?" – для меня прозвучало порядком цинично.

Извините, если была не права, однако меня раздёргали.

______________

Lira Sirin
1) болталка не моя.
2) я с вами разговаривала как читатель, а не как орг.
Хотя бы потому, что мы говорили о ДРУГОМ конкурсе.


Напоминаю, началось с этого:

Лира:
Там было много глубоких текстов, например, о войне

Фламарина:

Лира:

Фламарина:

Лира:

Также Лира:

Совсем-совсем никто не заставлял оправдываться?
Совсес-совсем никто не говорил, что всё, кроме драмы – сюси-пуси, плоско, неинтересно и нереалистично, потому что жизнь темна и полна ужасов?

А ведь сразу сказала "имха, потому что накипело".
Догонять и доказывать было не обязательно.

Лучше было бы скинуться всем чатом и сказать: а вот тебе Фламариночка крутой текст про дружбу, любовь и пионерскую организацию.

Потому что я говорила "как бы мне найти" и "на конкурс ходить боюсь".

Токсичные не боятся. Они как Торговец вон: сначала читают кактусы, а потом плюются от них иголками. И им норм.

А я просто молчу и не хожу.
Если не спрашивают.

flamarina
Давайте я вам в последний раз отвечу, раз вы меня упомянули.
Да, никто не заставлял вас оправдываться. Вы удивились, почему люди пишут такие тексты, я вам ответила, почему. Дальше пошла дискуссия о вкусах, кто что любит.
Если вам хочется быть правой в этой дискуссии - на здоровье. Мне честно пофигу, я вышла из возраста, когда надо оставить за собой последнеее слово и дожать оппонента.
Вы такие простыни пишете с аргументами, как будто мы в суде, ей-богу. До того как вы пришли в болталку мы спокойно обменивались мнениями, даже нсли не соглашались дру с другом, не пытались простынями доказать что-то друг другу с цитатами. Вам же обязательно надо выйти победителем в любом споре. Пожалуйста, на здоровье. Вы победили. Теперь пожалуйста, оставьте меня в покое, желание вести дискуссию в такой манере нет никакого желания. К вам больше на конкурсы я не пойду.

flamarina
Вот же базарная баба, всех святых куда ни попадя приплетёт.

Dillaria
Еклмн, офигеть.
А я не знала, что у Азимова и такое есть...

Я могу рассказать, как в биологии, но абсолютно не знаю, как в робототехнике.
Оргазм как раз расслабление и понижение интенсивности процессов. Очевидно, имеется в виду кульминация, а не оргазм.
Возбуждение попадает в петлю обратной связи рецепторы => мозг => нейромедиаторы => рецепторы – и так доходит до пика. Потом происходит перегрузка и организм как бы отключается. Эта отключка и есть оргазм.

Lira Sirin
Я вот не хотела лезть в вашу дискуссию, но она началась с довольно обидного утверждения "На "Цветах жизни" работы были лучше, чем на этом конкурсе", и почему-то оказалось, что спорить с этим утверждением нельзя, и закончилось обещанием "больше на конкурсы с этими организаторами не пойду". У вас и не получится пойти на конкурс со мной в качестве организатора, потому что я ничего больше на этом сайте организовывать не собираюсь и вообще подумываю уходить с сайта после этого конкурса.

Меня вкрай заколебало, что на этом сайте ничего спокойно обсудить нельзя, и лёгкая игра превратилась чёрт знает во что. И не надо говорить, что эта болталка особо токсичная. Эта болталка просто получилась во многом внетусовочной и пошла по старому, обычному сценарию.

Торговец твилечками
Святой, чо =)

Lira Sirin
🤦‍♀️
Я не спрашивала... я и знать этого не хочу...

KNS
Мы каждую болталку почти обсуждаем и прошедшие конкурсы, сравниваем их. Ничего нового в этом нет.
Да, это мое личное мнение и я от него не отказываюсь, что на предыдущем конкурсе лично для меня работы казались сильнее. В конце концов, болталка на то и существует, чтобы говорить о конкурсах. На Ветре многие приходили и говорили, что конкурс идет тухло, и вы в том числе. И ничего, никто из оргов не выкатывал простыни.
Дальше пошла дискуссия о детях на войне, драмах и прочем, где я думала, что мы обмениваемся мнениями. Но с мнениями в таком формате простыней с цитатами и аргументами я не хочу иметь дела. Потому что это мнения, а не спор, где каждый пытается его выиграть. Я ничего выигрывать не хочу.

К вам я отношусь очень хорошо.
И да, говоря про организацию, я имела в виду одного орга. Потому что по моему мнению задача орга - быть наиболее гибким, мягким, деликатным, настроенным позитивно. А не пытаться бесконечно сраться с тем, кто высказывает мнение, которое ему не нравится. Это не вызывает никакого желания идти на следующий конкурс к этому оргу. Потому что можно быть гибче и сгладить, а можно бесконечно давить. Что и делает Фламарина, давит давит давит своими аргументами. Ради бога, на здоровье, я ничего не имею против. Хотите сделать меня виноватой? Вперед. Вообще нисколько не трогает. Но общаться в такой манере - увольте.
И пожалуйста, не будем бесконечно переливать из пустого в порожнее.
Я больше отвечать не буду, правда.

Я вижу разницу между "мне на конкурсе не хватило текстов про то и то" и "конкурс слабее, потому что на него не принесли то и то".
А то получается, что если текст не (про сожженых в погребах, извиняюсь) на острые-преострые темы, то он не котируется.
Не надо так. Правда.

Я детей не читала и не особо хочу, но на Ветре и здесь один уровень примерно, если брать все тексты и усреднять. И то там были тексты с движем, тут их меньше. Но по уровню конкурс ок.

Я не очень много именно по космотематике упарываюсь (готова расписываться в своей ограниченности, несите книгу), но мне казалось, что произведения такого плана редко вообще на драме фокусируются. Что такое человеческие переживания и трагедия маленького человека перед огромным бесконечным космосом?
Приключения - навалом. Та же боевая фантастика.
Детективы - тут только того самого Азимова могу вспомнить.
Романтика - вообще редко и только фоном.
Этика, терпимость? Какие темы чаще поднимаются?
Я скорее не про визуал, а про книги.


В части всяких роботов и ИИ, то понятно, что чаще всего экзистенциальные вопросы поднимают.
Специально покопалась в книгах. Роботы утренней зари, глава 7.
Я немного приврала в цитате, но в общем и целом что-то близкое.


flamarina
Спасибо за объяснение! Да, я явно перепутала термины.

Dillaria
Все мои космические тексты, кроме одного, драмы разной степени тяжести :) Как-то на меня космос навевает мрачное настроение.