↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina Онлайн
Оргпост конкурса
Далëкая галактика 5
вчера в 12:56
Aa Aa


Уважаемые комментаторы текстов! В связи с наплывом новичков с одной стороны и прогрессом технологий – с другой, возникла необходимость пояснить:
Комментарий – по умолчанию авторский контент
Созданный с целью показать ВАШЕ мнение о тексте.

Поэтому неавторские комментарии к текстам, к сожалению, являются нарушением.
Например:
1) Ваша подруга не любит Мери-Сью. Вы видите текст с Мэри Сью и копируете туда статью вашей подруги о Мэри-Сью.

При этом вы никак или почти никак не объясняете, что по этому поводу думаете лично вы и как приведённое соотносится с текстом.

2) Или высказывание классиков по поводу образования, обороны, счастья в личной жизни или ещё чего-нибудь.

Уточнение то же, что выше.

3) Или ответ нейросети / мнение нейросети / сообщение сгенерированное нейросетью.

Исключение составляют ссылки на словари, содержащие правила правописания (только орфография и пунктуация!)
А также цитаты из самого комментируемого текста с сохранением смысла (вырезать из текста автора отдельные слова и составлять из них предложения, чтобы так самовыразиться... не советую).

Мера авторского контента?
Не менее 25% от текста комментария.
В спорных случаях организаторы оставляют за собой право решить случай индивидуально.

Я понимаю, что большинству из вас это кажется излишней мерой, но, к сожалению, оказалось, что это не так.

Комментарии – не площадка для чужого мнения. Они – место для мнения Вашего.

И да пребудет с вами Сила.

#далёкая_галактика5
вчера в 12:56
37 комментариев из 150 (показать все)
flamarina Онлайн
Jinger Beer
🤷‍♀️

Меня и не забывали.
Jinger Beer Онлайн
flamarina
Jinger Beer
🤷‍♀️

Меня и не забывали.

Здорово ощущать себя всесильной, правда? Прекрасное чувство — несправедливо поступить с кем-то, но остаться безнаказанной. Пусть требует справедливости, но я не отступлю, даже новое правило придумаю. Сегодня вы гордитесь собой. Теперь вас точно не забудут, даже ваши ситуативные сторонники, которые вас поддержали, сделали свои выводы о вашем характере.

Многим может показаться, что я слишком остро реагирую. Но, похоже, только мы с вами понимаем, что сейчас свет борется с тьмой. Легче всего отбирать свободу у людей постепенно, маленькими шагами. Маленькая несправедливость всё равно остаётся несправедливостью, и если она остаётся безнаказанной, это только усиливает её влияние.
Мы все умрём.
Я про сетки и апокалипсис.
Jinger Beer
И до кучи.
Ты всерьёз думаешь, что тут все не понимают, где твои честные ответы и где твой промпт?
Тьюринг вертится на адской нейронной скоаороде.
Lira Sirin Онлайн
Я вообще фигею от заявлений, где-то мелькало сегодня, что сложно отзывы писать самостоятельно. Реально? Вы чо, Войну и мир анализируете? Ну это прямо печально. Деградация, да еще и прям ярая борьба за эту деградацию. Колобка скоро начнут с помощью ИИ анализировать
Jinger Beer Онлайн
Deskolador
Jinger Beer
И до кучи.
Ты всерьёз думаешь, что тут все не понимают, где твои честные ответы и где твой промпт?
Я вообще не понимаю, о чём ты говоришь. Ты хоть вообще в курсе проблемы? Причём вообще здесь промпт?
Knazhna
Куда Матемаг, кстати, так и не пришёл )))) Предпочитая раздувать чат на посторонние темы. Вот за это я бы банила, кстати.
Гениально. Здесь мы отвечать не будем, в личку мы писать не будем, но это всё потому, что собеседник виноват. Занесу-ка в ЧС, чтобы не забыть, что юзер неадекватен, если встречу где, и что общаться с ним смысла 0, потому что отвечать не будет, а только предлагать меня забанить. Мнда.
Jinger Beer
В курсе, увы.
И мне грустно.
А про промпт…
Разверну.
Обычные живые люди видят.
Где сетка, а где люди.
Всегда.
Lira Sirin Онлайн
Матемаг
Поддерживаю. Такое ощущение, что человек пришел перед нами приосаниться, пальцы веером, это он читать не будет, это не то, это много букв... Время отнимает только.
Lira Sirin, на самом деле, печально, вроде бы у человека и тексты свои есть, и зареган давно, а в итоге - эх. Дело не только в приосанивании (я не настолько разбираюсь в людях, чтобы прям сразу давать такой вердикт), сколько в способе мышления, что ли. Не "нелогичное", а как будто "мозаичное"? Хз, не могу чётко сформулировать. Предпочту не анализировать, а просто забыть.
Jinger Beer Онлайн
Deskolador
Jinger Beer
В курсе, увы.
И мне грустно.
А про промпт…
Разверну.
Обычные живые люди видят.
Где сетка, а где люди.
Всегда.

Ну, допустим, видят.
Ещё бы им не видеть, если я процитировал как свои промпты, так и ответы нейросети.
Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Разве мы сейчас обсуждали нейросети? Нет.

Не нарушив никаких правил, я получил от Фламарины страйк, за которой она не собирается ни извиняться, ни снимать его.

Идёт обсуждение только этого. Поэтому не ясно, что ты хотел сказать?
Jinger Beer
Поэтому не ясно, что ты хотел сказать?
:)))
Конечно, не ясно.
Для сетки ))
Отписался, попкорн стал приторным.
Nepisaka Онлайн
*активно игнорит только что прочитанный срач*
К посту ТС.
Тот комментарий Джина был к месту и по делу. Он не является примером бездумного использования нейросетей, лишь бы написать хоть что-то (за что можно было бы выносить предупреждения). Он интересен сам по себе, и вообще полезен.
И почему нельзя в отзыве написать цитату классика без собственного комментария, мне тоже непонятно. Если посыл цитаты не ясен, всегда можно уточнить, что написавший имел в виду.
Чью-то статью, конечно, не нужно в отзывы постить текстом. Но можно кинуть ссылкой или написать отдельные цитаты, почему нет? Всем же ясно, что цитаты в данном случае и означают мнение комментатора. Опять же, если привязка непонятна, всегда комментатора можно в это ткнуть. Но запрещать-то зачем?..
Тауриндиэ Онлайн
Nepisaka
Тот комментарий Джина был к месту и по делу. Он не является примером бездумного использования нейросетей, лишь бы написать хоть что-то
Вы издеваетесь, да?)))
Тауриндиэ
Nepisaka
Вы издеваетесь, да?)))
В фике Вера на планету спускались Спок и Пайк, а не Спок и Кирк, как писал он) поэтому надо было лучше контролить нейронку.
Тауриндиэ Онлайн
Dart Lea
Надо было хотя бы в шапку заглянуть, если саму работу читать не хочется.
У меня со вчерашнего вечера даже тапочки смеются))
Nepisaka Онлайн
Тауриндиэ
Dart Lea
Это малозначительное упущение. Для меня вообще - без разницы, я с каноном не знакома. А вот с сутью сеткиных "претензий" к тексту я полностью согласна. Там, в тексте, много проколов со стороны руководства, ничем не оправданных. Капитан кажется редкостным непрофессионалом.
Но я сюда не спорить пришла, а мнение высказать.
Всё, ухожу.
(Похоже, кстати, обрисовалась, главная причина ненависти к тому комментарию. Пайк, а не Кирк. Такие дела.)
Все якобы косяки команды - прямая отсылка к канону-сериалу. Это не документалка же.
Jinger Beer Онлайн
Честно говоря, мне всё равно, кто из них: Пайк или Кирк. Да, я ошибку сделал, из этих капитанов только Кирка и помню. Но Пайк, да... Это меняет дело. На 360°, как сказала Бербок.
flamarina Онлайн
Nepisaka
И почему нельзя в отзыве написать цитату классика без собственного комментария, мне тоже непонятно. Если посыл цитаты не ясен, всегда можно уточнить, что написавший имел в виду.
Чью-то статью, конечно, не нужно в отзывы постить текстом. Но можно кинуть ссылкой или написать отдельные цитаты, почему нет? Всем же ясно, что цитаты в данном случае и означают мнение комментатора. Опять же, если привязка непонятна, всегда комментатора можно в это ткнуть. Но запрещать-то зачем?..

Я же и сказала: многим это покажется избыточным напоминанием )))
Вы – счастливый человек, пропустили в комментариях к текстам очень многое.

Что исходило не от джина, это он пытается одеяло на себя перетянуть.
Но не нейросетью единой.

Например, бывает так (пример сокращённый):

"В учебнике написано, что положено делать так, вы так не делаете, следовательно, вы делаете неправильно. Перепишите правильно, как я скажу".

Когда авторы отвечают на в диапазоне от "зачем вы мне хамите" до "что это за бред", то в ответ получают "это не я, это ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ"

Поэтому возникла необходимость напомнить: "объективная реальность" – это орфография и пунктуация.

Остальное – мнения.

Нет объективной реальности ни от учебника, ни от Пушкина, ни от нейросети.

Только взаимодействие автора с читателем. Без попытки спрятаться за спинами гениев.

Согласен с Чеховым на все 100% ?
Ну так скажи это, закрепи, что мнение твоё, а не пытайся сбежать от ответных тапков в кусты =)
Показать полностью
Jinger Beer Онлайн
flamarina
Извинитесь, снимите несправедливое взыскание и Джин перестанет перетягивать одеяло.
flamarina Онлайн
Jinger Beer
Ну вот вы и проговорились...
Заскриню.
Nepisaka Онлайн
Вы – счастливый человек, пропустили в комментариях к текстам очень многое.
Ну, кое-что я даже в этом треде видела, так что уже понимаю, о чем речь, но так, да, пропустила. Только мне кажется, что такое можно просто игнорировать и оставить за человеком право писать как ему вздумается (в рамках приличий, конечно). Да и за всеми другими, кто захочет принести цитаты - тоже.
Я так понимаю, этот пост - не столько новые правила для всех, сколько попытка приструнить конкретного юзера. Немножко overreaction, как по мне. (Но я не знаю всей истории, так что могу ошибаться.)
flamarina Онлайн
Nepisaka
5 юзеров на круг =)
И не приструнить, а просто объяснить – некоторые из них и правда раньше здесь почти не тусовались ))

Идея возникла, когда переписка с авторами перевалила за 10 коммов в каждом случае ;)
Интересно, будут "лайфхаки" типа "оставил ссылку на отзыв нейронки и написал свой комм в две строчки"?
flamarina Онлайн
Матемаг
Знаете, тут как с электросамокатами...

Раньше я терпеть не могла велосипедистов и людей на роликах. Мешают прогулке, негодяи.

А теперь... сам педали крутит! Сам ножкой отталкивается!
Ролики, а не моноколесо!
Ути-пути прелесть какая...
flamarina
Я с вами согласен в принципе, но административного вмешательства здесь не требуется. На каждого читателя с тапками у нас свои овертапки имеются. Будет доставать одним и тем же, ходить по кругу, так можно игнорировать. Я понимаю, вы хотите сделать как лучше, но регулирование творчества (отзывов в том числе) не может сделать лучше. Нет оскорблениям и всё (но это уже есть в правилах). Переходы на личности ещё сволочной приём, но как широко вы его трактуете, лучше не надо. Автор и сам справится.
flamarina Онлайн
Торговец твилечками
Как? ЧС-то в комментариях не работает...
Lira Sirin Онлайн
flamarina
На конкурсах работает. Пока висит анонимность
flamarina
А зачем ЧС? На конкурсах ЧС не нужен.
Ну сказал кто-то – ответил.
Сказал – ответил.
Сказал – надоело, проигнорировал.
Сказал.
Сказал.
Сказал.
Отвалился.
Не кормите тролля и он сам сдохнет. А после конкурса можно подчистить.
flamarina Онлайн
Lira Sirin
flamarina
На конкурсах работает. Пока висит анонимность
Полагаю, под этим вы имели в виду именно НЕ работает: то есть заЧСенные могут писать.

Торговец твилечками
Ох... Вы же ходите на конкурсы? Или нет? Я просто не следила, поэтому не знаю. Честно.
Когда лента комментариев за... гхм... забита, вот! - приток читателей сразу уменьшается.
Боятся, что там какой-то стрём или ещё почему - не знаю. Но факт.
Даже если там трепятся о позитиве две подружайки (ни одна из которых не автор). Когда полилог превращается в диалог, сразу все остальные отваливаются. Стремительно.

Диалог заканчивается и... о чудо! Для через три читатели и комментаторы опять появляются.

Вот не знаю, как даже описать это, чтобы не обидеть тех, кто искренне и с душой относится, а не докапывается... Но факт есть.
flamarina
То есть не надо комментарии вообще писать, чтобы приток новых комментариев не нарушить, которые тоже не надо писать, чтобы не нарушить приток следующих? Я появляюсь иногда на конкурсах, но до такого уровня наблюдений не дошёл. И как они узнают, что закончился, смотрят на дату?
Ладно, давайте один комментарий, строго по делу и с автором в дискуссию запрещено вступать.
flamarina Онлайн
Торговец твилечками
Да вот в том и дело, что на этот вопрос у меня уже готовых ответов уже нет. Знаю только, что если комментариев-простынок от одного человека в ленте комментариев ну очень много (вместе с автором штук 12), а больше никого в диалоге нет, то и не будет.
Может, боятся мешать беседе. Может ещё чего.
Загадка, хоть опрос проводи...
Jinger Beer Онлайн
flamarina
Знаю только, что если комментариев-простынок от одного человека в ленте, комментариев ну очень много.
Ах, какой тонкий тюнинг общественного мнения, которое надо вам так настроить, чтобы меня еще сильнее «любили». :) Спасибо за заботу. Имя не называете, чтобы все выглядело более загадочно и как бы для посвященных, вводя их в мир особого интимного знания, доступного лишь избранным. Тонко, по-психологически. Вот если бы написали: «Джин засрал всю ленту своими простынями, вот народ и разбежался», это выглядит уже не так куртуазно, согласен.
А мне вот кажется, что нет никакой загадки — просто вы всех со своей гвардией авторитетом задушили. Но я вам предлагаю перестать изображаться невинность и заняться делом. Ну совершили глупость, бывает, попробуйте в глазах общественности реабилитироваться хотя бы как благодарный читатель и комментатор, вы же талантливый писатель и умная женщина, разбирающаяся в тонкостях литературы и сюжетных смыслов.
Позитив какой сюда принести, что ли...
Я хотя и не простил вас — вы же не извинились, но тему перестал педалировать, всё остальное от вас зависит.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть