Lucianna_Todd
Ещё как будет, не специально, конечно, а просто компилируя всё, что находит на просторах интернета. Обратите внимание, что в любом ответе/обзоре ИИ, который в последнее время выскакивает на запросы в Гугле, в конце имеется приписка, что в этом обзоре могут содержаться ошибки. И это реально так, неоднократно проверено на знакомых темах, что уж тогда говорить про незнакомые)

Скарамар

Но в одном он все же не солгал. Солдаты ВВС с синдромом штурмовика действительно в финале Чумных Псов имеются

Lucianna_Todd
Знаете, я запустила в гугл запрос насчёт Адамса и его псов, и ИИ выдал мне практически всё, что вы говорили про давление на автора и первоначальный вариант романа, однако когда попросила предоставить текст оригинала с этим первоначальным финалом или хотя бы цитаты Адамса - понес какую-то околесицу, заново повторил то же самое, что сказал сначала, только немного другими словами.
В общем, делаю вывод, что не было никакого первоначального финала и давления читательского тоже не было - ИИ нафантазировал.

Скарамар
Ну, в английской вики (не официальной википедии, хотя и в ней тоже) я нашла информацию, что все-таки изначально был абсурдный открытый финал, а потом и хэппи-энд появился, позже, под давлением читателей и издательства написанный.

Как оказалось, у нас в России ровным счетом имеется лишь ДВА "официальных" перевода "Чумных Псов" - 1997 и 2013-2020-х годов, ОДНАКО и те не передают и малой толики того, что на самом деле хотел сказать автор!

Скарамар
Так вон, Самус выше приносил интервью Адамса. Что он изначально написал открытый хэппи-энд, где Рыкач и Стукач уплыли. А потом жена и друзья вроде бы посоветовали добавить более явный финал и он дописал их спасение людьми.

Mr. Wood, who had ceased to expect any reply to his letter, was surprised
and gratified to find Digby Driver at his bedside. He looked wretchedly ill
and explained that he still had a good deal of pain in his left leg, which had
been broken in two places.
“It’ll never be as good as it was, I’m told,” he said. “Still, I shall be able
to walk again—after a fashion—and drive a car; and I’ll be able to get back
to work, of course, which’ll be everything. But Mr. Driver, kind of you as it
is to come here, I’m sure you didn’t make the journey simply to hear about
my health. Can you tell me about the dog in the photograph? Is it my dog?”
“You tell me,” answered Driver. “There are the originals.” And he laid
them on the sheet before Mr. Wood’s eyes.
“Why, that is Snitter!” cried Mr. Wood. “There’s not a doubt of it!” He
looked up with his eyes full of tears. “Good God, what have they done to
him? However could he have fallen into their hands? I can’t bear to look at
it. Mr. Driver, please tell me at once—where is the dog? Have they killed
him or what?”

Samus2001

Прогнала этот перевод через любимый Люсианой Яндекс переводчик.
Snitter он перевёл как Шустрик.

Samus2001

Прогнала этот кусок через любимый Люсианой Яндекс переводчик.
Snitter он перевёл как Шустрик.

Samus2001

Прогнала этот кусок через любимый Люсианой Яндекс переводчик.
Snitter он перевёл как Шустрик.

Вот кличка "Шустрик" этой собаке очень подходит.

Lady Astrel
Причем давал ее любящий хозяин в детстве щенка. Который искал собаку и нашел ее в итоге.

А как же "имя отражает нервный характер собаки и перенесенные ею страдания"?

Скарамар
Ну, я не сторонница. Логичнее, если имя дают хозяева с другим посылом. Автор может заложить символизм, конечно, но мне показалось, что не в этом случае. Иногда имя - это просто имя.

Ну вообще-то это был сарказм, насчет отражения именем характера и прочего говорила Люциана))

Скарамар
Я поняла, конечно. Я с ней особо не спорю, толку нет. А вот другое обсуждение мне понравилось.

какое?